П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года г. Гдов Псковской области 

Судья Гдовского районного суда Псковской области Зубкова С.Г.,

при секретаре Леонтьевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 потерпевшей ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женат, детей на иждивении не имеющей, место работы: «Гдовский молочный завод» рабочий, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>; ранее к административной ответственности не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

26.04.2018 года в 09.30 часов по адресу: 

<

адрес> ходе конфликта между ФИО1 и ФИО2, 

ФИО1. нанес ФИО2 около 5 ударов рукой по лицу, а именно 3 удара в область лица кулаком и 2 удара по лицу тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения, в виде множественных кровоподтеков лица, кровоподтек подбородка, левой щеки и верхней губы, левой височной области, тем самым ФИО1. причинил ФИО2 побои, то есть совершил умышленные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 привлекаемый к административной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялась и пояснил, что действительно, находясь 26.04.2018 года в 09.30 часов по адресу: 

<

адрес> между ним и Серединой Г.В произошел скандал, из-за того, что он (ФИО1) зашел на кухню где его жена (ФИО2) разбирала сумку с продуктами. Он попросил ее приготовить ему поесть, на что ФИО3 сказала, чтобы он сам себе приготовил, после чего между ними произошел словесный конфликт. После чего подойдя к ФИО2 нанес около 3 ударов в область лица кулаком. Ударил ее для того, чтобы успокоить и не желая слушать ее. ФИО2 заплакала и пошла в коридор. ФИО1 вышел за ФИО5 в коридор, где словесный конфликт продолжился. ФИО1 нанес ФИО5 2 удара ладонью по лицу. После чего ФИО2 позвонила в полицию, а ФИО1 ушел из дома, чтобы успокоиться. 

Потерпевшая ФИО2 показания ФИО1 полностью подтвердила, дополнив, что испытывала сильную физическую боль. 

Выслушав ФИО1 привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

- объяснениями потерпевшей ФИО2 данными в судебном заседании которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2018 года, и приложенной к нему иллюстрационной таблицей, которым осмотрено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- сообщением в ОМВД России по Гдовскому району зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ поступившим от фельдшера СМП ГБУЗ ФИО8 ФИО6 о том, что в СМП обратились ФИО7 с диагнозом: множественные кровоподтеки лица, кровоподтек подбородка 2*2, левой щеки 5*4 и верхней губы 3*2, левой височной области.

- протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП № от ФИО4 о том, что ей причинены телесные повреждения; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на скорую помощь обращалась ФИО2 с диагнозом множественные кровоподтеки лица, кровоподтек подбородка 2*2, левой щеки 5*4 и верхней губы 3*2, левой височной области; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 729 от 10.05.2018 года в отношении ФИО2 о том, что по данным медицинской документации выявлены телесные повреждения в виде кровоподтёки в области лица. Данные телесные повреждения причинены тупым/ми твердым/ми предметом/ми, могли образоваться от ударов таковым/ми, возможно в срок указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью. 

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достоверными, которые в совокупности с признательными показаниями ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, потерпевшей ФИО2, заключением экспертизы, подтверждают обстоятельства установленные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, который умышленно, в результате нанесения ударов ФИО2 причинил ей телесные повреждения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, вину признал полностью, принес свои извинения потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – № КПП № ОКТМО № БИК №, номер получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: №. УИН №. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Г.Зубкова