ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2120/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254391,25 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744,00 рубля, а всего: 260 135 (двести шестьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 25 копеек 

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. 

Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

-соглашение от № от ДД.ММ.ГГГГ;

-банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

-выписка по лицевому счету.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 255000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к соглашению.

Кредит в размере 255 000 рублей был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке.

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства в полном объеме надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашения, за ненадлежащее исполнение условия соглашения предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки (пени). Размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки нарушения обязательства.

ФИО1 не исполняет обязательства по соглашению надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

В адрес ФИО1 Банком направлялось требование о возврате всей суммы долга, однако до настоящего момента образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, мер к ее погашению ответчик не предпринимает. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 254391 рубль 25 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 217583 рубля 06 копеек, просроченные проценты в размере 16811 рублей 53 копейки; пени за просроченные проценты в размере 1996 рублей 63 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 18000 рублей 03 копейки.

Расчет, представленный истцом, суд признает арифметически верным. Данный расчет подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. 

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи в соответствии с условиями соглашения, а также, то, что досрочное взыскание задолженности и расторжение кредитного договора предусмотрено нормами действующего законодательства и условиями самого соглашения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254391 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744 рубля, а всего: 260 135 (двести шестьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2019

Судья

УИД: 63RS0027-01-2019-002211-14