П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

город Тайшет 20 сентября 2018 года.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя заместителя Тайшетского транспортного прокурора Головачева Р. А., подсудимого ФИО1, защитника Коваленко Е. В., представившей удостоверение № 1739 и ордер № 298, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-301/18 в отношении

ФИО1

<

данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от жилого 

<

адрес>, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушки стеблей с листьями, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, весом 39,004 грамма, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 уложил в пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, а затем проследовал к участку местности, на расстоянии 1 км 500 м в юго-восточном направлении от жилого 

<

адрес>, где в 21 час. 45 мин. был установлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ФИО2 МВД РФ на транспорте по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в период с 22 час. до 23 час. 30 мин., наркотическое средство –каннабис (марихуана) весом 39,004 грамма, что является значительным размером, у него было обнаружено и изъято. 

Защитником подсудимого Коваленко Е. В. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по таким основаниям, основания прекращения, а также право возражать против прекращения дела, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Головачев Р. А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство защиты подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если указанное лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного обстоятельства, свидетельствующего о действительном деятельном раскаянии виновного.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, окончил среднее профессиональное учебное заведение, является студентом высшего учебного заведения, прошел действительную военную службу в рядах Российской Армии, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, отрицательно оценил содеянное, то есть, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: дело об административном правонарушении хранить с уголовным делом в течение срока хранения дела, наркотическое средство – каннабис весом 37,948 грамма, ватные тампоны уничтожить, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ, в Иркутский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий