№ 5-136 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 18 июля 2017 года

Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области 

ФИО1, 

представителя отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Прокопьевску исследовав материалы дела, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 К РФ об АП, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

адрес> ФИО2 выявлен в 

<

адрес>, с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого. самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не исполнил постановление Зенковского районного суда 

<

адрес> о выдворении от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. денег на билет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зенковского районного суда 

<

адрес>, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> и административного выдворения путем контролируемого выезда.

Заслушав представителя отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Прокопьевску исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 К РФ об АП - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены. 

Данных о наличии у ФИО2 предусмотренных законом оснований, продляющих срок его пребывания на территории РФ после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, длительности уклонения ФИО2 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, Примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает что назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 К РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по КО 

<

адрес>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: