к делу № 2 – 102/2024

УИД: 23RS0060-01-2024-000032-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «20» февраля 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником жилого дома земельного участка находящихся по адресу: 

<

адрес> Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрированы в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с ФИО3, которая, как член семьи, вселилась в принадлежащий истцу жилой дом и была зарегистрирована в нем по месту жительства. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, и решением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Щербиновского района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака №. ФИО2 имеет в собственности 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Однако после прекращения семейных отношений ФИО2, забрав из жилого дома все свои личные вещи, переехала жить в домовладение №, находящееся по 

<

адрес>, в котором она в настоящее время постоянно проживает на условиях безвозмездного пользования. ФИО2 не является в настоящее время членом семьи истца, но при этом, она добровольно не снимается с регистрационного учета по адресу нахождения домовладения истца, в связи с чем, он просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО4 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, возражений на исковое заявление не представила.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало. 

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома земельного участка находящихся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается договором купли-продажи и выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимое имущество (л.д. 9-10,11-12, 13-14).

Брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Щербиновского района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.15).

ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46).

Ответчик ФИО2 имеет в собственности 1/3 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38-40, 41-44).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 в настоящее время в спорном жилом доме не проживает, ее личных вещей в доме не имеется. 

Регистрация ответчика в указанном выше жилом доме, создает истцу препятствия в реализации прав собственника жилого помещения, сложности в заключении сделок с домом, а также влечет за собой дополнительные расходы на оплату коммунальных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Членом семьи ФИО1 в настоящее время ответчик ФИО2 не является.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения наделен полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находиться на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Из ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Предложить добровольно сняться с регистрационного учета ответчику не представляется возможным ввиду того, что в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением в доме, по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья: В.А. Квитовская