Дело № 1-507/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 октября 2024 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.,

при секретарях Смирновой Д.В., Морозовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО2 ФИО15

защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение XXX и ордер № Н XXX от XX.XX.XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО14, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средне-специальным образованием, работающего монтажником в ООО «Метроном»; зарегистрированного: ..., и проживающего: ..., ранее не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, XX.XX.XXXX избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копия обвинительного заключения вручена XX.XX.XXXX, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО16 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, XX.XX.XXXX, не позднее 08 часов 30 минут, во дворе ....7 по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге нашел и обратил в своё пользование принадлежащую потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту № XXX выпущенную на имя Потерпевший №1 к банковскому счету XXX, открытому и обслуживаемому в ПАО «Сбербанк».

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, ФИО2 ФИО17 XX.XX.XXXX в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 13 минут, тайно похитил с банковского счета XXX, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» принадлежащие ей денежные средства, путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк» № XXX осуществив через терминалы оплаты бесконтактным способом 18 транзакций по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Московского и ...ов, а именно: 

- находясь в помещении аптеки «Шамама», расположенной по адресу: ..., XX.XX.XXXX в 08 часов 30 минут провел операцию по оплате товара на сумму 552 рубля 00 копеек, в 08 часов 31 минуту провел операцию по оплате товара на сумму 825 рублей 00 копеек; в 08 часов 33 минуты провел операцию по оплате товара на сумму 283 рубля 00 копеек; в 08 часов 35 минуты провел операцию по оплате товара на сумму 425 рублей 00 копеек; 

- находясь в кафе «Хлебник», расположенном по адресу: 

<

...> литер А, 15.05.2024 в 08 часов 43 минуты, провел операцию по оплате товара на сумму 318 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении вестибюля станции метро «Электросила», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.05.2024 в 09 часов 01 минуту провел операцию по оплате товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении киоска «Первая полоса», расположенном по адресу: 

<

...>, лит. А, 15.05.2024 в 09 часов 12 минут провел операцию по оплате товара на сумму 75 рублей 00 копеек, в 09 часов 13 минут провел операцию по оплате товара на сумму 178 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении аптеки «ЛекОптТорг», расположенной по адресу: 

<

...>, лит.В, п.1Н №1-8 15.05.2024 в 09 часов 19 минут провел операцию по оплате товара на сумму 254 рубля 00 копеек; в 09 часов 20 минут провел операцию по оплате товара на сумму 706 рублей 00 копеек;

- находясь в кафе «История Вкуса», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.05.2024 в 09 часов 23 минуты провел операцию по оплате товара на сумму 250 рублей 00 копеек; 

- находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, лит.Б, лит.БА, лит.Д 15.05.2024 в 11 часов 50 минут провел операцию по оплате товара на сумму 759 рублей 99 копеек; в 11 часов 50 минут провел операцию по оплате товара на сумму 457 рублей 98 копеек;

- находясь в помещении аптеки «ЛекОптТорг», расположенной по адресу: 

<

...>, лит.В, п.1Н №1-8, 15.05.2024 в 11 часов 54 минуты провел операцию по оплате товара на сумму 443 рубля 10 копеек;

- находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, лит.Б, лит.БА, лит.Д, 15.05.2024 в 11 часов 57 минут провел операцию по оплате товара на сумму 759 рублей 99 копеек;

- находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

...> литер Б, 15.05.2024 в 11 часов 59 минут провел операцию по оплате товара на сумму 515 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.05.2024 в 12 часов 06 минут провел операцию по оплате товара на сумму 489 рублей 99 копеек;

- находясь в кафе «История Вкуса», расположенном по адресу: 

<

...>, 15.05.2024 в 12 часов 13 минут, провел операцию по оплате товара на сумму 665 рублей 00 копеек.

А всего, таким образом, ФИО2 ФИО18 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» XXX, на общую сумму 8 027 рублей 05 копеек, причинив ей своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 ФИО19 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Помимо личного признания вина ФИО2 ФИО20 подтверждается:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым XX.XX.XXXX, в ночное время она отдыхала в баре по адресу: Санкт-Петербург, .... В 05 часов 38 минут через мобильное приложение «Яндекс Го» она заказала такси по месту проживания, оплату такси произвела с ее кредитной карты в размере 417 рублей, приехала домой и сразу же легла спать. 

Проснувшись в 13 часов 00 минут, заметила, что в ее вещах нет банковской карты. Зайдя в мобильное приложение банка «Сбер», просмотрев историю списания, обнаружила 18 несанкционированных списаний с ее банковской карты в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 13 минут, которые она не совершала. Таким образом, неизвестное ей лицо произвело 18 списаний с ее банковской карты на общую сумму 8 027 рублей 05 копеек XX.XX.XXXX в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 13 минут, что является для нее значительным ущербом, так как в настоящий момент она нигде не работает. Кроме того, списания производились с ее кредитной банковской карты, и ей пришлось их заново возвращать на банковскую карту с использованным процентом /л.д. 21-24/;

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ - оперуполномоченного 18 о/п УМВД России по ..., о том, что по материалу проверки КУСП XXX от XX.XX.XXXX по факту заявления Потерпевший №1, в ходе проверок камер Государственного Мониторингового Центра было установлено, что неизвестный мужчина высокого роста, нормального телосложения, XX.XX.XXXX в магазине «Перекресток» по адресу: ..., лит. Б, примерно в 12 часов 00 минут, совершая там несколько транзакций, после чего в этом же здании неустановленный мужчина оплатил товар в магазине «Фикс Прайс» и в аптеке, используя похищенную банковскую карту. Видеозаписи из магазина «Перекресток» по указанному выше адресу Свидетель №2 записал на диск и передал следователю. На данных видеозаписях изображен мужчина высокого роста, нормального телосложения, одетый в шапку черного цвета, куртку синего цвета, под курткой одета кофта светлого цвета, в штанах синего цвета. Проследив по камерам ГМЦ путь данного мужчины, было установлено, что он проживает возле станции метро «Электросила» в .... 

После проведения оперативных мероприятий, совместно с оперативным сотрудником ФИО9, XX.XX.XXXX в 17 часов 50 минут возле ... по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ был задержан ФИО2 ФИО21 после чего в 17 часов 55 минут он был доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по ..., где им было дано чистосердечное признание в содеянном, а также подробное объяснение по факту совершенного преступления /л.д. 65-67/;

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он XX.XX.XXXX по просьбе следователя принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, с участием ФИО1,, который указал место, где он нашел банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 - двор ....7 по Московскому проспекту Санкт-Петербурга. 

После этого, по указанию ФИО2 ФИО22 они прошли в аптеку «Шамама» по адресу: 

<

...> литер А, пом. 7-Н, где ФИО2 ФИО23 пояснил, что осуществил 4 транзакции найденной ранее банковской картой «Сбербанк» в 08 часов 30 минут, 08 часов 31 минуту, 08 часов 33 минуты и в 08 часов 35 минут.

Далее, проследовали в кафе «Хлебник» по адресу: 

<

...> литер А. и ФИО2 ФИО26. пояснил, что в данном кафе он расплатился чужой банковской картой «Сбербанк» примерно в 08 часов 43 минуты. 

ФИО2 ФИО24 сообщил, что после этого он поехал на метро на станцию метро «Приморская», в результате чего, они проследовали в павильон станции метро «Электросила», адрес которой: Санкт-Петербург, ..., где ФИО2 ФИО25 сообщил, что не помнит, в каком конкретном терминале он оплатил вход в метро чужой банковской картой «Сбербанк». Далее, проехав до станции метро «Приморская», они прошли к киоску «Первая Полоса» по адресу: 

<

...>, лит.А, где ФИО2 ФИО27 сообщил, что в этом магазине он расплатился ранее найденной банковской картой «Сбербанк». Далее ФИО2 ФИО28 сообщил, что после выхода из станции метро он зашел в аптеку «ЛекОптТорг» по адресу: 

<

...>, лит.В, п.1Н №, где оплатил товары несколькими транзакциями ранее похищенной банковской картой «Сбербанк» в 09 часов 19 минут, 09 часов 20 минут.

После этого, ФИО1 сообщил, что перед тем, как пойти на работу, он зашел в кафе «История Вкуса», расположенном по адресу: ..., где оплатил заказ, используя найденную банковскую карту «Сбербанк». В 11 часов 50 минут он отправился в магазин «Перекресток» по адресу: 

<

...>, лит.Б, лит.БА, лит.Д, где оплатил товары несколькими транзакциями около 12 часов 00 минут, также используя найденную банковскую карту «Сбербанк». 

Далее, зайдя повторно в аптеку «ЛекОптТорг» по адресу: ..., лит.В, п.1Н XXX, ФИО2 ФИО30 пояснил, что совершил оплату товара, также используя найденную банковскую карту «Сбербанк». Зайдя в магазин «Фикс Прайс» по адресу: ... литер Б, где ФИО2 ФИО29 пояснил, что оплатил товары чужой банковской картой «Сбербанк». После этого магазина, они проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: ..., где он сообщил, что также оплатил товары ранее найденной банковской картой «Сбербанк».

После чего, все участвующие лица по указанию ФИО2 ФИО31 проследовали в кафе «История Вкуса», расположенное по адресу ..., где уже был ранее, где он оплатил заказ, используя найденную банковскую карту «Сбербанк». Во всех торговых организациях, посещаемых во время проведения проверки показаний на месте, следователь фотографировал кассовые чеки с целью уточнения адреса расположения. После этого, ФИО2 ФИО32 более нигде не расплачивался данной банковской картой, после рабочего дня поехал домой. Куда делась данная банковская карта, он не знает. 

Все указания на места совершения преступлений производились подозреваемым ФИО2 ФИО33. самостоятельно, без подсказок кого-либо и оказания давления, в процессе проведения проверки показаний самостоятельно давал пояснения относительно произошедшего /л.д. 113-116/;

- протоколом с фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №2 добровольно выдал диск с записями с камер видеонаблюдения от XX.XX.XXXX /л.д. 70-71/;

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 13 минут 15.05.2024 совершило списание с ее кредитной карты «Сбербанк» XXX на общую сумму 8 027 рублей 05 копеек /л.д.16/; 

-протоколом осмотра «Диска «CD-R»- Recassist с 7 видеозаписями: 

при открытии видеозаписи №1 изображено помещение кассы магазина «Перекресток», у которой мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает товары: чай и бутылку водки;

при открытии видеозаписи №2 изображено помещение торгового зала магазина, где ранее описываемый мужчина в синей куртке и шапке черного цвета ходит по торговому залу и выбирает товары; 

при открытии видеозаписи №3 изображено ранее осматриваемое на видеозаписи №1 помещение кассы магазина «Перекресток», где мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает такие же товары; 

при открытии видеозаписи №4 изображено ранее осматриваемое на видеозаписи №1 помещение кассы магазина «Перекресток», где мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает такие же товары;

при открытии видеозаписи №5 изображено ранее осматриваемое на видеозаписи №1 помещение кассы магазина, где мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает такие же товары;

при открытии видеозаписи №6 изображены кассы магазина «Пятерочка», где ранее осматриваемый на других видеозаписях мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает товары банковской картой черного цвета;

при открытии видеозаписи №7 изображены кассы магазина «Пятерочка», где ранее осматриваемый на других видеозаписях мужчина в синей куртке и шапке черного цвета оплачивает товары банковской картой черного цвета.

Участвующий в осмотре ФИО2 ФИО34 на всех видеозаписях опознал себя, сообщил, что изображен он в момент оплаты товаров найденной банковской картой банка ПАО «Сбербанк». Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 72-80/;

- чистосердечным признанием ФИО2 ФИО35 согласно которому он подтвердил оплату товаров найденной чужой банковской картой 15.05.2024 года /л.д. 63/; 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 ФИО36 было предложено указать на место совершения им хищения денежных средств Потерпевший №1

По указанию ФИО2 ФИО37 все участвующие лица проследовали в Московский район г. Санкт-Петербурга, где подозреваемый указал на двор ... по Московскому проспекту Санкт-Петербурга, и пояснил, что именно в этом месте XX.XX.XXXX около 07 часов 00 минут, он нашел банковскую карту «Сбербанк». 

После этого, по указанию подозреваемого, все выдвинулись в аптеку «Шамама» по адресу: 

<

...> литер А, пом. 7-Н, где ФИО2 ФИО38 пояснил, что осуществил 4 транзакции найденной ранее чужой банковской картой «Сбербанк» в 08 часов 30 минут, 08 часов 31 минуту, 08 часов 33 минуты и в 08 часов 35 минут.

Далее, все участвующие лица проследовали в кафе «Хлебник» по адресу: ... литер А, где подозреваемый пояснил, что в данной кофейне он расплатился ранее найденной банковской картой «Сбербанк» примерно в 08 часов 43 минуты. 

После этого, подозреваемый ФИО2 ФИО39 сообщил, что после оплаты товаров в «Хлебнике», он поехал на метро на станцию метро «Приморская», куда направились все участвующие лица, проследовав в павильон станции метро «Электросила» по адресу: ..., и ФИО2 ФИО40 сообщил, что не помнит конкретный терминал, в котором оплатил вход в метро ранее найденной банковской картой «Сбербанк». 

Проехав до станции метро «Приморская», все участвующие лица прошли к указанному ФИО2 ФИО41 киоску «Первая Полоса» по адресу: ..., лит.А, где он расплатился чужой банковской картой «Сбербанк». 

После выхода из станции метро ФИО2 ФИО42 указал на аптеку «ЛекОптТорг» по адресу: 

<

...>, где он оплатил товары несколькими транзакциями чужой банковской картой «Сбербанк» в 09 часов 19 минут и в 09 часов 20 минут.

Затем подозреваемый ФИО2 ФИО43 указал на кафе «История Вкуса» по адресу: 

<

...>, где он оплатил заказ, используя найденную банковскую карту «Сбербанк». 

После чего, в 11 часов 50 минут в магазине «Перекресток» по адресу: 

<

...>, лит.Б, лит.БА, лит.Д, он оплатил товары несколькими транзакциями около 12 часов 00 минут, также используя найденную банковскую карту «Сбербанк». 

Далее, вновь в аптеке «ЛекОптТорг» по адресу: 

<

...>, лит.В, п.1Н №1-8, пояснил, что совершил оплату товара, используя найденную банковскую карту «Сбербанк». 

Затем, в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

...> литер Б, он пояснил, что оплатил товары ранее найденной банковской картой «Сбербанк».

После чего, все участвующие лица проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, где подозреваемый сообщил, что также оплатил товары ранее найденной банковской картой «Сбербанк».

Далее, все участвующие лица по указанию ФИО2 ФИО44 проследовали в кафе «История Вкуса» по адресу: 

<

...>, где он оплатил заказ, также используя найденную банковскую карту «Сбербанк» /л.д. 96-112/; 

- протоколом осмотра реквизитов для перевода банка ПАО «Сбербанк» с участием Потерпевший №1: выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» распечатанных скрин-шотов на 17-ти листах, которые потерпевшая Потерпевший №1 сделала в своем личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк», содержащие транзакции за XX.XX.XXXX в период времени с 08 часов 30 минут до 12 часов 13 минут, а именно:

1) 15.05.2024 в 08 часов 30 минут в Gorod Sankt-P АРТЕКА SHAMAMA на сумму 552 рубля 00 копеек, 08 часов 31 минуту на сумму 825 рублей 00 копеек, в 08 часов 33 минуты на сумму 283 рубля 00 копеек; в 08 часов 35 минут на сумму 425 рублей 00 копеек;

2) 15.05.2024 в 08 часов 43 минуты в Gorod Sankt-P KHLEBNIK на сумму 318 рублей 00 копеек;

3) 15.05.2024 в 09 часов 01 минуту в Gorod Sankt-P Петербургский Метрополитен на сумму 70 рублей 00 копеек;

4) 15.05.2024 в 09 часов 12 минут в Gorod Sankt-P MAGAZIN 93 на сумму 75 рублей 00 копеек, в 09 часов 13 минут на сумму 178 рублей 00 копеек;

5) 15.05.2024 в 09 часов 19 минут в Gorod Sankt-P АРТЕКА 94 на сумму 254 рубля 00 копеек, в 09 часов 20 минут на сумму 706 рублей 00 копеек;

6) 15.05.2024 в 09 часов 23 минуты в Gorod Sankt-P ISTOR1YA VKUSA на сумму 250 рублей 00 копеек, в 11 часов 50 минут на сумму 759 рублей 99 копеек, в 11 часов 50 минут на сумму 457 рублей 98 копеек;

7) 15.05.2024 в 11 часов 54 минуты в Gorod Sankt-P АРТЕКА 94 на сумму 443 рубля 10 копеек;

8) 15.05.2024 в 11 часов 57 минут в Gorod Sankt-P PEREKRESTOK SOPOT BIO на сумму 759 рублей 99 копеек;

9) 15.05.2024 в 12 часов 06 минут в Gorod Sankt-P PYATEROCHKA 336 на сумму 489 рублей 99 копеек;

10) 15.05.2024 в 12 часов 13 минут в Gorod Sankt-P ISTOR1YA VKUSA на сумму 665 рублей 00 копеек /л.д. 47-60/.

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для принятия итогового решения. 

Суд доверяет показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, поскольку эти показания последовательны и непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, потерпевшая и свидетель предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Эти показания взаимно дополняют и согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу. Мотивов для оговора ФИО1, либо самооговора подсудимого в ходе судебного следствия не установлено, как не установлено наличие психологического либо физического давления со стороны сотрудников полиции, следственного органа на подсудимого при его задержании, выполнении следственных и процессуальных действий в ходе расследования по уголовному делу.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

На основании доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 ФИО45 в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд находит несостоятельной версию ФИО2 ФИО46 об отсутствии у него умысла на завладение чужими денежными средствами, поскольку она опровергается его собственными показаниями о многочисленных покупках в течение непродолжительного периода времени, через 1-2 минуты после оплаты предыдущей покупки.

Кроме того, его показания о том, что чужая банковская карта и принадлежащая ему банковская карта лежали вместе в одном верхнем наружном кармане джинсовой жилетки, и ему каждый раз попадалась именно чужая банковская карта, противоречат сведениям на видеозаписи с расчетно-кассовых узлов и торговых залов магазинов, где изображен ФИО2 ФИО48 который держит чужую банковскую карту в руке, а не в кармане.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО47 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО2 ФИО49 имеет регистрацию и постоянное место жительство, на учетах в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет семью и прочные социальные связи, ранее не привлекался ни к каким видам ответственности, добровольно и в полном объеме возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО50 соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО51 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, поэтому суд не усматривает оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность данных о личности ФИО2 ФИО52 и его поведение после совершения преступления свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления и возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 ФИО53 наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 46 УК РФ, без рассрочки его выплаты.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение ФИО2 ФИО54 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

При этом суд учитывает изложенные выше данные о личности подсудимого и считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: 

XXX

XXX 

XXX

XXX 

XXX 

XXX

XXX

XXX

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела XXX (XXX) и ФИО осужденного.

Меру пресечения ФИО2 ФИО56 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 17 распечатанных скрин-шотов, реквизиты для перевода и выписка по счету кредитной карты /л.д. 27-28,29,30-46,61/ и диск с записями с камер видеонаблюдения /л.д. 81,82-83/ - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: