Дело № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Орлова С.В., при секретаре Теверовской Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: 299042, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, отказывалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль в связи с совершенным правонарушением, при этом упиралась, размахивала руками, хваталась за форменную одежду.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснила, что в указанные время и месте ей было предложено пройти в служебный автомобиль, на что она согласилась, при этом в состоянии алкогольного опьянения она не находилась, в тот день административных правонарушений не совершала. Когда она направлялась в служебный автомобиль, сотрудники полиции попросили ее идти быстрее и стали подталкивать ее к автомобилю, на что задержанный вместе с ней ФИО 1 сделал замечание сотрудникам полиции по поводу грубого обращения с ней, после чего сотрудники полиции применили к ней физическую силу, надели наручники и посадили в служебный автомобиль.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении;

- показаниями свидетеля ФИО 2, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он находился во дворе ОМВД по 

<

адрес>, где увидел как молодой девушке и парню, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предлагали проследовать в служебный автомобиль, однако на требование сотрудников полиции девушка и парень оказали сопротивление, девушка отбивалась, пытаясь нанести удары кулаками и ногами сотруднику полиции, хватала его за форменную одежду. Через какое-то время сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, в котором девушка – ФИО1, в его присутствии, отказалась поставить свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО 3 – командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут им, совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО 4, за распитие спиртных напитков в общественном месте были задержаны ФИО1 и ФИО 1, которые были доставлены в ОМВД для установления их личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с оспариванием последними факта употребления спиртных напитков, им было принято решение о направлении последних на медицинское освидетельствование, в связи с чем ФИО1 и ФИО 1 было предложено проследовать в служебный автомобиль. Однако на неоднократные его требования, ФИО1 отказалась присаживаться в автомобиль, ей было разъяснено, что в случае невыполнения данного требования к ней будет применена физическая сила, на что последняя стала размахивать руками, вырываться, пыталась ударить его ногами, хватала за форменную одежду, на что он с ФИО 4 попытался ее успокоить и посадить в служебную машину. В этот момент ФИО 1 стал оттаскивать ФИО 4 от ФИО1, препятствуя ему. После этого им к ФИО1 был применен специальный прием – загиб руки за спину, а также применены наручники, после чего последняя была помещена в машину и доставлена на освидетельствование. После того как они вернулись из СГПБ в ОМВД, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который последняя, в присутствии двух понятых, подписать отказалась;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО 3, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО 4, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России ФИО 5, подтверждающими оказание неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 была доставлена в ОМВД России по 

<

адрес> сотрудниками полиции в связи с установлением ими факта распития ею спиртных напитков в общественном месте, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о виновности ФИО1 в его совершении и о правильности квалификации ее действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, как нашедшее свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не отказывалась от выполнения требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и не оказывала ему сопротивления, не принимаются во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, которые последовательно рассказали о событиях, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, при этом их показания согласуются между собой и с письменными материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, которые могли бы являться основаниями для оговора свидетелями ФИО1 

Не принимаются во внимание и доводы ФИО1 о том, что ее не ознакомили с протоколом об административном правонарушении и о том, что не было понятых, которые, якобы, засвидетельствовали ее отказ от подписи в протоколе, поскольку данные доводы опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – ФИО 3 и ФИО 2 Кроме того, копия протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была вручена ФИО1 в этот же день, при рассмотрении дела последняя имела возможность изложить свою позицию, в связи с чем каких-либо прав ФИО1, в том числе право на защиту, нарушено не было.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая впервые привлекается к административной ответственности, степень ее вины, имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения последней административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 67312000, р/счет 

<

***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880492170000576508, назначение платежа – штраф за административное правонарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по делу № 5-145/2017.

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии.

Судья С.В. Орлова