К делу №2-2714/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 29 ноября 2018 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 а к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с неисполнением договора подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в сумме 400 000 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор подряда № на производство работ, направленных на подключение инженерных сетей жилого дома с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, оплатил ответчику согласно договора стоимость работ в размере 400 000 руб.. В договоре был установлен срок окончания работ – не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако до ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не приступал к выполнению работ. В соответствии с п. 6.2. договора подряда за нарушение сроков окончания работ, этапов работ уплачивается пеня в размере 0,5% от общей стоимости работ за каждый календарный день просрочки о момента сдачи работ. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сумма неустойки составляет 400 000 руб.. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате и месте рассмотрения дела, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствуют почтовое и телеграфное уведомления. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Представитель истца по доверенности 

<

адрес> С.В. согласна на заочное разбирательство по делу. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

По договору подряда № С-32 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, подрядчик ФИО2 обязался выполнить работы по подключению инженерных сетей жилого дома с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. Стоимость работ по договору составила 400 000 руб., которые согласно представленных чеков и платежного поручения истец оплатил ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 6.2. договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков окончания работ, этапов работ уплачивается пеня в размере 0,5% от общей стоимости работ за каждый календарный день просрочки о момента сдачи работ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. размер неустойки составляет 400 000 руб. (400 000 руб. х 0,5% х 200 дн.). 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГг. не представил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 руб.. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 10 000 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 а удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 а неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в сумме 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., госпошлину в сумме 7 200 руб., а всего 417 200 руб.. 

Заочное решение суда может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: