Дело № 1-260/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Ибрагимова Л.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Хостинским райсудом г.Сочи по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Альметьевского горсуда РТ от 15.09.2015неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 4 месяца 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства;постановлением Альметьевского горсуда РТ от 15.08.2016исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским горсудом РТ по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденный приговором Набережночелнинским горсудом РТ по ст.158 ч.3 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости. 

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо с занятием предпринимательской деятельности;обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по Альметьевскому району, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. 

В этот же день ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора. 

Так, ФИО1 действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, об обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой в доход государства.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, об обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 43 минуты ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, вблизи 

<

адрес>. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отсутствовал после 22 часов по месту жительства и пребывания, тем самым не выполнил требований, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол за нарушение ограничения, установленного судом, о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местомжительства либо пребыванияподнадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последствии административное дело в отношении ФИО1 за нарушение ограничения, установленного судом, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ начальником полиций отдела МВД России по Альметьевскому району подполковником полиции ФИО6, было прекращено.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5), копией решения (л.д.11-13), копией заключения (л.д.15), копией подписки (л.д.24), копией предупреждения (л.д.22), копией предупреждения (л.д.23), копией дела об административном правонарушении (л.д.37-45, 47-56, 58-66, 68-71), протоколом осмотра предметов (л.д.135-138), вещественными доказательствами (л.д.139-141), протоколом допроса подозреваемого (л.д.128-134), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.103-107), свидетеля ФИО8 (л.д.108-111), свидетеля ФИО2 (л.д.112-113).

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. 

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения на совершение преступления, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства, о чем указано в обвинительном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копию дела административного надзора и копии административных материалов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: