Дело № 1- 630/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района гор. Хабаровска ФИО1 

защитника – адвоката Седлер Е.В., предъявившей удостоверение № 1098 и ордер № 003191 от 29.08.2017.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Маковецкой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №11701080020000911 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, 23 августа 2017 года с 04 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 23.08.2017 г. ФИО2, находясь в номере 419 гостиницы «Пять звезд», расположенной по 

<

адрес>, увидев на столе смартфон марки «Samsung Galaxy A3» (Самсунг гэлакси А3) в чехле-книжке черного цвета, бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг» объемом 0,25 л. и кожаный кошелек черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1, решил похитить указанное имущество. Реализуя свой корыстный преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, не может их обнаружить и пресечь, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, ФИО2 похитил, взяв со стола имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: смартфон марки «Samsung Galaxy A3» (Самсунг гэлакси А3) стоимостью 10000 рублей в чехле-книжке черного цвета, материальной ценности не представляющем, в который были установлены сим-карты оператора МТС с абонентскими номерами: №, материальной ценности не представляющие, бутылку коньяка марки «Старый Кенигсберг» объемом 0,25 л., материальной ценности не представляющая, и кожаный кошелек черного цвета, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 25500 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 35500. ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства по делу.

Собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО2 подтверждена полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, частичное возмещение причиненного ущерба в сумме 4000 рублей, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Кроме того, при назначении меры наказания суд учитывает мнение потерпевшего о назначении наказания, а также, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 21500 рублей, в судебном заседании ФИО2 признал полностью. Разрешая гражданский иск, суд считает, что в силу положений ст.1064 ГК РФ исковые требования, заявленные в размере 21500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье – 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 21500 рублей.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» (Самсунг гэлакси А3) золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карты МТС с абонентскими номерами: № принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, необходимо оставить в его распоряжении как законного владельца; бутылку коньяка объемом 0,25 литра марки «Старый Кенигсберг» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить, 1 отрезок липкой ленты размером 45х42 мм с оттиском указательного пальца правой руки ФИО2 и дактилоскопическую карту с образцами оттисков пальцев рук ФИО2 находящиеся в бумажном конверте, необходимо хранить при уголовном деле. Иные вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/