К делу № 2-1460/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-002244-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 г. г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъём» к Пак В.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Подъём» обратился с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В заявлении СКПК «Подъём» указал, что 03.02.2014г. между СКПК «Подъём» и Пак В.М. был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 09/14, согласно которому Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, а заемщик обязался указанную сумму возвратить в срок до 30.10.2014г. и уплатить за пользование займом проценты в размере 21 процента годовых. Ответчик допустил просрочки платежей, в связи с чем, СКПК «Подъём» обратился в суд с иском о взыскании долга. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.04.2016г. удовлетворен иск СКПК «Подъём» к Пак В.М. о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 328 899 рублей 11 копеек. По настоящее время ответчик фактически не исполнил решение суда, денежные средства в пользу СКПК «Подъем» в полном объеме не выплачены. Согласно справке о состоянии задолженности членов СКПК «Подъем» находящиеся в исполнительном производстве ФССП России - сумма долга по исполнительному листу не погашена в полном объеме. По состоянию на 27.02.2019г. задолженность составляет 223 676 рублей 06 копеек, удержано денежных средств 105 223 рубля 05 копеек. Согласно отметке на решении суда, судебное постановление вступило в законную силу 27.05.2016. Таким образом, с этого дня, то есть с 27.05.2016г., ответчиком допущено неисполнение обязательства, удержание денежных средств, уклонение от их возврата. Расчет процентов производится до даты подачи заявления в суд, то есть до 02.07.2019г. Таким образом, истец полагает, что имеется длительное неисполнение решения суда. На основании ст. 395 ГПК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2019г. до 02.07.2019г., что, согласно представленному расчету, составляет 58 214 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пак В.М. уведомленный о дате и времени судебного заседания, в процесс не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.04.2016г. удовлетворен иск СКПК «Подъём» к Пак В.М. о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 328 899 рублей 11 копеек.

На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. 

Согласно справке о состоянии задолженности членов СКПК «Подъем» находящиеся в исполнительном производстве ФССП России - сумма долга по исполнительному листу не погашена в полном объеме. По состоянию на 27.02.2019г. задолженность составляет 223 676 рублей 06 копеек, удержано денежных средств, в размере 105 223 рубля 05 копеек. 

Таким образом, имеется длительное неисполнение ответчиком решения суда.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом (взыскателем) представлен расчет процентов со дня вступления в законную силу решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.04.2016г., то есть с 27.05.2016г. по 02.07.2019г. (дата подачи искового заявления), согласно которому сумма за указанный период составляет 58 214 рублей 36 копеек. При расчете процентов учитывается сумма остатка долга в размере 223 676 рублей 06 копеек. Расчет произведен с учетом информации об Индексе потребительских цен в Краснодарском крае.

Ответчиком (должником) не представлены возражения относительно правильности данного расчета индексации.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании п.6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1настоящей статьи.

В силу п. 45, 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании п. 6.2 договора займа №09/14 от 03.02.2014г., споры по настоящему договору, по которым не было достигнуто соглашение, рассматриваются по месту нахождения займодавца.

Поэтому правила подсудности судом не нарушены.

В силуч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъём» к Пак В.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Пак В.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Подъём», адрес: г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, ул. Тульская, 75, ИНН 

<

***>, КПП 235601001, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 214 руб. 36 коп. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 1 828 руб. 91 коп., а всего в сумме 60 043 (шестьдесят тысяч сорок три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья К.В. Салалыкин