Дело № 5-490/2024

24RS0046-01-2024-008415-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 21.10.2024 года)

21 октября 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 

17.11.2023 года в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак №, в районе дома 1 по ул.Весны в г. Красноярске, при движении по ул.Взлетная на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, со стороны ул.Шахтеров в сторону ул.Октябрьская, с правым поворотом на ул.Аэровокзальная в сторону ул.Березина, нарушил требование п.13.1 ПДД РФ – при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Защитник ФИО1 – Жаворнюк Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признает, раскаивается, передал пострадавшей денежную компенсацию в размере 250 000 руб., о чем представил подтверждающие документы. Также пояснила, что ФИО1 работает водителем такси, просила не лишать последнего права управления транспортными средствами. 

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что причиненный вред в указанном размере действительно возмещен его доверителю, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Факт нарушения требований п.п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2024 года №;

- заключением эксперта № от 15.07.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.11.2023 года у нее имелась сочетанная травма в виде: травмы левого коленного сустава, представленной переломом надколенника, разрывами: медиального мениска; передней кростообразной связи; травма левой стопы, представленной переломами кубовидной кости, 5 плюсневой фаланги; ушибом мягких тканей левого предплечья, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени в виде отека мягких тканей и гематом, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 17.11.2023 года, согласно которым 17.11.2023 года в 20 часов 15 минут он управлял автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак №, остановился на перекрестке ул.Взлетная – ул.Весны, ехал со стороны ул.Шахтеров. Когда ему загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение, но отвлекся на машину, которая проскочила с противоположной стороны по ул.Взлетная, и не заметил женщину, которая переходила дорогу и совершил наезд на нее;

- объяснениями Потерпевший №1 от 14.12.2023 года, согласно которым 17.11.2023 года примерно в 20 часов 15 минут она начала переходить дорогу на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора, на встречу ей начал переходить дорогу пешеход. Пройдя одну полосу дороги, она почувствовала удар в левый бок, отчего подлетела и упала на правый бок. Водитель автомобиля вышел, помог ей подняться, посадил к себе в автомобиль, вызвал скорую помощь и сотрудников ГАИ; 

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2023 года;

- спецсообщениями помощника оперативного дежурного ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» от 17.11.2023 года, от 18.11.2023 года, от 29.11.2023 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 17.11.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду не выполнения им требований п.13.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН 

<

***>; КПП 246601001; р/с 

<

***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424241080066230, КБК 18811601121010001140).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС № от 17.11.2023 года по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина