Дело №5-955/2021

(43RS0003-01-2021-003676-42)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2021 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Сапожников А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы), 

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} в Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата} в 20 часов 05 минут, ФИО1 находился в общественном месте – в первом подъезде дома по адресу: {Адрес}, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на лестничной площадке, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался плохо. {Дата} в 20 час. 10 мин. по адресу: {Адрес}, ФИО1 сотрудником полиции был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в правонарушении установлена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении от {Дата} {Номер}, рапортом сотрудника полиции от 19.07.2021, объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей Т. и К., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.07.2021, 

Из протокола задержания от 19.07.2021 следует, что ФИО1 {Дата} в 21 час. 00 минут задержан для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Согласно ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.

При изложенных обстоятельствах нахожу, что предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют закону. 

Оценивая собранные в совокупности доказательства, квалифицирую действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, а также то, что объектом посягательства является порядок управления, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, {Дата} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, срок которого исчислять с 21 часов 00 минут 19.07.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.Ю. Сапожников