Дело № 2а-227/2021

УИД 43RS0018-01-2021-000267-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 23 марта 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Чуракова С.Ю.,

при помощнике судьи Маниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указано, что ФИО1 

<

дд.мм.гггг> выдано водительское удостоверение 

<

№>, которое подтверждает наличие у него права управления транспортными средствами категории «В, С», срок действия водительского удостоверения до 

<

дд.мм.гггг>. Согласно информации КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» у ФИО1 установлено заболевание «пагубное употребление алкоголя». Данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Просит прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами и признать недействительным водительское удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, подтвердил изложенное в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства, почтовые извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, считает требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 родился 

<

дд.мм.гггг>, ему 

<

дд.мм.гггг> выдано водительское удостоверение 

<

№> на право управления транспортными средствами категории «В, С», срок действия удостоверения до 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 

<

...>).

Сообщением главного врача КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» подтверждено, что ФИО1 состоит под наблюдением 

<

...>

Согласно Международной классификация болезней МКБ-10 заболевание 

<

...>.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», не допускаются к управлению транспортными средствами лица, состоящие на учете с диагнозами: алкоголизм, наркомания, токсикомания; алкоголизм относится к заболеваниям, препятствующим управлению транспортным средством (согласно Международной классификации болезней МКБ-10, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ имеют коды F10 - F19; в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний F10 - F16, F18, F19)), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Таким образом, суд находит установленным, что имеющееся у административного ответчика заболевание 

<

...> является препятствием для осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, то есть препятствием к управлению транспортными средствами.

Требования прокурора суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административным ответчиком не представлено возражений против заявленных требований.

Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191 утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами. На основании данных Правил право управления транспортными средствами, действие которого прекращено в связи с наличием медицинских противопоказаний, может быть приобретено административным ответчиком вновь при наличии принятого врачебной комиссией решения о прекращении диспансерного наблюдения, в том числе при наличии подтвержденной стойкой ремиссии (выздоровление).

Водительское удостоверение 

<

№> от 05.07.2013 на право управления ФИО1 транспортными средствами категории «В, С» подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Котельничского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 

<

дд.мм.гггг> рождения на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение 

<

№> на право управления транспортными средствами категории «В, С», выданное 05.07.2013 ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 23.03.2021.

Судья Е.В. Шабалина

Решение24.03.2021