№ 2-1063/2023

72RS0019-01-2023-000947-92 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тобольск 18 июля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., 

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 65 203 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг – 60 834 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 4 369 рублей 89 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 12 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и Б. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате путем публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность. Заемщик Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками Б. являются ФИО4, ФИО5 Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском были согласны.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. 

Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путем оформления Б. заявления на получение кредитной карты Сбербанка, ПАО Сбербанк с Б. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Б. была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Б. был ознакомлен и согласен с условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты. Документ был подписан простой электронной подписью. 

Согласно раздела 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3). Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в дату платежа, указанную в Отчете, в который войдет указанная операция (п.2.4). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.2.6). 

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (раздел 7 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.4.1.4, 4.1.5, Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. 

При нарушении Держателем карты Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк (п.5.2.8).

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Б. по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) 65 203 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг – 60 834 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 4 369 рублей 89 копеек,

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен.

Таким образом, обязательства по кредитному договору Б. надлежащим образом не исполнялись, оплата ежемесячного платежа в счет погашения кредита и внесение платы за пользование кредитом в порядке, установленном индивидуальными условиями, не производились.

Ответчиками не представлены обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности в большем размере, чем это указано представителем истца.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К имущественным обязанностям относятся, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, что закреплено в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего Б. заведено на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону сестры наследодателя ФИО4 Имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону сестры наследодателя ФИО2, брата наследодателя ФИО3 Также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства брата наследодателя Б. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства сестры наследодателя ФИО5 Других заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 319 326,00 руб.; жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 229 928,53 руб.; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 379 069,44 руб.; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 303 246,59 руб.; 1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав. Рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс-Оценка» составляет 1 100 000 руб.; 1/6 доли в праве на неполученную денежную сумму в размере 351 133,41 руб., неполученной Б. в Сургутском филиале ООО «Газпром энерго», принадлежащей Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав; денежных средств в причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 19 742,57 руб., согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; неполученной пенсии в сумме 10 712,75 руб., согласно ответу ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 доли в праве на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 10 744,77 руб., согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав; 1/6 доли в праве на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 61 907,06 руб., согласно ответу Газпромбанк АО от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, анализ изложенных правых норм, обстоятельств, исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, приводит к выводу, что поскольку ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти Б., следовательно, они должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость доли каждого из наследников в праве общей собственности на вышеуказанное имущество, принятого ими после умершего Б. превышает стоимость заявленного иска. 

По требованиям ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что истцом доказательств принятия ФИО5 наследственного имущества после смерти Б. не представлено и судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО5 задолженности не имеется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 65 203 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг – 60 834 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 4 369 рублей 89 копеек,

В соответствие со ст.363 ГК РФ возмещение судебных издержек кредитору происходит также в солидарном порядке. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 156 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, возмещению ответчиками подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 12 копеек. 

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 65 203 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг – 60 834 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 4 369 рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 156 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2023 года.