Дело № 2-2081 М/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения, обязании включить в трудовой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в её трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в период работы в Коломенском мясокомбинате в должности бухгалтера. 

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении страховой пенсии, из страхового стажа исключен период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает решение ответчика незаконным, нарушающим ее права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась (л.д.29). С учетом указанных обстоятельств, а также факта участия в судебном заседании представителя истца по доверенности, мнений участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.21), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и московской области ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет не относится к периодам, которые могут быть зачтены в стаж с применением правил подсчета соответствующего страхового стажа, предусмотренным ст.ст. 11, 12 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.31-33).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ФИО1) Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «

<

данные изъяты>» (л.д.8-11).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии по указанному основанию, поскольку страховой стаж истца на момент обращения с указанным заявлением составляет 35 лет 10 месяцев 09 дней, ответчиком не включен в страховой стаж истца период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Закон внесены изменения.

Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 1.2 ст. 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии 10 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16.2 (ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений ч. 9 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно положениям ч. 8 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Таким образом, с учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», к таковым не относится.

Таким образом, анализируя действующее пенсионное законодательство, суд отмечает, что для назначения пенсии истцу раньше достижения пенсионного возраста, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, с учетом нового пенсионного законодательства, подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, при этом страховой стаж должен составлять 37 лет для истца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 35 лет 10 месяцев 09 дней, что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона, пенсионным органом правомерно отказано истцу в назначении пенсии, так как не имеется правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж.

Доводы стороны истца о том, что отпуск по уходу за ребенком должен быть включен в страховой стаж истца, основан на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, поэтому в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», период нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коломенском мясокомбинате в должности бухгалтера надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», период нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коломенском мясокомбинате в должности бухгалтера отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Коломенский городской суд 

<

адрес> с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко