1-29/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края

17 сентября 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., 

при секретарях судебного заседания Лунеговой Т.В., Ивановой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, заместителя прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО2, помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО3,

подсудимого ФИО4 

защитника – адвоката конторы адвокатов г.Фокино Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение №1431 и ордер №18 от 29.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого: 

21.12.2009 приговором Пожарского районного суда Приморского края (с изменениями, внесёнными постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.05.2011) по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобождённого 05.07.2016 постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 24.06.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 19 дней из ФКУ № ГУФСИН России по 

<

адрес>,

с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Фокинского городского суда Приморского края от 10.05.2017 в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учёте в отделе полиции, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, имеющее непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть с 23.05.2017 до 23.05.2019. Данным решением суда ему установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в случаях не связанных с трудовой деятельностью. 23.05.2017 ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, то есть один раз в месяц, первого числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов. Решением Фокинского городского суда Приморского края от 26.02.2018 срок административного надзора ФИО4 продлён на шесть месяцев до 23.11.2019 включительно, дополнено административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, то есть первого и пятнадцатого числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов, о чем 27.03.2018 ФИО4 предупреждён. 27.03.2018 ФИО4, уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При осуществлении в отношении ФИО4 поднадзорных мероприятий, он определил место своего жительства и пребывания по адресу: 

<

адрес>, то есть место по контролю осуществления административного надзора.

Являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, ФИО4, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, а также о необходимости уведомления сотрудников полиции об изменении места жительства, в период времени с 04.06.2018 по 27.10.2018, действуя умышлено в целях уклонения от административного надзора, нарушая установленные в отношении него указанные административные ограничения, в виде явки на регистрацию в МОМВД России по ЗАТО Фокино, расположенный по адресу: ул.Постникова, д. 1 в ЗАТО г.Фокино Приморского края, 04.06.2018 самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не сообщив об этом сотрудникам полиции, и направился в 

<

адрес>, где проживал до 26.10.2018, не сообщая о своём месте нахождения, а после этого вернулся в 

<

адрес> и 27.10.2018 был доставлен сотрудниками полиции в МОМВД России по ЗАТО Фокино по адресу: Приморский край, ЗАТО 

<

...>, для дачи объяснения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, он не возражает о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, при этом поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Стороной защиты не заявлено ходатайство о приобщении к уголовному делу и учете при определении меры наказания документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, в том числе о наличии у него иждивенцев, а также иные данные, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Сторона обвинения выразила согласие на дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО4, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании суд удостоверился, что дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме, с учетом требования ст.ст. 226.5 - 226.7 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением. 

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

ФИО4 судим, на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и отрицательно как лицо, неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроенное, в отношении которого установлен административный надзор, по характеру лжив, скрытен, изворотлив, при этом внешне и в быту опрятен и аккуратен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, сведения о личности виновного, который судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку судимость по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 21.12.2009 не погашена, в силу ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4 в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

Судом учтено требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, предписывающее, что срок или размер наказания, назначаемого лицу при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства инкриминируемого преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: дело административного надзора № 10/17 от 23.05.2017 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 274 листах, в двух томах, с находящимися в нем: заключением о заведении дела административного надзора от 23.05.2017 года; решением Фокинского городского Приморского края от 10.05.2017; административным исковым заявлением об установлении административного надзора от 26.04.2017; приговором Пожарского районного суда Приморского края от 21.12.2009; постановления о привидении приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011; постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 24.06.2016; предупреждением от 23.05.2017; правами и обязанностями поднадзорного лица от 23.05.2017; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.05.2017; регистрационным листом поднадзорного лица; протоколом ПК-25 №160004199 об административном правонарушении от 04.07.2017; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.07.2017; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 04.07.2017; протоколом ПК-25 №160822184 об административном правонарушении от 16.10.2017; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 16.10.2017 года; протоколом ПК-25 №160822374 об административном правонарушении от 30.12.2017; постановлением о назначении административного наказания от 11.01.2018; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 27.03.201; административным исковым заявлением о продлении административного надзора от 19.02.2018; решением Фокинского городского суда от 26.02.2018; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.03.2018; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 27.03.2018; правами и обязанностями поднадзорного лица от 27.03.2018; рапортом от 03.06.2018; рапортом от 07.06.2018; актом посещения поднадзорного лица от 13.06.2018; рапортом от 17.062018; рапортом от 21.06.2018; заключением о заведении розыскного дела от 21.06.2018; рапортом от 27.10.2018; рапортом от 29.10.2018, хранящиеся у свидетеля И, следует оставить в материалах дело административного надзора.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, в силу требований ст. 316 УПК РФ, взысканию с осуждённого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № 10/17 от 23.05.2017 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 274 листах, в двух томах, с находящимися в нем: заключением о заведении дела административного надзора от 23.05.2017 года; решением Фокинского городского Приморского края от 10.05.2017; административным исковым заявлением об установлении административного надзора от 26.04.2017; приговором Пожарского районного суда Приморского края от 21.12.2009; постановления о привидении приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011; постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 24.06.2016; предупреждением от 23.05.2017; правами и обязанностями поднадзорного лица от 23.05.2017; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.05.2017; регистрационным листом поднадзорного лица; протоколом ПК-25 №160004199 об административном правонарушении от 04.07.2017; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.07.2017; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 04.07.2017; протоколом ПК-25 №160822184 об административном правонарушении от 16.10.2017; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 16.10.2017 года; протоколом ПК-25 №160822374 об административном правонарушении от 30.12.2017; постановлением о назначении административного наказания от 11.01.2018; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 27.03.201; административным исковым заявлением о продлении административного надзора от 19.02.2018; решением Фокинского городского суда от 26.02.2018; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.03.2018; предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от 27.03.2018; правами и обязанностями поднадзорного лица от 27.03.2018; рапортом от 03.06.2018; рапортом от 07.06.2018; актом посещения поднадзорного лица от 13.06.2018; рапортом от 17.062018; рапортом от 21.06.2018; заключением о заведении розыскного дела от 21.06.2018; рапортом от 27.10.2018; рапортом от 29.10.2018, оставить в материалах дело административного надзора в МО МВД России по ЗАТО г.Фокино. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора ФИО4 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов