Дело № 2-637/2024 

56RS0001-01-2024-000870-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

п. Акбулак 28 октября 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ОПФР по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", федеральной пенсионной доплаты к пенсии, кроме того ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Ответчиком предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается в Адамовском сельскохозяйственном техникуме- филиал ФГБУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет». Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно полученных сведений ответчик была отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии прекращена ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно не известила органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Кроме того, ответчику была выплачена единовременная выплата в размере 10000 руб. за сентябрь 2021 г., на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку право на получение пенсии у ответчика отсутствовало, указанная выплата, последней также получена необоснованно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком незаконно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата, а также единовременная выплата, в размере 412118,52 руб. Ответчик предупрежден об образовавшейся задолженности, которая не погашена. Просил суд взыскать с ФИО7 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> переплату в размере 412118,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

При этом, доказательств того, что данные адреса не являются адресами постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации. 

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). 

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). 

Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ответчик извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. 

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. 

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. 

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, правопреемником которого является ОСФР по 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается по очной форме обучения в Адамовском сельскохозяйственном техникуме- филиал ФГБУ ВО «Оренбургский ГАУ». Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении ФИО5 подписано обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отчислена из учебного заведения Адамовского сельскохозяйственного техникума- филиал ФГБУ ВО «Оренбургский ГАУ» с ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с октября 2019 года по апрель 2022 года ФИО5 перечислена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 402118,52 руб., а также единовременная выплата, производимая гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации, в размере 10 000 руб., всего 412118,52 руб. 

ОСФР по 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости возмещения излишне переплаченной суммы в размере 412118,52 руб. 

ФИО4 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГСа администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённое правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что доказательства недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ФИО1, повлекших излишнюю выплату спорных сумм пенсии, истцом не представлено и в судебном заседании не установлено. В материалы дела представлено заявление, подписанное ответчиком, в соответствии с которым она обязана безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Вместе с тем, данный факт не свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика, из ее письменного обязательства, содержащегося в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца, не следует, что ей разъяснены положения, согласно которым, прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, и она обязана своевременно сообщать пенсионному органу о данном обстоятельстве. Поскольку сведений о недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с ее стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение ей излишних выплат материалы дела не содержат, а причина, в результате которой ответчику были перечислены спорные денежные средства, не является счетной ошибкой или следствием неправомерных виновных действий самого ответчика, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении искового заявления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.