Дело № (№)

№

Поступило /дата/ года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при помощнике судьи Мерзляковой Л.И., 

с участием государственного обвинителя Копыловой А.А., 

защитника адвоката Ермалович Е.В., 

подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ООО «Купишуз» занимается реализацией посредством Интернет магазина товаров, одеждой, аксессуаров, парфюмерией. ООО «Купишуз» является интернет магазином «Ламода» c собственной курьерской службой доставки и собственной сетью пунктов выдачи заказов, в компании отсутствует франшиза. Клиент может получить товар с примеркой через пункты выдачи, либо через курьерскую службу на домашний адрес либо на любой другой адрес в черте города.

Так, в период времени до /дата/ у ФИО5, находящейся на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба, принадлежащего ООО «Купишуз» (бренд - «Ламода»), путем оформления заказов о приобретении различной брендовой одежды и обуви в мобильном приложении интернет - магазина «Ламода», последующем получении курьерской доставкой заказанной одежды и обуви и последующей замене их при примерке на приближенные к оригиналам копии, после чего возвращать замененную одежду и обувь обратно курьеру, оформляя при этом в приложении интернет - магазина «Ламода» возврат, тем самым похищать брендовую одежду, принадлежащую ООО «Купишуз».

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана брендовой одежды и обуви, принадлежащей ООО «Купишуз», с причинением крупного ущерба, ФИО5, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения крупного ущерба собственнику, обманывая, в период с /дата/ по /дата/ посредством использования приложения интернет - магазина «Ламода» осуществила 26 заказов различной брендовой одежды и обуви, не намереваясь в действительности выполнять обязательства по оплате за приобретение заказанной и доставленной брендовой одежды и обуви, после примерки осуществила их замену на приближенные к оригиналам копии и оформила возврат, тем самым похитила следующую брендовую одежду и обувь, а именно:

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, заменила худи черный «

<

данные изъяты>, стоимостью 22 015 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 43 010 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, заменила туфли «

<

данные изъяты> стоимостью 6 771 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 22 431 рубль 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, заменила комбинезон 

<

данные изъяты> стоимостью 8 117 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, заменила футболку «

<

данные изъяты>, стоимостью 6 715 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, заменила жилет утепленный черный «

<

данные изъяты>, стоимостью 22 015 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила жилет утепленный «

<

данные изъяты>, стоимостью 16 991 рубль 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила свитшот (джемпер) «

<

данные изъяты>, стоимостью 14 450 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила куртку утепленную «

<

данные изъяты>, стоимостью 13 599 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила свитшот 

<

данные изъяты> стоимостью 14 450 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 28 900 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила рубашку «

<

данные изъяты>, стоимостью 12 495 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила футболку (рубашку) «

<

данные изъяты>, стоимостью 12 240 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила брюки спортивные «

<

данные изъяты>, стоимостью 13 230 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила рубашку «

<

данные изъяты> стоимостью 8 670 рублей, а всего на общую сумму 21 166 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила пальто утепленное «

<

данные изъяты>, стоимостью 18 697 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила кеды на танкетке «

<

данные изъяты>, стоимостью 20 390 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила платье серое «Guess» код номенклатуры (артикул) 

<

данные изъяты>, стоимостью 16 830 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила плащ «

<

данные изъяты>, стоимостью 20 394 рубля 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила свитшот (джемпер) «

<

данные изъяты>, стоимостью 12 240 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила куртку утепленную черную «

<

данные изъяты>, стоимостью 11 305 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 53 380 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила свитшот (джемпер) «

<

данные изъяты>, стоимостью 12 240 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила куртку утепленную чёрную «

<

данные изъяты>, стоимостью 14 195 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 56 271 рубль 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила пальто «

<

данные изъяты>, стоимостью 39 091 рубль 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила брюки спортивные «

<

данные изъяты>, стоимостью 11 970 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила брюки спортивные «

<

данные изъяты>, стоимостью 26 605 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 39 100 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила брюки спортивные 

<

данные изъяты>, стоимостью 11 305 рублей 00 копеек;

- /дата/ в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, офис 12, заменила 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 352 344 рубля 00 копеек.

В результате своих преступных действий ФИО5, путем обмана похитила имущество, принадлежащее ООО «Купишуз» в общей сумме 899 611 рублей, чем причинила Обществу материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину признала полностью, подтвердила показания, данные на предварительном следствии.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО5 (т. 4 л.д. 100-102), данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии защитника, согласно которым у нее в телефоне было установлено приложение «Ламода», которым пользовалась только она. В приложение заходила со своего телефона, абонентский номер которого №. Адрес её электронной почты 

<

адрес>. В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО5 (т. 4 л.д. 122-124), данных на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника, следует, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признает полностью. Пояснила, что у нее изначально возник единый умысел, перед самым первым заказом в «Ламода», на то, что она будет заказывать одежду по мере того, как будет находить похожую одежду, так называемые реплики, делать заказы и во время примерки осуществлять их подмену, возвращать курьерам и отказываться от одежды, которую заказала. А именно, она забирала себе оригинальную заказанную одежду, возвращала курьерам реплику, которую те принимали как оригинал и значит ей не надо было оплачивать заказанную одежду. Делала все самостоятельно, осуществляла заказы через приложение, затем принимая курьеров в офисе, осуществляла подмену в заказах. Последний заказ был одним из самых больших, вещи, которые она подменила, она убрала в шкаф и оставила там на хранение. Решила она это делать для извлечения материальной выгоды, в чем в настоящее время искренне раскаивается. 

Виновность ФИО5 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Так, представитель потерпевшего фио2 в судебном заседании пояснил, что представляет интересы ООО «Купишуз», основным видом деятельность организации является интернет торговля в магазине с выдачей в пункты выдачи товаров (ПВЗ) «Ламода». В 

<

адрес> расположен транзитный склад и ПВЗ, торговля осуществляется различными товарами, от косметики до одежды. Изначально товар находится в 

<

адрес>, после отправляется в 

<

адрес> на склад, потом передается курьерам или направляется на ПВЗ. Процесс приобретения товара клиентом и его последующее получение происходит следующим образом: клиент заходит в приложение, оформляет заказ, выбирает место его доставки: на дом или в ПВЗ, затем информация обрабатывается и товар собирается на складе, упаковывается, отправляется из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В последующем товар выдается представителю (курьеру), товары запечатаны, курьер доставляет товар по адресу, созвонившись предварительно с клиентом, после примерки, курьер отдает товар обратно, в случае если клиент отказался от приобретения товара. Оплачивается товар сразу наличными или списывается с карты. Торговый представитель не видит товар, то есть то, что именно находится в упаковке. В случае, если курьер видит, что упаковка вскрыта, то содержимое пакета проверяется под камерами. Относительно произошедших событий показал, что ранее курирующему менеджеру неоднократно поступали сообщения о замене товара, в связи с чем с сотрудников были удержаны денежные средства, как выяснилось позднее из-за ФИО5. Возникли вопросы в связи с систематическими возвратами товара. После возврата от клиента, товар проверяют на соответствие качеству, выборочно, если попадал товар, не соответствующий качеству, то составлялся акт. Похищены были в основном брендовые товары, причиненный ущерб составил около 900 000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме, подсудимой оплачено 600 000 рублей наличными, в остальной части возвращены вещи.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего фио1, данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.50-56), подтвержденные в суде представителем фио2, согласно которым ООО «Купишуз» занимается реализацией посредством Интернет магазина товаров: одежды, аксессуары, парфюмерия. ООО «Купишуз» является интернет магазином «Ламода» c собственной курьерской службой доставки и собственной сетью пунктов выдачи заказов. Главный офис располагается в 

<

адрес>. В 

<

адрес> находится транзитный склад, где сортируются поставки для регионов Сибири. После оформления заказа на сайте, его собирают и упаковывают, после отправляют в город, куда непосредственно был оформлен заказ. Клиент может получить товар с примеркой через пункты выдачи, либо через курьерскую службу на домашний адрес, либо на любой другой адрес в черте города. В 

<

адрес> имеется 20 пунктов выдачи заказов, где клиент может получить товар и осуществить примерку в примерочных ПВЗ. Так же доступна курьерская служба доставки торговыми представителями, ежедневно от 8 до 12 торговых представителей выходят на смену. После формирования заказа в распределительном центре 

<

адрес>, он поступает в 

<

адрес> на транзитный склад, где сотрудники склада принимают все посылки и распределяют по маршруту торговых представителей. Утром, перед выездом, торговый представитель проводит электронную сверку путем сканирования штрих кода на упаковке (пак) и визуально на целостность упаковки, при этом упаковка не вскрывается. Упаковку вскрыть торговый представитель имеет право только в присутствии клиента, оформившего заказ. Если на каком-либо этапе транспортировки, принятии, обнаруживается несоответствие, целостность упаковки, то составляется акт о несоответствии, который передается руководителю складской группы. Далее он формирует письмо и направляет акт, фото и само письмо в отдел товародвижения. Торговые представители перед выездом на рабочую смену, на складе проходят предрейсовый медосмотр, заполняют путевые листы и получают корпоративный автомобиль, на котором осуществляют доставку. Там же на складе получают заказы, после сверки всех заказов, загружают их в авто. Все заказы после упаковки в распределительном центре в 

<

адрес>, вскрываются только в присутствии клиента, производится визуальный осмотр и товар передается клиенту на примерку, после примерки клиент возвращает товар который не подошел, торговый представитель проверяет его, после чего производится оплата тех товаров, которые подошли. Оплата товара в Интернет-магазине возможна различными способами: онлайн, после оформления заказа либо после получения заказа наличными, безналичным платежом, либо рассрочка, либо по СПБ. Также доступна такая услуга, как возврат товара в течении 2-х недель на ПВЗ, при условии, что товар не ношен, а также в течении 1 месяца, если на товаре был обнаружен брак. Из отдела контроля качества возвратов товаров распределительного центра в 

<

адрес>, /дата/ поступило письмо о том, что сотрудниками качества были выявлены подмены товара из заказа №. У товара отсутствовали ярлыки и вещь не имела опознавательных знаков. После этого письма была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что в период времени с /дата/ по /дата/ ФИО5 осуществляла заказ товаров с доставкой, где впоследствии осуществляла подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз». В ходе проверки было установлено, что подмены происходили у одного и того же клиента: ФИО5, адрес электронной почты: 

<

адрес>, номер телефона №, в письме присутствовала информация с товарами, которые она подменила, все товары дорогие, премиум брендов. Оригинальные товары подменялись на подделку, похожую (реплику). От торговых представителей доставлявших заказы ФИО5 была получена следующая информация, что ФИО5 всегда просила доставить заказ в последнюю очередь, после 20:00. Заказы оформляла на рабочий адрес, где был расположен офис. Это было в основном два адреса: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В заказах были в основном одни и те же позиции премиум бренды, порой по 2-3 одинаковых товара, что казалось странным для торговых представителей. Она объясняла этот факт тем, что выбирала товар наилучшего качества. После примерки, когда торговый представитель начинал проверять вещи, Ольга говорила, что очень торопится и просила поторопиться, в некоторых случаях давала чаевые сотрудникам. Было по несколько заказов в день, от 10 до 20 позиций. Это было сделано по причине того, что количество позиций в одном заказе составляет не более 10 позиций. С заказа выкупалось 1-2 товара. После проверки по истории заказов клиента было выяснено, что ФИО5 приносила на возврат на ПВЗ все ранее выкупленные товары дороже 5 000 рублей. У данного клиента были выявлены два аккаунта с электронными почтами, с которых производился заказ товаров: 

<

адрес>. 

Информация по всем заказам, в которых клиент ФИО5 подменила оригинальные товары на похожие реплики.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Далее совместно с отделом собственной безопасности было принято решение о проведении мероприятия для выявления фактов подмен со стороны клиента. На следующий заказ /дата/ к клиенту ФИО5 было направлено 2 торговых представителя, под видом стажера и наставника, один из них вел незаметно видеосъемку в момент передачи товара и в момент получения товара от ФИО5 В этот момент по договоренности со своими сотрудниками, он находился в автомобиле во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. Так как в 3-х заказах было 20 товаров, примерка происходила в несколько этапов (согласно должностной инструкции торгового представителя, в случае если примерка происходит в непосредственной близости, то клиент может получить заказ в полном объеме для примерки, предварительно выдав его по одной позиции, в случае удаленности клиента выдается не более 3-х позиций) в данном случае сначала клиенту были выданы 2 сумки на примерку, и клиент ФИО5 ушла в соседний кабинет, после примерки 2-х сумок, клиент ФИО5 отказалась от них, торговые представители проверили товар, обнаружив подмену, сообщили ему об этом, отправив сообщение в мессенджере «вотсап» с фотографией. После чего им было принято решение вызвать сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции, они дождались, когда клиент ФИО5 примерит все вещи и произведет оплату заказа, сразу после этого им открыл дверь один из торговых представителей и вместе с сотрудниками полиции они прошли в офис. Повторно осмотрев товар, была обнаружена подмена, в последующем сотрудники полиции предложили вернуть оригинальный товар. В дальнейшем ФИО5 пригласила его с сотрудниками полиции в соседний кабинет, в шкафу которого находились оригинальные товары. После чего сотрудники полиции произвели осмотр помещения и дополнительно были найдены товары, которые подменила ФИО5 на предыдущих доставках. Данные вещи были упакованы и изъяты. Затем все проехали в отдел полиции для дачи пояснений. Видеозапись была приобщена к его заявлению. Сотрудники их организации, которые выезжали на доставку товаров по адресу: 

<

адрес> /дата/, это фио3 и Свидетель №1. /дата/ при осуществлении доставки заказа данному клиенту были выявлен ряд подмен:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Итого, ущерб, причиненный действиями ФИО5 ООО «Купишуз» составляет 899 611 рублей 00 копеек. Однако, учитывая, что /дата/ часть вещей была изъята в ходе осмотра в офисе у ФИО5 на общую сумму 352 344 рубля 00 копеек, ущерб, причиненный ООО «Купишуз» составляет 547 267 рублей. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего фио1, данные в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.60-74), подтвержденные в судебном заседании представителем фио2, согласно которым группой контроля качества продукции и возвратов были выявлены факты подмены товара от клиента ФИО5. Товар поступал от ФИО6 с номера телефона №, с электронного адреса 

<

адрес>, а также ею были осуществлены подмены товара с №. клиент ФИО7, заказы товара ФИО5 осуществлялись также с двух указанных адресов электронной почты. Таким образом, было выявлено: 1. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; номер заказа: №; метод доставки: 

<

адрес>); клиент: ФИО5; номер телефона клиента: №; электронный адрес: 

<

адрес>; При получении возврата товара от клиента было выявлено несоответствие вложения по грузовому месту в заказе: Грузовое место: 

<

адрес>; Наименование товара: Футболка 

<

данные изъяты>; По факту во вложении находится товар: Товар без опознавательных знаков, не принадлежит компании «Купишуз». Стоимость данной футболки без НДС составляет 8 500 рублей, с НДС 10 200 рублей, розничная стоимость составляет 8 670 рублей;

2. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; номер заказа: 

<

данные изъяты>); клиент: ФИО5; номер телефона клиента: 

<

данные изъяты>; При получении возврата товара от клиента было выявлено несоответствие вложения по грузовому месту в заказе:Грузовое место: 

<

данные изъяты>; По факту во вложении находится товар: Товар без опознавательных знаков, не принадлежит компании «Купишуз». Стоимость данной куртки без НДС составляет 15 840 рублей 98 копеек, с НДС 19 008 рублей 00 копеек, розничная стоимость составляет 42 075 рублей 00 копеек; 

3. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 42 076 рублей 00 копеек;

4. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 16 830 рублей 00 копеек;

5. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 22 015 рублей 00 копеек;

6. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 22 015 рублей 00 копеек;

7. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 26 605 рублей 00 копеек;

8. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 240 рублей 00 копеек;

9. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 14 450 рублей 00 копеек;

10. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 39 091 рубль 00 копеек;

11. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 11 305 рублей 00 копеек;

12. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 11 305 рублей 00 копеек;

13. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты> розничная стоимость составляет 11 970 рублей 00 копеек;

14. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 14 195 рублей 00 копеек;

15. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 496 рублей 00 копеек;

16. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 496 рублей 00 копеек;

17. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 240 рублей 00 копеек;

18. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 240 рублей 00 копеек;

19. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 495 рублей 00 копеек;

20. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты> розничная стоимость составляет 6 771 рубль 00 копеек;

21. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 22 015 рублей 00 копеек;

22. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 20 390 рублей 00 копеек;

23. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 14 450 рублей 00 копеек;

24. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 14 450 рублей 00 копеек;

25. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 8 117 рублей 00 копеек;

26. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты> розничная стоимость составляет 20 995 рублей 00 копеек;

27. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 13 599 рублей 00 копеек;

28. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 16 991 рубль 00 копеек;

29. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 6 715 рублей 00 копеек;

30. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в РЦ 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 12 495 рублей 00 копеек;

31. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 20 394 рубля 00 копеек;

32. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 15 660 рублей 00 копеек;

33. Акт о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> от /дата/; 

<

данные изъяты>, розничная стоимость составляет 18 697 рублей 00 копеек.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 3 л.д. 82-83), следует, что он работает торговым представителем в «Ламода» (ООО «Купишуз»). В его непосредственные обязанности входит доставка товара до клиента, возврат товара в случае необходимости в офис компании. Порядок действий при передаче товара клиенту следующий: подъезжая к клиенту, вскрывает в его присутствии пакет с вещами, и передает клиенту на примерку. В случае, если клиент находится в помещении рядом, то он может передать несколько пакетов с вещами, если на расстоянии, то клиенту передается по одной позиции. Он является материально ответственным лицом и в случае подмены товара от его клиента, сумма взыскивается с торгового представителя. /дата/ он находился на работе, у него был заказ по адресу: 

<

адрес> офис 12. Ранее он неоднократно доставлял товар клиенту по указанному адресу. Данным клиентом была ФИО5. Обычно данный клиент всегда назначал встречу на вечернее самое позднее время, когда в офисе никого не было. Данный клиент ранее был замечен в подмене оригинального товара на поддельный (реплику). Руководством подразделения было принято решение поехать на данный заказ вместе со вторым торговым представителем - ФИО8, и зафиксировать на камеру факт передачи и проверки товара на подлинность. Поскольку он был предупрежден от своего руководства о возможных фактах подмены товара от этого клиента. В офис, расположенный по адресу: 

<

адрес>, офис 12 он прибыл в вечернее время около 20 часов 30 минут, где никого кроме клиента не было. Каждая вещь из пакета выдавалась по одной позиции, чтобы исключить факт подмены. Клиент находилась в отдельной комнате. Первые две вещи - это сумки фирмы «DIESEL» сразу были подмечены в подмене, о чем было сообщено региональному представителю фио1, который находился внизу в автомобиле. Также каждая вещь им была сфотографирована и фото отправлены фио1 на телефон. В дальнейшем было принято решение вызвать сотрудников полиции. Им, после возврата товара ФИО5, была сфотографирована и проверена визуально каждая вещь на подлинность. По прибытию сотрудников полиции, ФИО5 выдала весь товар, с которым совершила подмену. Кроме этого, им совместно со следователем произведен просмотр видеозаписи от /дата/, где им был подтвержден факт несоответствия товара после, того, когда клиент вернулся с вещами «Ламода», поскольку каждая вещь была им тщательно осмотрена и зафиксирована, он сравнивал вещь с оригиналом, в своем рабочем телефоне по программе. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 3 л.д. 84-85), следует, что он работает в должности полицейского взвода отдельной роты патрульно - постовой службы отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес>. /дата/ была получена заявка от оперативного дежурного отдела полиции о том, что по адресу: 

<

адрес> офис 12 происходит подмена товара во время примерки у торгового представителя. Прибыв по указанному адресу, к нему обратился старший руководитель регионального подразделения ООО «Купишуз» - фио1, который пояснил, что по данному адресу происходит подмена товара в настоящее время. Он прошел в офис №, расположенный на втором этаже в 

<

адрес>, где находился курьер ООО «Купишуз» - Свидетель №1 и фио3, которые подтвердили, что была произведена подмена товара ФИО5 От указанных граждан было отобрано объяснение, от руководителя подразделения ООО «Купишуз» принято заявление по данному факту. ФИО5 была доставлена в дежурную часть отдела полиции для дальнейшего разбирательства. Кроме этого на указанный адрес выезжала следственно - оперативная группа, которая произвела осмотр данного помещения, были изъяли вещи, находившиеся в офисе у ФИО5

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, самой подсудимой, вина последней объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> оф. 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 84 206,40 рублей (т.1 л.д. 47);

- копией счет - фактуры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 15 448,64 рублей (т.1 л.д. 152);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 1 л.д. 154-170);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 8 550,00 рублей (т.1 л.д. 181);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 1 л.д. 183-194);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 6 583,33 рублей (т.1 л.д. 195);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 1 л.д. 197-204);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 10 313,62 рублей (т.1 л.д. 205);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 19 990,00 рублей (т.1 л.д. 214);

- копией счет - фактуры № № от /дата/ (т. 1 л.д. 216-218);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12 совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 14 166,66 рублей (т.1 л.д. 219);

- копией счет - фактуры 

<

данные изъяты> от /дата/ (т. 1 л.д. 221-234);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 26 583,33 рубля (т.1 л.д. 235);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 1 л.д. 237-250);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 28 333,32 рубля (т. 2 л.д. 1);

- копией счет - фактуры № № от /дата/ (т. 2 л.д. 3-16);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12 совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 12 250,00 рублей (т. 2 л.д. 17);

- копией счет - фактуры № № от /дата/ (т. 2 л.д. 19-32);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу 

<

адрес> офис 12 совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 11 333,33 рубля (т. 2 л.д. 33);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 35-42);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 12 250,00 рублей (т. 2 л.д. 43);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 45-51);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 20 750,00 рублей (т. 2 л.д. 52);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 54-65);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 66-83);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 33 990,00 рублей (т. 2 л.д. 84);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 86-94);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 21 241,67 рублей (т. 2 л.д. 95);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 97-105);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 5 623,77 рублей (т. 2 л.д. 106);

- копией Инвойс от /дата/ (т. 2 л.д. 108-114);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 29 990,00 рублей (т. 2 л.д. 115);

- копией счет - фактуры №от /дата/ (т. 2 л.д. 117-130);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 12 000,00 рублей (т. 2 л.д. 131);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 133-147);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 26 924,31 рубль (т. 2 л.д. 148);

- копией Инвойс от /дата/ (т. 2 л.д. 150-152);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 153-167);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 12 000,00 рублей (т. 2 л.д. 168);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 170-184);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 30 007,55 рублей (т. 2 л.д. 185);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 190-207);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 45 990,00 рублей (т. 2 л.д. 208);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 2 л.д. 210-224);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 11 083,33 рубля (т. 2 л.д. 225);

- копией счет - фактуры № № от /дата/ (т. 2 л.д. 227-241);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 38 333,33 рубля (т. 3 л.д. 1);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 3 л.д. 3-16);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 3 л.д. 17-23);

- заявлением ООО «Купишуз» о том, что /дата/ ФИО5 находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> офис 12, совершила подмену товара, принадлежащего ООО «Купишуз», причинив материальный ущерб Обществу на сумму 11 083,33 рубля (т. 3 л.д. 24);

- копией счет - фактуры № от /дата/ (т. 3 л.д. 26-40);

- справкой об ущербе, предоставленная ООО «Купишуз» на сумму 899 611 рублей (т.3 л.д.57-59);

- протоколом осмотра документов, от /дата/ и фототаблицей к нему, вещей, изъятых /дата/ в ходе осмотра места происшествия в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Представитель потерпевшего фио1 пояснил, что данный товар ООО «Купишуз» не принадлежит (т.3 л.д. 86-92);

- протоколом осмотра актов от /дата/ выявленных фактах несоответствия товара при приемке возврата товара от ФИО5: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> По факту во вложении находится товар: Товар без опознавательных знаков, не принадлежит компании «Купишуз». Ниже под текстом указано менеджер по безопасности - фио4, рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, а также имеется оттиск печати синего цвета - ООО «Купишуз» (т. 3 л.д. 108-120);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ флеш - накопителя, предоставленного представителем ООО «Купишуз» фио1, видеосъемки в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совместно с торговым представителем Свидетель №1 установлено, что на представленной флеш–карте с пластиковой биркой желтого цвета, с рукописной надписью «/дата/ подмена товара ФИО5», при открытии находится папка №». При открытии указанной папки в ней содержится 2 видео файла с названиями: №;

При открытии файла № в нем находится видеозапись, продолжительностью 01 час 00 минут. На экране появляется надпись №. Далее происходит диалог двух мужчин. Как пояснил, Свидетель №1 в машине находился он и второй торговый представитель Ламода - фио3. Запись производится на улице, в темное время суток. На 00:45 секунде, мужчины с пакетами в руках, заходят в здание, когда им открывают дверь. Как он пояснил, они приехали в место по доставке товара, расположенный по адресу: 

<

адрес> клиенту ФИО5. Ранее доставки уже осуществлялись данному клиенту на этот адрес. Мужчины поднимаются по неосвещенной лестнице на 2 этаж, где находятся офисные помещения. Подойдя к одному из офисов, где был свет, их встретила женщина - со слов Свидетель №1 - ФИО5, одетая в черную водолазку и синие джинсы. Мужчина - Свидетель №1, одетый во все черное открывает в ее присутствии пакеты, достает содержимое и передает ей. Мужчина, который производит видеосъемку, стоит в неосвещенном коридоре, а второй мужчина, который распаковывал пакеты, стоит на входе в помещение, не проходя внутрь. На 02:40 мужчина, который снимает видео, спускается вниз и выходит на улицу, подходит к автомобилю, с надписью «Lamoda», открывает багажник, в котором находятся пакеты с вещами, берет пакеты и возвращается обратно в здание в тот же офис. Затем пакеты снова открывает Свидетель №1 и передает той же женщине. После чего на 04 мин 22 секунде женщина закрывает за собой дверь и мужчины остаются в темном неосвещенном коридоре и на 04 мин 50 секунде заходят в освещенное офисное помещение со столом и стульями. Мужчины сидят за столом. На 05 минуте 45 секунде видно, как торговый представитель «Ламода» на телефоне что-то показывает ФИО5, которая находится рядом с ним и тоже в руках держит телефон. Как пояснил Свидетель №1, ФИО5 показывала ему в телефоне свои заказы, и что одного пакета с вещами не хватало, потом ей донесли недостающий пакет. 

12 минута 10 секунд мужчины сидят за столом, и ждут, когда клиент осуществит возврат товара, который не подошел. 

На 17 мин 00 секунде выходит ФИО5 и держит в руках пакеты, в которых находятся красные чехлы с надписью «DIESEL», которые она положила на стол и достала из них сумки. На 19 мин 22 секунде видно, как торговый представитель - Свидетель №1 пояснил, что это он передавал товар клиенту и принимал от нее вещи, которые не подошли. Свидетель №1 достает сумку, внимательно ее рассматривает и при этом на экране своего рабочего телефона имеется изображение такой же сумки, которую он внимательно рассматривает в приложении заказа клиента, и при этом рассматривает внимательно сумку, которую держит в руке. По результатам осмотра сумки было выявлено, как пояснил Свидетель №1 различие, при этом демонстрируя на камеру саму сумку и фото с телефона, где имеются отличия, то есть реплика была «подложена». На 22 минуте 20 секунде Свидетель №1 убирает сумку обратно в пакет. Затем на 23 минуте 17 секунде сотрудник достает из пакета вторую сумку. Потом снова достает из пакета первую сумку и проводят их осмотр, при этом поясняя в ходе разговора о том, что на одной из сумок имеются признаки подделок, отсутствие кармашков и ремни отличаются от оригиналов. 

На 37 минуте 19 секунде возвращается ФИО5, которая держит в руках вещи в пакетах, складывает на стул и уходит. Свидетель №1 достает из пакета штаны и начинает их внимательно рассматривать, при этом хорошо видно на камере, что он в своем телефоне ищет такой же товар, чтобы его сравнить. Штаны черного цвета, с надписью синего цвета у кармана с левой стороны с надписью «KARLLAGERFELD». 

Затем на 39 минуте он достает из пакета серый свитер, фотографирует его и убирает обратно в пакет. Затем он достает из пакета следующую вещь, черного цвета джемпер и ищет данный товар в приложении своего телефона. 

На 43 минуте 20 секунде Свидетель №1 достает из пакета куртку женскую черного цвета фирмы «PINKO» осматривает ее, фотографирует и убирает обратно в пакет. 

На 47 минуте 20 секунде Свидетель №1 достает блузку женскую белого цвета, осмотрел и убрал обратно в пакет.

На 48 минуте 10 секунде вернулась ФИО5, у которой в руках было большое количество пакетов с вещами, она их отдала и ушла обратно. 

На 49 минуте 56 секундах Свидетель №1 достает из пакета джинсы синего цвета, осматривает их и убирает обратно в пакет. 

На 53 минуте 13 секунде Свидетель №1 достает из пакета джемпер черного цвета «KARLLAGERFELD», осматривает его и убирает обратно в пакет.

На 54 минуте 37 секунде Свидетель №1 достает из пакета штаны бежевого цвета «KARLLAGERFELD», осматривает их и убирает обратно в пакет. 

На 56 минуте 05 секундах Свидетель №1 достает из пакета жилетку черного цвета «TOMMY JENS», осматривает его и убирает обратно в пакет.

На 57 минуте 16 секундах Свидетель №1 достает из пакета куртку женскую лаковую черного цвета, осматривает её и убирает обратно в пакет.

На 58 минуте 30 секундах Свидетель №1 достает из пакета куртку женскую черного цвета, осматривает её и убирает обратно в пакет.

На 59 мин 60 секундах Свидетель №1 предоставил ФИО5 терминал для оплат выбранного ей товара, оплату которого она произвела банковской картой через терминал. На этом видео заканчивается.

При открытии файла № в нем находится видеозапись, продолжительностью 12 мин 16 секунд. На экране видно, как по темному коридору поднимаются мужчины, среди них есть сотрудники полиции, которые заходят в офисное помещение. Как пояснил Свидетель №1, среди сотрудников полиции был руководитель подразделения «Ламода» фио1, который достает сумки, осматривает их. Затем он достает остальные вещи из пакетов и начинает их внимательно осматривать. На 04 мин 54 сек сотрудник полиции, как пояснил Свидетель №1, попросил отложить в сторону ряд вещей вызывающих сомнение. После этого сотрудник полиции попросил женщину представить, дать пояснения относительно произошедших событий. В дальнейшем, руководитель подразделения «Ламода» сообщил, что ранее от данного клиента были осуществлены подмены. На 07 мин 47 сек ФИО5 выходит из кабинета, проходит в другое помещение, куда за ней следуют все присутствующие, где ФИО5 открывает дверцу шкафа, достает из него две сумки в упакованном виде, после этого достает из шкафа женскую куртку «PINKO», женскую жилетку, на вещах имеются фирменные бирки, этикетки и ярлыки (т.3 л.д. 124-127).

Анализируя полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями представителей потерпевшего фио1 и фио2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, показаниями подсудимой ФИО5, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе счетами-фактурами, справками, протоколами осмотра документов и фототаблицей к ним, протоколом осмотра актов, протоколом осмотра предметов.

В судебном заседании установлено, что в период с /дата/ по /дата/, ФИО5 находясь по адресу: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес>, офис 12, посредством использования приложения интернет - магазина «Ламода» осуществила 26 заказов различной брендовой одежды и обуви, не намереваясь в действительности выполнять обязательства по оплате за приобретение заказанной и доставленной брендовой одежды и обуви, после примерки осуществила их замену на приближенные к оригиналам копии и оформила возврат, тем самым похитила брендовую одежду и обувь, принадлежащую ООО «Купишуз» в общей сумме 899 611 рублей, чем причинила ООО «Купишуз» материальный ущерб в крупном размере.

Единый умысел ФИО5 был направлен на хищение имущества потерпевшего. Способом завладения имуществом потерпевшего суд признает обман, при этом суд исходит из того, что обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. А именно, ФИО5, оформляла заказы о приобретении различной брендовой одежды и обуви в мобильном приложении интернет - магазина «Ламода», в последующем получала курьерской доставкой заказанную одежду и обувь и в дальнейшем заменяя их при примерке на приближенные к оригиналам копии, после чего возвращала замененную одежду и обувь обратно курьеру, оформляя при этом в приложении интернет - магазина «Ламода» возврат, тем самым похищала брендовые вещи, принадлежащие ООО «Купишуз».

Исходя из размера похищенного имущества (имущество, принадлежащее ООО «Купишуз» общей стоимостью 899 611 рублей) потерпевшего, который превышает двести пятьдесят тысяч рублей, суд признает, что последнему причинен материальный ущерб в крупном размере. 

При таких обстоятельствах действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, с учетом положений ст.ст. 6,7,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимой совершено тяжкое преступление, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, социально адаптирована, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства, работы и родственниками, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении ФИО5 обстоятельств, позволяющих применить к ней правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными.

В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, а также с учетом обстоятельств дела не усматривает оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не назначает ФИО5 дополнительные наказания за совершенное преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимой, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО5 преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ, прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Перевод ФИО5 денежных средств в адрес ООО «Купишуз», не было обусловлено отказом от совершения преступления, а свидетельствовало о совершении действий, направленных на добровольное возмещение имущественного ущерба.

При этом, учитывая изложенное, личность виновной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО5 окончательное наказание без реальной изоляции её от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО5 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Представителем потерпевшего ООО «Купишуз» в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск на сумму 547 267 рублей 00 копеек, при этом в ходе судебного разбирательства подсудимой ФИО5 ущерб возмещен в сумме 547 267 рублей /дата/, о чем в суд представлены сведения, а также подтверждено представителем потерпевшего в судебном заседании, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего суд, не усматривает. 

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия преступления, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

В связи с чем суд приходит к выводу, что: 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, по квитанции № от /дата/, принадлежащие ФИО5, использовались подсудимой для выполнения объективной стороны преступления, как средства совершения указанного преступления и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат обращению в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенную ФИО5 меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего ООО «Купишуз» фио1 к ФИО5, отказать.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: 

- 

<

данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Купишуз»;

- 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «

<

данные изъяты>» УМВД России по 

<

адрес>, по квитанции № от /дата/ - обратить в доход государства;

- акты о выявленном несоответствии товара при приемке возврата от клиента в 

<

адрес> датированные /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/; флеш - накопитель с видеозаписью от /дата/, предоставленный представителем ООО «Купишуз» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья /подпись/