Гражданское дело № 2-744/2020

УИД 68RS0024-01-2020-000955-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области – юрисконсульта администрации поссовета ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1- ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - П.М.П., проживавшая на день смерти с дочерью Г.А.М.. После смерти бабушки остался земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащий на основании постановления администрации Сосновского поссовета 

<

адрес> №293 от 05.10.1993 г. и жилой дом, площадью № кв.м., местоположение: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. После смерти П.М.П. ее дочь Г.А.М. обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО4 с заявлением об открытии наследства и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Г.А.М., проживавшая на день смерти одна. В течение предусмотренного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию. Оформить свидетельство о праве на наследство у нотариуса не возможно. При этом в течение предусмотренного срока истец вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами ее матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Истец является единственной наследницей после смерти её матери Г.А.М., её брат Г.Н.М. отказывается от оформления наследства. Факт принятия наследства истцом после смерти её матери Г.А.М. могут подтвердить свидетели: ФИО26 и Т.Е.В.

На основании изложенного, просила суд:

1. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её матери Г. А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, р.

<

адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащие её бабушке П.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство приняла мать истца Г.А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство принято истцом.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Как следует из просительной части иска, а также поступившего в суд 17.11.2020 года заявления, просила дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Третье лицо Г.Н.М. в судебное заседания не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, а также заявлению, поступившему в суд 17.11.2020 года, просил дело рассмотреть без его участия. В судебное заседание явиться не может в связи с состоянием здоровья. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не возражает.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд: установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её матери Г. А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования после смерти матери истца – Г.А.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, по основаниям, изложенным в иске. Также сообщила суду, что похороны Г.А.М. осуществляла ФИО1, после смерти матери она фактически вступила в наследство, распоряжалась жилым домом и земельным участком, несла бремя по их содержанию. В установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по незнанию. В настоящее время в жилом доме, являющимся предметом спора, никто не проживает и не зарегистрирован. 

Представитель ответчика – администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти Г.А.М. и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Одновременно представитель ответчика сообщил суду, что по сведениям, имеющимся у поссовета, фактически в наследство после смерти Г.А.М. вступила её дочь ФИО1, так как ухаживала и ухаживает за домом и земельным участком, обеспечивает их сохранность. В настоящее время в жилом доме, являющимся предметом спора, никто не проживает.

Свидетели П.Г.В. и Т.Е.В. в судебном заседании пояснили, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери - Г.А.М., похороны которой осуществляла, а именно, распорядилась вещами, владела и владеет домом и земельным участком, несла и в настоящее время несёт бремя по их содержанию. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти её матери Г.А.М., исходя из следующего.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что фактически истец ФИО1 пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, которые ранее принадлежали её умершей матери Г.А.М. после смерти которой, и по настоящее время истец несёт бремя по содержанию названного недвижимого имущества, осуществляла захоронение наследодателя, что подтверждается материалами дела, пояснениями сторон и показаниями допрошенных свидетелей, показаниям которых не доверять у суда не имеется оснований, то есть, ФИО1 приняла наследство.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Принимая во внимание выжеизложенное, учитывая, что установлить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери Г.А.М.

Рассматривая требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участк в порядке наследования, суд исходит из следущего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно данным, содержащимся в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, площадью 48,2 кв.м., в графе «собственник» значится П.М.П.

П.М.П., имеющей домовладение по 

<

адрес>, постановлением администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и выдаче свидетельства на право пользование землей», выделено 0,24 га земли, из них в собственность 0,15 га, в пожизненное наследуемое владение 0,09 га, что документально подтверждено.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, у П.М.П. ДД.ММ.ГГГГ была рождена дочь – П.А.М., которая в 1951 году заключила брак с Г.М.П., супругам присвоена фамилия «Горбуновы», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.

Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что П.М.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из данных содержащихся в справке, выданной ОВМ ОМВД России по Сосновскому району от 18.09.2020 года, П.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Совместно с ней по месту жительства была зарегистрирована Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ р.

Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области ФИО5 от 02.10.2020 года №, наследственное дело после смерти П.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа на нотариуса Сосновкого района Тамбовской области ФИО6 от 05.11.2020 года №, следует, что к имуществу П.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №П. Наследником по закону всего имущества является дочь – Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось, сведений о завещаниях и других наследниках в наследственном деле нет. Завещаний от имени П.М.П. в алфавитных книгах учета завещаний Сосновской госконторы и нотариуса не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что П.М.П. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес>, а после смерти П.М.П. в наследство вступила её дочь – Г.А.М., зарегистрированная и проживавшая на день смерти с наследодателем.

Согласно сообщению ГУПТИ Тамбовской области филиал по Сосновскому району №60 от 05.11.2020 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, заарегистрировано за Г.А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, следует, что у Г.А.М. родился сын – Г.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - Г.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, в 1975 году Г.Т.М. был заключен брак с гражданином Ч.П.Ф., супругам присвоена фамилия «Чановы», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области. В 1977 году брак между супругами ФИО7 расторгнут, Татьяне Михайловне присвоена фамилия «Горбунова», что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, между Г.Т.М. и К.В.П. в 1988 году был заключен брак, супругам присвоена фамилия «Казарцевы», указанный брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.

Исходя из данных, содержащихся в справке, выданной ОВМ ОМВД России по Сосновскому району от 18.09.2020 года, Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Совместно с ней по месту жительства никто не был зарегистрирован.

Согласно сообщениям нотариусов Сосновского района Тамбовской области от 02.11.2020 года и от 05.11.2020 года, наследственное дело после смерти Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из заключения администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области №291 от 15 октября 2020 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, соответствует градостроительным нормам и может эксплуатироваться без всяких ограничений.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 48,2 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, собственника не имеют. 

Из сообщения ОВМ ОМВД России по Сосновскому району от 03.11.2020 года №6263 следует, что сведениями о зарегистрированных и фактически проживающих по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ОВМ ОМВД России по Сосновскому району не располагает.

Как следует из ответа администрации поссовета Сосновкого района Тамбовской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственные книги за 1996 год не велись, в похозяйственной книге за 2015-2019 год домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не значится.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, учитывая, что спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежали умершей Г.А.М. на праве собственности, в связи, с чем в силу ст.1112 ГК РФ, приобрели статус наследственного имущества после её смерти.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, следует, что супруг Г.А.М. – Г.М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из исследованных судом материалов дела и объяснений сторон в суде, следует, что после смерти Г.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети: сын Г.Н.М. (третье лицо по делу) и дочь ФИО1 (истец по делу). Факт родственных отношений наследников и наследодателя документально подтверждён.

Г.Н.М. не возражает против признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ранее принадлежавшие их умершей матери Г.А.М., за сестрой - ФИО1 (истцом по делу), о чем у суда имеется соответствующее заявление.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.г.т. 

<

адрес>, открывшегося после смерти её матери - Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п.г.т. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, имеющей паспорт гражданина №, выданный 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее принадлежавшие Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 года.

Судья А.Г.Аникина