УИД 11RS0001-01-2024-018850-94 Дело №1-976/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 12 декабря 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре судебного заседания Шаверневой Е.И., 

с участием: государственного обвинителя Жаренкова Д.В., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Поповой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

На основании приказа №... л/с Министерства внутренних дел Российской Федерации от ** ** ** ФИО2 ** ** ** уволен с должности ... следственного управления при УВД по г. ... по основанию, предусмотренному пунктом «е» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ** ** ** № ..., то есть по сокращению штатов.

С ** ** ** в соответствии с Законом РФ от ** ** ** г. № ... (далее по тексту - Закон) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ... ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет (общий трудовой стаж) в льготном исчислении ..., в календарном исчислении – ..., а равно в районах Крайнего Севера.

На основании сведений предоставленных ФИО2 в заявлении о назначении пенсии от ** ** **, предоставленного в отделение пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по Республике Коми (далее по тексту – ОПО ЦФО МВД по Республике Коми), о его проживании и имеющейся регистрации по адресу: ... г. ..., ..., ФИО2 назначена пенсия в размере 59 % денежного довольствия в сумме 5358 рублей в месяц без учета районного коэффициента.

С учетом районного коэффициента 1,6 (60%), утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237, а так же постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 (ред. от 04.04.2023) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также других местностях с неблагоприятными климатическими экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации (Далее – Постановление №58), по последнему месту службы по г. ... Республики Коми, назначена пенсия в размере 9 589 рублей 93 копейки.

Согласно абз. 2 ст. 48 Закона за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям соответственно 15 и 20 календарных лет, которым пенсия исчислена с районным коэффициентом, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленный с районным коэффициентом не сохраняется. 

В местности, относящейся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним по сроку 15 и 20 календарных лет соответственно, ФИО2 в календарном исчислении прослужил ..., а поэтому право на сохранение районного коэффициента вне зависимости от места проживания, в соответствии с абз.2 ст. 48 Закона, не имеет.

Необходимым условием для получения повышающего коэффициента 1,6, установленного в районе Крайнего Севера по г. ... является выход на пенсию по последнему месту службы по сроку службы не менее 15 календарных лет в районе Крайнего Севера, либо фактическое проживание в указанной местности.

В соответствии со ст. 56 Закона – выплата пенсий осуществляется по месту жительства или по месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации выплата пенсий, осуществляется на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, в случае перемены места жительства, ФИО2 обязан своевременно представить сведения в пенсионный орган с указанием места фактического проживания.

** ** ** ФИО2, находясь на территории г. ... подал заявление о назначении пенсии на имя начальника ..., указав место своего постоянного проживания и регистрации по адресу: г. ... ..., что предоставило ему, при условии проживания в районе Крайнего Севера, право на получение пенсионного обеспечения с районным коэффициентом 1,6 по г. ..., в том числе указанным заявлением ФИО2 принял на себя обязательство, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию (поступление на работу, службу, перемена места жительства, как в пределах Республики Коми, так и при выезде за пределы Республики Коми), сообщить об этом в пенсионный орган. 

Должностные лица ..., на основании заявления ** ** ** приняли решение об установлении пенсии за выслугу лет ФИО2 с учетом районного коэффициента 1,6. 

В период с ** ** ** по ** ** ** у ФИО2, достоверно осведомлённого, о том, что районный коэффициент к пенсии для лиц проживающих на территории г. ... Республике Коми, в соответствии со ст. 48 вышеуказанного Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 и постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также других местностях с неблагоприятными климатическими экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» составляет 1.6 и выплачивается по месту фактического проживания пенсионера МВД, то есть непосредственно при проживании в районе Крайнего Севера (на территории г. ... Республике Коми), возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении пенсии путем умолчания о месте своего фактического проживания на территории ...

** ** ** ФИО2 выехал за пределы г. ... и Республики Коми и стал проживать на постоянной основе по адресу: Республика Башкортостан, ..., получив ** ** ** временную регистрацию по данному адресу. При этом ФИО2 не сообщил должностным лицам ... о перемене места жительства, тем самым умышленно, из корыстных побуждений умолчал о фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат с применением районного коэффициента в размере 1,6.

Кроме того, ** ** ** ФИО2, находясь на территории ..., трудоустроился в общество с ограниченной ответственностью «...», расположенное по адресу: ... на должность .... В указанной организации ФИО2 проработал до ** ** **. 

Должностные лица ... не осведомленные о том, что ФИО2 в период с ** ** ** фактически на территории г. ... Республики Коми, больше не проживает, до ** ** ** продолжали выплачивать районный коэффициент 1,6.

С ** ** ** в связи с отсутствием сведений, подтверждающих проживание ФИО2 на территории г. ... сотрудниками ... выплата пенсионной надбавки ФИО2 с районным коэффициентом 1,6 приостановлена, о чем последнему было сообщено.

Непосредственно после этого ФИО2, в продолжении реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, находясь в ... ... направил в ... документы, датированные ** ** **, в которых указал заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного фактического проживания по адресу: ..., г. ..., ..., а именно: заявление на имя начальника ... об установлении к его пенсии районного коэффициента 1,6, в связи с его проживанием в г. ...; обязательство; согласие на обработку персональных данных; копию паспорта гражданина РФ. 

Должностные лица ... после проведения проверки, поступивших от ФИО2 документов, в связи с отсутствием сведений, подтверждающих проживание ФИО2 на территории г. ..., выплату пенсии за выслугу лет с установлением районного коэффициента 1,6 ФИО2 не возобновили. 

Сотрудниками ... произведен расчет пенсии, учитывая положения статьи 55 Закона, согласно которому перерасчет пенсии осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсии в сторону уменьшения.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 №1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с неблагоприятными климатическим условиями или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях высокогорных районах, пустынных безводных местностях (действующий до 01.04.2023) на территории ... (за исключением г. ...) начисляется районных коэффициент в размере 1,15 (15%).

Таким образом, расчет причиненного ущерба исчисляется с ** ** ** по ** ** ** с уменьшением суммы на районный коэффициент 1,15 (15%) по ...

Таким образом, ФИО2 в период времени с ** ** ** по ** ** ** выплачена пенсия с учётом применения повышенного районного коэффициента в размере 1,6, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты на общую сумму 384 173 рубля 96 копеек путем перечисления указанной суммы с лицевого счета (...), предназначенного для выплат пенсий лицам, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, имеющего казначейский счет №..., открытый Операционным департаментом Банка России в Межрегиональном операционном УФК ..., расположенном по адресу: ... на расчетный счет: №..., открытый на имя ФИО2 в отделении ...

В свою очередь ФИО2, незаконно завладев денежными средствами в сумме 384 173 рубля 96 копеек, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил федеральному бюджету в лице МВД России имущественный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Тем самым, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** **, до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории Российской Федерации за пределами района Крайнего Севера - г. ... Республики Коми, будучи лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной, в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 384 173 рубля 96 копеек, чем причинил федеральному бюджету в лице МВД России имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, пояснил, что возместил причинённый ущерб в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ... оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных им в судебном заседании следует, что он согласен с тем, что незаконно получал начисленную с учетом коэффициента 1,6 пенсию за проживание на территории г...., хотя в данном городе не проживал. Вину признает в полном объеме. Обязуется возместить ущерб в ближайшее время в полном объеме до направления уголовного дела в суд.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ известно, что от сотрудников отдела пенсионного обеспечения центра финансового обеспечения МВД по Республике Коми ему стало известно о том, что пенсионер ФИО2 предоставил ... недостоверные сведения о постоянном его месте проживания на территории г. ... Республики Коми, а именно по адресу: г. ..., .... В связи с чем, ему незаконно начислен районный коэффициент, применяемый к пенсионным выплатам в размере 1,6. При проведении проверки ... выяснилось, что ФИО2 на территории г. ... не проживает. В связи с чем, ... произведен расчет суммы переплаты за счет надбавки к пенсии по выслуге лет районного коэффициента в размере 1,6 за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 512231,94 рублей.

Кроме того, от сотрудников органов предварительного следствия, ему стало известно, что ФИО2, проживал на территории ... в период с ** ** ** по ** ** **. Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 23.01.2023 №58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и сотрудников и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» на территории ... (за исключением ...) применяется районный коэффициент 1,15. Так, в случае проживания ФИО2 в инкриминируемый ему период, а именно с ** ** ** по ** ** ** на территории ..., он должен получать пенсию с применением районного коэффициента 1,15. Таким образом, сотрудниками ..., произведен перерасчет, согласно которому сумма ущерба, причиненного МВД России составила 384 173,96 рублей.

Кроме того, согласно статьей 55 Закона РФ от ** ** ** №... установлено, что перерасчет пенсии осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения. Таким образом, материальный ущерб, причинен в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 384 173,96 рублей федеральному бюджету, из которого выплачиваются пенсионные выплаты пенсионерам МВД по Республике Коми, а также производится финансирование МВД по Республике Коми, что является крупным размером. ...

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО22, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО12, известно, что она более 20 лет проживает по адресу: ..., г...., .... ФИО2 она не знает, никогда не видела. В ... периодически приезжает ... Мужчин в ... она никогда не видела. ...

Из показаний свидетеля ФИО22 известно, что собственниками квартиры по адресу: ... являются ...

Из показаний свидетеля ФИО13 известно, что она проживает по адресу: ... Своих соседей с ... по указанному адресу знает. Они заселились в эту квартиру примерно в ** ** ** году. Там проживала молодая семья. ...

Из показаний свидетеля ФИО14 известно, что в системе МВД основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения лицам, проходившим военную и правоохранительную службу, устанавливает Закон РФ от 12.03.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения РФ, и их семей (далее — Закон), Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов, старшин, либо службу в органах дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения РФ, войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 №941, Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденная Приказом МВД России от 09.01.2018 №7.

Согласно статьи 56 Закона выплата пенсии производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории РФ пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка РФ путем зачисления соответствующих сумм во вклады или перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсии определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком РФ.

В ... имеется информация о заключенном соглашении от ** ** **, в которое в дальнейшем вносились изменения. 

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Согласно части первой статьи 48 Закона пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим законом, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Выплата пенсии с учетом районного коэффициента установлена законодателем в качестве государственной гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с их проживанием в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями. Таким образом, необходимым условием для применения к пенсии районного коэффициента является служба определенной продолжительности либо проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ... на пенсионном обслуживании состоит пенсионер МВД России ФИО4 ... ** ** ** г.р., ... В связи с выходом на пенсию по последнему месту службы в УВД по г. ... по сроку календарной выслуги равной ... в районе Крайнего Севера (г. ...) и местности, приравненной к районам Крайнего Севера (г. ...) по состоянию на ** ** ** ФИО2 не получил права на сохранение районного коэффициента 1,6 по г. ... при выезде в районы, где районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере.

Согласно заявлению ФИО2 от ** ** ** и регистрации по адресу: г. ..., ... пенсия за выслугу лет с ** ** ** выплачивается ... с применением районного коэффициента в размере 1,6 по г. .... Проживание ФИО2 в г. ... напрямую влияет на применение районного коэффициента к его пенсии, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Между тем, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст. 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (далее — Закон от 25.06.1993 №5242-1) и других нормативных актах. Место жительства гражданина определяется на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно ст. 3 Закона от 25.06.1993 №5242-1 регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Согласно статье 56 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 пенсионеры МВД несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество при получении выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а ровно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Из указанных положений нормативно-правовых актов следует, что выплата районного коэффициента к пенсии носит исключительно заявительный характер, так же как и ее прекращение либо уменьшение коэффициента на пенсионеров МВД Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. Вместе с тем пенсионные органы Министерства внутренних дел России несут ответственность за осуществление выплаты пенсий, пособий и компенсаций, своевременно принимают меры по устранению переплат и недоплат. В ходе реализации данных функций ... в связи с получением сведений о непроживании ФИО2 по адресу регистрации в г. ... ему к пенсии с ** ** ** по настоящее время к его пенсии районных коэффициент не применяется.

Однако, ФИО2 информацию о проживании за пределами Республики Коми, необходимую для правильного исчисления районного коэффициента, применяемого к его пенсии, в ... не предоставлял. Напротив, в своем заявлении от ** ** ** ФИО2 настаивал на применении к своей пенсии районного коэффициента в размере 1,6 по г. ....

В случае фактического проживания ФИО2 с ** ** ** за пределами г. ..., у него не имелось законных оснований для получения районного коэффициента в размере 1,6, так как служба в районах крайнего Севера составляет менее 15 лет.

Статьей 55 Закона РФ от ** ** ** №... – 1 установлено, что перерасчет пенсии осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения.

Таким образом, сумма причиненного ущерба в период с ** ** ** по ** ** ** будет составлять 512231,94 руб. Разница между пенсией, выплаченной ФИО2 с применением районного коэффициента 1,6, и пенсией с применением районного коэффициента 1,15 в период с ** ** ** по ** ** ** составляет 384 173,96 руб. ...

Из показаний свидетеля ФИО15 известно, что он проживает по адресу: .... Кто проживает по адресу: ..., ему не известно. В настоящее время дом заброшен. Представленный ему на фотографии человек не известен. Кому именно принадлежит дом ему не известно. ...

Из показаний свидетеля ФИО16 известно, что он проживает по адресу: .... Дом приобрел в ** ** ** году и с того времени проживает по данному адресу. ... расположен напротив его дома. В данном доме за последние 5 лет никогда никого не видел, там никто не проживает, дом является не жилым. За домом никто не ухаживает. Кто является собственником данного дома ему не известно. ФИО2 ему не знаком. ...

Из показаний свидетеля ФИО17 известно, что он проживает по адресу: ... с ** ** ** года. Кто проживает по соседству всех на лицо знает, однако, соседа, который проживал по адресу: ... примерно в ** ** ** году убили, после этого никто в доме не проживал. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает и не посещает. ФИО2 ему не знаком. В ... ФИО2 не проживал и не появлялся. ...

...

...

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждают письменные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. Представленные сторонами доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Факт хищения ФИО2 денежных средств федерального бюджета в лице МВД России по Республике Коми в виде иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, установлен совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, пояснившего о незаконном получении им пенсии с учетом районного коэффициента 1,6. Данные показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО28, являющегося ... изложившего обстоятельства, при которых ему стало известно от сотрудников ... о том, что в результате представления ФИО2 недостоверных сведений о месте его проживания последнему необоснованно было выплачено 384 173 рубля 96 копеек, вследствие чего федеральному бюджету был причинён материальный ущерб в указанном размере. Показаниями свидетеля ФИО14, являющегося заместителем начальника ..., пояснивших об обстоятельствах, при которых ФИО25 была начислена и выплачивалась пенсия с учётом его стажа работы в органах внутренних дел с выплатой ему в том числе районного коэффициента 1,6, который он не имел права получать при переезде из г.... Республики Коми в иную местность, на территории которой указанный коэффициент отсутствует, а также пояснил о порядке, в соответствии с которым пенсионеру назначается и выплачивается пенсия с учётом его проживания в конкретных местностях, в которых в том числе выплачивается районных коэффициент к пенсии. Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в ... по адресу: г...., ... ФИО2 не проживает. Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ФИО2 в ** ** ** г. и примерно по ** ** ** г. проживал по адресу: ..., .... Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 о том, что им известно, что ФИО26 приобрел жилье в ... и переехал из г.... в .... 

Вышеуказанные показания согласуются с другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе протоколами осмотров материалов пенсионного дела ФИО2, подтверждающих факт назначения и выплаты ему пенсии с учетом районного коэффициента 1,6, сведений о передвижении ФИО2 железнодорожным и авиатранспортом, из которых следует, что ** ** ** ФИО2 вылетал из ... в ..., а ** ** ** вернулся из ... обратно в ..., сведений о его трудоустройстве в ООО «...» в ... в период инкриминируемого преступления, сведений о временной регистрации ФИО2 в период с ** ** ** по ** ** ** по адресу: ..., ..., сведений ПАО «...», подтверждающих факты перечисления ФИО2 пенсионных выплат, а также расходования денежных средств на территории ... в период инкриминируемого преступления, сведений ПАО «...» о соединениях по номеру, находящемуся в пользовании ФИО2, подтверждающих, что в период инкриминируемого преступления соединения в подавляющем большинстве случаев осуществлялись на территории ..., и иными доказательствами. 

Судом не установлено оснований для оговора представителем потерпевшего ФИО28, свидетелями ФИО14, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО19 подсудимого ФИО2 в совершении преступления, не названо таковых и стороной защиты. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимого ФИО2, данные при производстве предварительного расследования самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. 

О наличии у подсудимого прямого корыстного умысла на совершение преступления, помимо признания вины, свидетельствуют и обстоятельства совершения им преступления, сопряженного с длительным умолчанием о месте своего фактического проживания за пределами г.... с ** ** ** года, предоставлением в пенсионный орган документов, датированных ** ** **, в которых указал заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного фактического проживания в г. .... При этом ФИО2 был уведомлен об обязанности информирования пенсионного органа обо всех изменениях, влияющих на размер пенсии, в том числе о перемене места своего жительства.

Находя вину ФИО2 в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере. 

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый ФИО2, являясь лицом, имеющим право на получение пенсии, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении пенсии путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о месте своего фактического проживания, предоставил в ... сведения о месте своего постоянного фактического проживания на территории г.... в целях получения пенсии с учетом применения повышенного районного коэффициента, после чего переехал на постоянное место жительства в ..., где проживал в период с ** ** ** по ** ** **, и не сообщал в пенсионный орган об изменении места жительства. ** ** ** ФИО2, отправил в ... документы, в которых указал заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного фактического проживания по адресу: ..., г ..., .... При этом он осознавал, что непредставление такого рода документов приведёт к утрате права получения пенсионных выплат в повышенном (с учётом коэффициента 1,6) размере на всём протяжении производства выплат в период времени с ** ** ** по ** ** **. 

В этой связи переплата ФИО2 социальной выплаты в виде повышенного районного коэффициента к пенсии в размере 1,6 (вместо 1,15) за указанный период составила 384 173 рубля 96 копеек, которые подсудимый безвозмездно обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. 

Нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак преступления – его совершение в крупном размере с учётом хищения ФИО2 денежных средств в сумме, превышающей 250 000 рублей.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

...

...

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, цели наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, а также, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 ... ранее не судим, ... совершил умышленное преступление против собственности, отнесённое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание ФИО2, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее не судимого, впервые совершившего преступление, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа, назначаемого ФИО2, определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого – ...

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначено наказание мягче, чем лишение свободы, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, признание им вины и его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, что позволит обеспечить индивидуализацию уголовной ответственности ФИО2 за совершённое преступление, и в полной мере реализовать закреплённые в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципы справедливости и гуманизма.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и отнести совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

При этом с учетом положений п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации», устанавливающего, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, находит возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и на основании ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые, с учетом изменения категории преступления, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, перечислил потерпевшей стороне в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 384 173 рубля 96 копеек, тем самым полностью загладил причиненный потерпевшей стороне вред, МВД по ... претензий к подсудимому не имеет, между сторонами достигнуто примирение. 

При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит освобождению от отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по гражданскому иску МВД по Республике Коми о взыскании с ФИО2 материального ущерба необходимо прекратить, в связи с отказом от иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 на апелляционный период оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску МВД по Республике Коми к ФИО2 о взыскании материального ущерба – прекратить.

Вещественные доказательства: 

... 

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Лекомцева М.М.