Дело №

УИД 05RS0№-35

Постановление

о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора 

<

адрес> РД Онжолова Г.Б. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Магомедова М.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 10.02.1980года рождения, уроженца и жителя с.Н.

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование высшее, военнообязанного, женатого, на иждивении двое малолетних детей, пенсионер МВД, судимого 24.01.2023г. Шамильским районным судом РД по ч.1 ст.285 УК РФ к штрафу в размере 20тыс.рублей

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ

У с т а н о в и л:

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении соучастия в преступлении в виде пособничества, то есть содействие путем представления средств совершения покушения на мошенничество в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно страхового случая подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого обстоятельствам, то есть преступление предусмотренное ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору РД для устранения препятствий рассмотрения его судом в соответствии с п.1 1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушений требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора.

Государственный обвинитель имеет возражения против возвращение данного уголовного дела Прокурору РД просив направить в Ленинский районный суд 

<

адрес>, где рассмотрено основное уголовное дело в отношении Свидетель и проживают основные свидетели по настоящему делу.

Подсудимый и его защитник согласны с возвращением уголовного дела прокурору РД.

Суд выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, считает что оно подлежит возвращению Прокурору РД в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора. 

По данному делу допущены нарушения подпадающие под указанные критерии.

Согласно п.п. «в» п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, совершенных, в том числе, должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации. 

ФИО1 на момент инкриминируемого деяния, за которое ему предъявлено обвинение проходил службу в звании старшего лейтенанта полиции и замещал должность временно исполняющего обязанностей начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Несмотря на данное обстоятельство, предварительное следствие по уголовному делу проведено следователем СЧ СУ МВД по РД. 

В соответствии с ч.3 ст.7 УПК РФ производство предварительного расследования с нарушением признаков подследственности является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обвинительное заключение по рассматриваемому уголовному делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данное заключения. 

Согласно ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

- обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению Прокурору РД для устранения препятствий его рассмотрения судом, изложенных выше.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд 

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ возвратить прокурору Республики Дагестан для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения, через Шамильский районный суд РД. 

Председательствующий –подпись

Копия верна: