Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 В.И. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в 

<

адрес> районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> указала, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не уплатила за 2007, 2010 - 2011 годы задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц в сумме № рублей. В адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ почтовыми отправлениями от апреля и июня 2018 года. В принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2007, 2010-2011 годы мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района отказано. Возможность взыскания пеней утрачена в связи с истечением установленного срока взыскания обязательных платежей и санкций, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> полагала возможным просить суд восстановить пропущенный срок для взыскания имеющейся задолженности по пеням.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства административного дела по представленным доказательствам, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

Из представленных документов усматривается, что административным истцом ФИО1 начислены задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц в размере № рублей за 2007, 2010 - 2011 годы. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в его адрес было выставлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ почтовыми отправлениями от апреля и июня 2018 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности пени по налогу на доходы физических лиц за 2007, 2010-2011 годы путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа последовало лишь в 2018 году, т.е. за пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, налоговый орган на дату обращения с административным иском в суд уже утратил право на принудительное взыскание с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за спорный период.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила № рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила № рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сам административный истец каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представил. Сроки уплаты налогов, сборов предусмотрены законодательством, поэтому невыполнение налогоплательщиком, плательщиком налогов и сборов, обязанности по их уплате становится известным налоговому органу непосредственно по истечении этих сроков. Налоговый орган располагал данными о том, что административный ответчик самостоятельно обязанность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц не исполнил. Административный истец имел реальную возможность в установленный законом срок обратиться в суд о взыскании с данного налогоплательщика спорной задолженности, однако мер по своевременному взысканию не принял. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению в суд, не представлено. В связи с чем суд находит причины пропуска срока обращения в суд неуважительными, что влечет отказ в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам 

<

адрес> областного суда через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья: ФИО7ФИО6