П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ст. Алексеевская 08 мая 2019 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего младшим медицинским братом в ГБССУ СО ГПВИ «Усть – Бузулукский ПНИ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2019 г., примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по пер. Комсомольский, д. 26/1, Алексеевского района, Волгоградской области, схватил своего пасынка несовершеннолетнего ФИО4 правой рукой за одежду в области челюсти, тряс его, толкал кулаком в челюсть более двух раз, чем причинил несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения в виде кровоподтека в области челюсти, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ПДН ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области капитана полиции ФИО2 полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, и он подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО3 в судебном заседании просят назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорта оперативного дежурного Отделения МВД России по Алексеевскому району от 18 января 2019 года, в дежурную часть Отделения МВД России по Алексеевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут поступило телефонное сообщение от УУП Отделения МВД России по Алексеевскому району ст. лейтенанта полиции ФИО5 об обращении к нему жительницы ст. 

<

адрес> Комсомольский 

<

адрес> ФИО3 по факту причинения её мужем ФИО1 телесных повреждений её несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В соответствии с рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Алексеевскому району следует, что 18.01.2019 года в 23 часа 11 минут в Д/Ч Отделения МВД России по Алексеевскому району поступило телефонное сообщение от дежурного врача ГБУЗ Алексеевской ЦРБ ФИО6, о том что в ГБУЗ Алексеевскую ЦРБ с телесными повреждениями в виде ссадин и гематом передней и боковой поверхности шеи, поступил несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из письменного заявления ФИО3 от 21 января 2019 г., адресованного начальнику ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, следует, что она просила привлечь к ответственности ФИО1, который 18 января 2019 г. причинил телесные повреждения её несовершеннолетнему сыну ФИО4 в 

<

адрес>.

Согласно письменного объяснения несовершеннолетнего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данного инспектору ПДН ОМВД России по Алексеевскому району в присутствии законного представителя ФИО3, он является студентом Коледжа в 

<

адрес> и проживает в общежитии. 12.01.2019г. он приехал домой на каникулы в 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, где проживает его мама ФИО3, с его сёстрами ФИО9, ФИО10, ФИО1, а также его отчим ФИО1, у которого к нему имелись неприязненные отношения. Примерно в 17 часов 30 минут этого дня, когда он находился дома на кухне, туда зашёл в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 начал предъявлять к нему претензии по поводу того, что он тут делает, зачем приехал домой, и почему скрывает, где находится его мама, на что он ответил, что не должен перед ним отчитываться. После этого, ФИО1 подошёл к нему, схватил его за грудки и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он вырвался от ФИО1 и ушёл в другую комнату, но тот не успокоился и продолжил свои действия, схватил его за грудки и толкнул в угол комнаты, при этом он пару раз стукнулся о стену спиной и плечом. От крепкого сжатия ФИО1 его одежды в области шеи, он испытал физическую боль и удушение. Затем, его сёстры стали просить ФИО1 прекратить свои действия, и тот, бросив его, вышел из комнаты, при этом высказывал в его адрес угрозы расправы. 

Из письменного объяснения ФИО3 от 19 января 2019 г. следует, что она проживает в 

<

адрес> с мужем ФИО1 и четырьмя несовершеннолетними детьми, один из которых, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чаще всего находится у своей бабушки из–за сложившихся неприязненным отношений с её мужем. Так как её муж ФИО1 отказался выделять её сыну денежные средства, то она на сайте трудоустройства нашла для себя работу в качестве сиделки по уходу за лежачей больной в 

<

адрес>, куда уехала 17.01.2019 г., не сообщив об этом супругу, а ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщила ему, где находится. 18.01.2019 г. примерно в 18 часов 30 минут ей на сотовый телефон позвонила её дочь и сообщила, что ФИО1 бьёт и швыряет её сына, в связи с чем, она позвонила по телефону участковому полиции ФИО5 и своей сестре, чтобы та забрала к себе детей до её приезда. Ранее, её супруг постоянно ссорился с сыном, но до рукоприкладства не доходило. 

По письменному объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он находился у себя дома и спал. Проснувшись, он увидел дома своего пасынка ФИО4, с которым у него произошла ссора, в ходе которой он подошёл к ФИО4, взял его правой рукой за грудки и стал его толкать, от чего тот упал на пол. После этого, он поднял ФИО4 с пола и вышел из дома на улицу.

Также из письменного объяснения ФИО1 от 08 мая 2019 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры с несовершеннолетним ФИО4 он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с письменным объяснением ФИО7 следует, что она является родной сестрой ФИО3, которая проживает в 

<

адрес> по пер. Комсомольский 

<

адрес> со своим мужем ФИО1 и четверыми несовершеннолетними детьми одним из которых является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, когда она находилась у себя дома, ей на сотовый телефон позвонила её сестра ФИО3 и попросила сходить к ним домой, так как ФИО3 её дочери сообщили, что ФИО1 избил её сына ФИО4 Придя в домовладение ФИО1 ФИО7 стала собирать детей 

Согласно выписки из медицинской карты больного от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» за медицинской помощью с диагнозом: множественные ссадины. Также имеется запись о том, что избит отчимом 18.01.2019г.

В соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ПДН ОМВД России по Алексеевскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением административного расследования по факту причинения ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО4 

По заключению эксперта (экспертиза обследуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен кровоподтек угла нижней челюсти справа. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, давностью 3-5 дней на момент освидетельствования и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется, как не причинившие вред здоровью. 

Из протокола об административном правонарушении от 19 февраля 2019 г., составленного инспектором ПДН ОМВД России по Алексеевскому району ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении по пер. Комсомольский 

<

адрес>, схватил правой рукой за одежду в области груди своего пасынка ФИО4, при этом тряс его, толкал в грудки руками более двух раз, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в области челюсти, от которого тот испытал физическую боль. 

Согласно материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу: пер. Комсомольский 

<

адрес> и имеет следующий состав семьи: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; пасынок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. 

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаётся раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН/КПП получателя: 3457001922/345701001

Наименование банка: Отделение Волгоград, г. Волгоград

БИК 041806001 р/сч. 40№

Назначение платежа: штраф 

КБК 188 116 900 500 56 000 140

ОКТМО 18602000

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин