Дело № 2-800/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 января 2017 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием прокурора Лозовой Е.Г., истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Перми в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-Трейд» о восстановлении на работе, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Перми обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «Виват-Трейд» о восстановлении на работе в должности .... 

Свои требования мотивирует тем, что истец работала в структурном подразделении ООО «Виват-Трейд» в должности .... Трудовая деятельность осуществлялась по договоренности с ... в ночные смены. Дата ФИО2. подано заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с Дата по Дата, а также предоставлена ... Приказом от Дата истцу был предоставлен отпуск, продолжительностью ... дня. Отпуск был необходим с выездом за пределы Российской Федерации, о чем истец сообщила руководству магазина в устной форме. В Пермь ФИО2. вернулась только Дата. Дата истцу сообщили, что она уволена за прогулы с Дата. С приказом об увольнении от Дата истец ознакомлена Дата. 

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. 

Прокурор в судебном заседании также отказалась от иска.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. 

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2, прокурора Индустриального района г.Перми от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-Трейд» о восстановлении на работе. 

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней. 

Судья К.А. Суворова