Дело № 1-8/2018 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

**.**.****г. город Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием: государственного обвинителя Великанова Б.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г., 

при секретаре Шуляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 10 классов, военнообязанного, женатого, работающего скотником в колхозе «Заря» Порховского района Псковской области, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого: **.**.****г. приговором Островского городского суда Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного **.**.****г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Приговором Островского городского суда Псковской области от **.**.****г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Псковского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

**.**.****г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

**.**.****г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Печорский» с заведением дела административного надзора. Согласно утверждённого графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от **.**.****г. ФИО1 был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Печорский» 2 раза в месяц - второй и четвёртый понедельник каждого месяца.

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО1 дополнены установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения: запрещено пребывать в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах и т.п.) и запрещен выезд за пределы территории Псковской области.

ФИО1 по его ходатайству определено место жительства по адресу: ...., где в последующем он должен был постоянно проживать и являться на регистрацию в МО МВД России «Печорский» согласно утверждённого графика 2 и 4 понедельник каждого месяца.

**.**.****г. ФИО1, достоверно зная о решениях Псковского районного суда Псковской области от **.**.****г. и Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. об установлении в отношении него административного надзора, будучи неоднократно предупреждённым: **.**.****г., **.**.****г. и **.**.****г. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без соответствующего уведомления органа внутренних дел, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, изменил место проживания, убыв для дальнейшего проживания за пределы МО «Печорский район» по адресу: .... и в период с **.**.****г. по **.**.****г., без уважительной причины не являлся на регистрацию в МО МВД России «Печорский» для ежемесячной регистрации согласно утверждённого графика и не встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Порховскому району. Таким образом, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора в указанный период времени умышленно не выполнил обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставив место жительства и не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. 

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Последствия заявленного ходатайства подсудимому судом разъяснены и ему понятны.

Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

При вышеуказанных обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в порядке статьи 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, а доказательства, собранные по делу подтверждающими предъявленное ему обвинение и находит ФИО1 виновным в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства ОМВД РФ по Порховскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Сведениями, вызывающими сомнение во вменяемости подсудимого, суд не располагает.

На основании изложенного с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, учитывая, что подсудимый трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности в ОМВД РФ по Порховскому району не привлекался, жалоб на его поведение не поступало, суд считает, возможным при назначении ему наказания применить статью 73 Уголовного Кодекса РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе производства предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: дело административного надзора *** и контрольно-наблюдательное дело *** по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 - оставить по принадлежности в МО МВД России «Печорский».

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 2090 рублей, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи по назначению следственного органа, отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ю.Ефимова

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.