№5-274/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года пгт Яшкино

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А., 

рассмотрев в пгт. Яшкино, ул.Суворова,16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов общеобразовательной школы, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1 находился около 

<

адрес> на детской площадке с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность – имел неопрятный внешний вид, шаткую походку из стороны в сторону, запах алкоголя из полости рта, и в целях обеспечения производства по административному делу, в порядке требований ст.27.12 1 КРФобАП и в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО5, при доставлении в ОМВД России по Яшкинскому району для составления протокола, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, несмотря на разъяснение о том, что в случае отказа от прохождения от медицинского освидетельствования, он будет привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.

Привлечённый к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении судом административного материала, свою вину признал. В содеянном раскаивается. Пройти медицинское освидетельствование отказался, так как не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с 

исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности.

Законность требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, обусловлена правами полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Обстоятельства совершённого правонарушения и вина ФИО1 в нём подтверждаются:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут они, находясь на суточном дежурстве, двигаясь по маршруту патрулирования, во дворе 

<

адрес> на детской площадке заметили гражданина с признаками алкогольного опьянения, который имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в обстановке, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был задержан для выяснения обстоятельств. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был передан УУП ОМВД России по Яшкинскому району ФИО5 для составления административного протокола. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако на неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил отказом, в присутствии свидетеля ФИО6 (л.д.2,3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Яшкинскому району ФИО5 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования ФИО1 отказался. В протоколе указаны внешние признаки, указывающие на состояние опьянения нарушителя, дающие основание сотруднику полиции полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д.4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 25 минут она была приглашена в качестве понятой в каб.№ участковых уполномоченных ОМВД России по Яшкинскому району, где гр-ну ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот в её присутствии отказался, пояснив, что находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5); 

- протоколом 42 № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 30 мин. для пресечения административного правонарушения (л.д.8);

- протоколом 42 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения (л.д.1).

При назначении наказания суд учитывает характер, совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. 

С учётом изложенного, а также обстоятельств дела и данных о личности, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания, исчислять с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Яшкинского районного суда: подпись Н.А. Дударева.