Дело № 2-382/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 11 августа 2017 года 

Жуковский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием 

представителя ответчика – МУП Жуковского района «Водоканал» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУП Жуковского района «Водоканал» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указал, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме никто не проживает, земельный участок не засевается, полив не производится. Между тем в ДД.ММ.ГГГГ он получил платежное извещение, в котором оплата за водоснабжение начислена на одного проживающего, а также начислена плата за полив. Истец просит признать недействительным платежное извещение и обязать МУП Жуковского района «Водоканал» производить начисление платежей с учетом отсутствия зарегистрированных и проживающих в доме людей и без начисления платы за полив.

До начала судебного разбирательства ФИО3 представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с МУП Жуковского района «Водоканал» 6 011 рублей 75 копеек, неосновательно начисленные и полученные от него за пользование водой, включая полив, в период с июня 2015 года по июнь 2017 год. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорный период оплата за пользование холодной водой начислялась, исходя из количества собственников жилого помещения (1 человек). Оплата за полив, исчисленная за ДД.ММ.ГГГГ, была перерасчитана в ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ за полив начислений не производилось на основании заявления нового собственника ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 никаких заявлений не поступало, при этом комиссионный выход на место показал, что в доме проживают люди, на придомовой территории имеются зеленые насаждения. В связи с проживанием людей и использованием территории в ДД.ММ.ГГГГ за полив было начислено по 514, 44 рублей.

Судом установлено, что в собственности ФИО3 имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Карточками лицевого счета подтверждается, что по адресу 

<

адрес> плата за холодное водоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась за 1 прописанного и проживающего лица, плата за полив начисленная в ДД.ММ.ГГГГ, перерасчитана в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ за полив начислено по 514, 44 рубля. Оплата коммунальной услуги произведена собственником в полном объеме (л.д. 50, 52).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 56 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу п. 49 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является собственником жилого дома № по 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме была зарегистрирована и проживала ФИО1., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В связи со смертью ФИО1 и отсутствием других зарегистрированных лиц плата за потребление холодной воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась ответчиком по тарифам на услуги водоснабжения, исходя из количества собственников жилого дома, которым является единолично ФИО3 

Дополнительно ответчиком произведено начисление за полив в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку актом о фактическом проживании подтверждается использование земельного участка, прилегающего к дому (л.д. 51).

Начисление указанных платежей отвечает требованиям действующего законодательства, и их оплата истцом на основании соответствующих платежных документов не образует неосновательное обогащение у ответчика.

Доказательств того, что в ДД.ММ.ГГГГ была начислена и произведена оплата за полив, истец суду не представил. Начисление платы за полив в ДД.ММ.ГГГГ действительно имело место, однако, ответчиком был произведен перерасчет, в результате которого необоснованного приобретения или сбережения денежных средств за счет истца ответчиком допущено не было.

В связи с изложенным суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В.Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова