Дело № 2а-4086/2021

50RS0031-01-2021-004626-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«9» июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 37583 руб., пеня в размере 566,88 руб.

В обоснование требований указал, что в соответствии пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ представила налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме 3 - НДФЛ (далее НДФЛ) в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области с исчисленной суммой налога в сроки установленные НК РФ.сумма налога, не удержанная налоговым агентом ФИО2 составила 37 583 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. 

Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы, согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной форме, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ представила налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме 3 - НДФЛ (далее НДФЛ) в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области с исчисленной суммой налога в сроки установленные НК РФ.сумма налога, не удержанная налоговым агентом ФИО2 составила 37 583 руб.

Согласно положениям п. 5 ст. 80 Налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, согласно п. 4 гг. 228 НК РФ, исчисленная исходя из налоговой декларации подаваемой Налогоплательщиком, уплачивается в срок не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако, обязанность налогоплательщика по уплате налога в добровольном порядке в установленные сроки не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что в установленный п. 4 ст. 228 НК РФ срок Налогоплательщик указанную в налоговой декларации сумму НДФЛ не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени (Приложение № 7).

В соответствии со ст. 45 НК РФ и руководствуясь положениями ст. 69, 70 НК РФ, Инспекцией выставлено и направлено в адрес Налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа (Приложение № 8), с указанием сроков уплаты сумм задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем (Приложение №9).

В установленный для добровольной уплаты срок (по требованию) исчисленные суммы не уплачены.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В порядке ст. 48 НК РФ Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 123.5 КАС РФ Налогоплательщиком были поданы соответствующие возражения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (Приложение № 3)

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом (Приложение 6), в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов, сборов и пени в общей сумме:

- налог на доходы физических лиц в размере 37583.00 руб. за 2017 год;

- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 566.88 руб. за 2017 год.

В общей сумме: 38149.88 руб.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств уплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с с ФИО3, ИНН № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 37583 руб., пени в размере 566,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2021 года