дело №5-202/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г.Трубчевск 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бабина М.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года командиром отделения №1 ОВ ППСп МО МВД России «Трубчевский» в отношении ФИО1 составлен протокол № 2972/Л 0095057 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд.

Как следует из названного протокола, ФИО1 13 декабря 2017 года в 22 часов 40 минут, находился в общественном месте 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство, общественную нравственность. по Постановлению от 13.12.2017г. был направлен в ГБУЗ Трубчевская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где от прохождения мед.освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка, выраженный в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. 

Какие-либо замечания, заявления либо ходатайства правонарушителя в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах отсутствуют.

14.12.2017 г. материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ поступили на рассмотрение в Трубчевский районный суд.

ФИО1, доставленный в судебное заседание не отрицает свою вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения отказался от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола №2972 от 13.12.2017 г. усматривается, что ФИО1, на основании постановления о проведении медицинского освидетельствования, был доставлен в Трубчевскую ЦРБ, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции," на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с подп. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции," полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 3.12.2012) "О полиции," полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельства правонарушения полностью подтверждаются пояснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, а также протоколом медицинского освидетельствования, в котором содержится запись врача Трубчевской ЦРБ об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. 

Таким образом, действия ФИО1, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Доказательств наличия у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его вину, правонарушитель суду не представил.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о его личности, его возраст, его имущественное положение, а потому, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет: 

ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска, УФК по Брянской области МО МВД России «Трубчевский»,

БНК 041501001

ИНН 

<

***> КПП 323001001

УФК МФ по Брянской области (МО МВД РФ «Трубчевский»)

КБК 18811690050056000140 ОКТМО 15656101

р/счет 

<

***>

УИН 18880432170000950576

После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья: М.А.Бабин