Дело № 5-353/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «14» мая 2018 года 

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО1, согласно которому последний, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., на 372 км+950м. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-21101, гос. рег. знак №, нарушив п.п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ, не выдержав дистанцию допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки ВАЗ-2111, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО3, который по инерции столкнулся спереди идущим автотранспортным средством марки ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП водителю ФИО3, согласно заключению эксперта, причинен легкой тяжести вред здоровью.

По делу проведено административное расследование, и ДД.ММ.ГГГГ оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд его строго не наказывать.

Потерпевшие ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО4, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.

Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе - виновность.

В соответствии с п. п. 1.5, 9.10 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Как усматривается из материалов дела, установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 30 мин., на 372 км+950м. ФАД «Кавказ», ФИО1, управляя автомашиной марки ВАЗ-21101, гос. рег. знак №, нарушив п.п. 1.5 и 9.10 ПДД РФ, не выдержав дистанцию допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки ВАЗ-2111, гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО3, который по инерции столкнулся спереди идущим автотранспортным средством марки ВАЗ-21074, гос. рег. знак №, под управлением водителя ФИО4

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний привлекаемого лица, подтверждены собранными по делу доказательствами, в т.ч. протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 и потерпевшего.

Причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждено представленным в дело заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между нарушением привлекаемым лицом ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших имеется прямая причинная связь.

Учитывая изложенное, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в пределах санкции рассматриваемой статьи, в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

- именование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ставропольскому краю г. Ставрополь.

Номер расчетного счета: 

<

***>, 

- КБК-18811630020016000140

- БИК 040702001

- ИНН 

<

***>

- КПП 262601001

Протокол 

<

адрес> от 10 апреля 2018 года, УИН 18810426184200007517, 

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев