Дело № 1-119/2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Степановой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Сапунова А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитников подсудимого адвокатов Проскурина В.А., Кремлевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> военнообязанного, холостого, со средним образованием, учащегося 

<

данные изъяты>, не имеющего постоянного источника дохода, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО4, не занятый социально полезной деятельностью, не имеющий постоянного источника доходов, осознавая, что оборот психотропных веществ и наркотических средств на территории РФ запрещен законом, желая существовать на средства, добытые преступным путем, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018, приискал неустановленное следствием лицо в качестве канала незаконного приобретения психотропного вещества и наркотического средства, приобретаемых с целью последующего сбыта, и договорился с последним о количестве и стоимости, незаконно приобретаемого психотропного вещества и наркотического средства.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение психотропного вещества и наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта, ФИО4 в один из дней 2018 года, но не позднее 17 часов 24 минут 20.03.2018, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотические средства и психотропные вещества, такие как:

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин, массами 2,79 грамма, 1,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру;

- каннабис (марихуана), массой 1,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру;

- гашиш, массами 2,0 грамма, 2,0 грамма, 2,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», с последующими изменениями, амфетамин относится к психотропным веществам, гашиш и каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам и включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества ФИО4, с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, ФИО4 в один из дней 2018 года, но не позднее 17 часов 24 минут 20.03.2018, находясь у подъезда 

<

адрес>, осуществил «закладку» с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям экспертов № 1021 от 06.04.2018 и 1656 от 15.06.2018 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин, общей массой 2,79 грамма, что относится к крупному размеру, после чего сфотографировал указанное место и внес в фотографию графические пометки с указанием места нахождения психотропного вещества, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с психотропным веществом. 

В продолжение своего преступного умысла, в один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, осознавая противоправность своих действий и, желая окончательного результата от их совершения, действуя с единым умыслом, с целью последующего незаконного сбыта путем «закладок» в тайники условных доз с наркотическими средствами и психотропным веществом по различным адресам г. Твери, а также предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с психотропным веществом и наркотическими средствами, проследовал по различным адресам г. Твери.

В один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, находясь у 

<

адрес>, осуществил «закладку» с измельченным веществом растительного происхождения массой 1,7 грамма, которое согласно заключениям экспертов № 1023 от 07.05.2018 и 1656 от 15.06.2018 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), после чего сфотографировал указанное место, внес в «заметки» координаты указанного места, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

В один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, находясь у 

<

...> осуществил «закладку» с веществом растительного происхождения массой 2,0 грамма, которое согласно заключениям экспертов № 1023 от 07.05.2018 и 1656 от 15.06.2018 является наркотическим средством – гашиш, после чего сфотографировал указанное место, внес в «заметки» координаты указанного места, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

В один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, находясь у 

<

адрес>, осуществил «закладку» с веществом растительного происхождения массой 2,0 грамма, которое согласно заключениям экспертов № 1023 от 07.05.2018 и 1656 от 15.06.2018 является наркотическим средством – гашиш, после чего сфотографировал указанное место, внес в «заметки» координаты указанного места, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

В один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, находясь у 

<

адрес>, осуществил «закладку» с веществом растительного происхождения массой 2,0 грамма, которое согласно заключениям экспертов № 1023 от 07.05.2018 и 1656 от 15.06.2018 является наркотическим средством – гашиш, после чего сфотографировал указанное место, внес в «заметки» координаты указанного места, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

В один из дней 2018 года, но не позднее 16 часов 00 минут 21.03.2018 ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, полностью осознавая их противоправность, находясь у 

<

адрес>, осуществил «закладку» с порошкообразным веществом массой 1,62 грамма, которое согласно заключениям экспертов № 1023 от 07.05.2018 и 1656 от 15.06.2018 содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин, после чего сфотографировал указанное место, внес в «заметки» координаты указанного места, с целью дальнейшего предоставления неустановленному лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о месте нахождения тайника с психотропным веществом. 

Однако преступление ФИО4 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества изъяты в ходе обследования участков местности по вышеуказанным адресам.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал, пояснил, что он приобрел через одну закладку наркотические средства каннабис, гашиш и психотропное вещество амфетамин, которые собирался сбыть путем нескольких закладок, оборудуя тайники на улицах Твери по своему усмотрению. При этом он собирался разложить по тайникам все содержимое закладки, которую он получил. Оборудовав тайники, подсудимый собирался сбыть указанные наркотические средства и психотропное вещество, сообщив их координаты неустановленным лицам. Однако он никому места сделанных им закладок не сообщил. Добровольно дал явку с повинной, сообщил следственным органам пароль от своего телефона, чтобы они нашли сделанные им закладки. Раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО1 (том 2 л.д.127-128), данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными свидетелем, о том, что в 2017 году ими была получена оперативная информация в отношении ФИО4 о его причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ путем организации «тайников-закладок». С целью проверки данной информации в отношении последнего проводились оперативно-розыскные мероприятия. 20 марта 2018 года около 17 часов в результате ОРМ было установлено, что ФИО4 осуществил закладку по адресу 

<

адрес>. В тот же день в период времени с 17 ч. 24 мин. по 17 ч. 37 мин., было произведено обследование участка местности по указанному адресу, где был обнаружен и изъят сверток с веществом, который в дальнейшем был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании было установлено, что веществом в свертке являлся амфетамин. 21.03.2018 ФИО4 и ФИО11 доставили в ЦОП и провели личный досмотр, в ходе которого у ФИО4 были изъяты 2 телефона и банковская карта. ФИО4 была написана явка с повинной, в которой он сообщил, что работает с магазином «Гидра», который занимается сбытом наркотических средств путем «закладок». Как ФИО4 осуществил «закладку» видел ФИО5 

Показаниями свидетеля ФИО2 (том 2 л.д.125-126), данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными свидетелем, о том, что в декабре 2017 г. поступила оперативная информация о причастности ФИО4 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Проводились ОРМ в вечернее время, около 17 часов. Был обследован участок местности по адресу: 

<

адрес> где был изъят сверток шарообразной формы с веществом. О том, какой участок местности нужно обследовать, ему сообщили коллеги, те, кто участвовал в ОРМ наблюдение. Сама закладка была справа у основания перил, если стоять лицом к подъезду. Сверток, который был изъят, был под снегом, чуть прикопан. Часть свертка была видна.

Показаниями свидетеля ФИО3, (т. 2 л.д. 122-124) данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2017 года была получена оперативная информация о причастности ФИО4 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что 20.03.2018 около 17 ч. по адресу: 

<

адрес> основания перил 11 подъезда ФИО4 был осуществлен сбыт наркотического средства путем «закладки». На основании полученной информации 20.03.2018 в период времени с 17 ч. 24 мин. по 17 ч. 37 мин. было произведено обследование участка местности по указанному адресу, где было обнаружен и изъят сверток с веществом, который в дальнейшем был направлен на исследование. По справке об исследовании было установлено, что веществом в свертке является психотропное вещество амфетамин. 21.03.2018 ФИО4 был задержан. В это же день был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего были изъяты 2 мобильных телефона, один в корпусе белого цвета и «iPhone», а также банковская карта. 

Показаниями свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 167-168) данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, в марте 2018 года поступил материал проверки по факту незаконного хранения наркотического средства. С материалом проверки были переданы мобильные телефоны, а именно: один в корпусе светлого цвета с ИМЕЙ-кодом: № с сим-картами «МТС», «Билайн», второй марки «iPhone», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО4, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 21.03.2018 в период времени с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 15 мин. в помещении служебного кабинета УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...> «а».

Показаниями свидетеля ФИО7 (т. 2 л.д. 54-58, 118 – 121) данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20.03.2018 около 10 ч. ему на один из абонентских номеров позвонил ФИО4 и спросил можно ли прийти в гости. После этого ФИО4 приехал к нему. Спустя некоторое время ФИО4 разбудил его и спросил, где ключи от квартиры, так как ему необходимо ненадолго уйти. ФИО11 ответил, что ключи на баре и снова уснул. Затем около 13 часов он проснулся и предложил ФИО4 съездить за «закладкой» с наркотическим средством гашиш, которую он заказал ранее в ночное время для личного употребления. ФИО4 согласился. Около 15 часов они выдвинулись на остановку общественного транспорта «Скворцова-Степанова», сели в трамвай и улицами города Твери проследовали до остановки на 

<

адрес>, где вышли из трамвая, перешли дорогу и, пройдя 

<

адрес>, и вышли на 

<

адрес>, где по указанному в сообщении адресу, какому именно уже не помнит, он поискал «закладку» с гашишем, но ее не нашел. Сделал фото данного места, чтобы выслать обратно оператору и показать, что наркотика здесь нет. Далее они решили поесть, после чего прошли к бару на 

<

адрес>, где приобрели сигареты и кофе. По пути следования к кафе «Сковородка» у 

<

адрес> ФИО4 отошел к подъезду с телефоном у уха. ФИО11 предположил, что тот с кем-то разговаривал, но не уверен. После чего он выкинул из кармана одетой на нем куртки что-то на снег, а затем присел или нагнулся, и спустя несколько минут вернулся к нему. В это время он стоял в стороне и курил, ожидая его. Затем они приехали домой около 18 ч., после чего ФИО4 уехал к себе домой, пояснив, что приедет завтра в это же время, чтобы употребить наркотики у него в квартире.

21.03.2018 около 09-10 часов ему вновь позвонил ФИО4 и сказал, что скоро придет, спустя некоторое время тот пришел, он впустил его в квартиру, после чего продолжил спать. Примерно около 13 часов он проснулся, они с ФИО4 употребили марихуану. После этого он предложил ФИО4 поехать вновь за «закладкой» с гашишем по новым адресам. Данный наркотик он заказал ранее в ночное время. ФИО4 согласился, но уточнил в какой район города необходимо поехать. Они вышли из его дома, с остановки общественного транспорта «Скворцова-Степанова» доехали до остановки на ул. Б.-Полевого, где направились в сторону 

<

адрес>, по пути следования ФИО4 останавливался у некоторых домов. ФИО4 отходил от него на несколько метров, с его слов ему было необходимо поговорить по телефону. Он отходил с телефоном, а дальнейших его действий он не видел, так как сам был отвлечен своим телефоном. После этого у 

<

адрес> он нашел свою «закладку» с гашишем, которую ранее заказал, в снегу, затем они прошли к торцу 

<

адрес>, где он забрал вторую «закладку», прикопанную в земле. Чем именно в этот момент занимался ФИО4, он точно не видел, но в момент, когда он искал свою «закладку», тот прошел чуть далее. После этого они вышли на 

<

адрес> в сторону ближайшей остановки общественного транспорта, но были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в Пролетарский отдел полиции УМВД России по г. Твери. В ходе его личного досмотра у него было изъято приобретенное им в этот день вышеуказанным способом наркотическое средство.

Показаниями специалиста ФИО6, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что при проведении экспертизы, при исследовании мобильных телефонов и планшетов используется аппаратно-программный комплекс «UFED Touch». В материалах уголовного дела имеется экспертиза мобильного телефона, при ее проведении использовался такой же комплекс. Он позволяет извлечь из технического устройства имеющуюся в последнем информацию. Все, что сохраняется в памяти телефона, остаётся и фиксируется в памяти телефона. Файл записался, при удалении просто снимается галочка, что он удален и это место остается якобы свободно для операционной системы. Пока туда ничего не записано, файл можно восстановить. 

Показаниями свидетеля ФИО5 (том 2, л.д. 51-53), данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными свидетелем, о том, что в УМВД по Тверской области в декабре 2017 поступила информация, что ФИО4 занимается сбытом наркотиков путем «закладок» по г. Твери. С целью документирования незаконной деятельности последних 20.03.2018 был выставлен пост наблюдения (было ОРМ «Наблюдение») по месту проживания ФИО11. Примерно в 14 часов 10 минут ФИО11 и ФИО4 вышли из дома, прошли на остановку общественного транспорта ФИО9 и на трамвае № 5 проехали до остановки ФИО10, далее через дворы домов прошли на 

<

адрес>. Они немного разошлись друг от друга, на некоторое расстояние. ФИО11 всегда находился на дороге, а ФИО4, проходя мимо домов, сворачивал к домам ближе, наклонялся, делал какие-то манипуляции руками, фотографировал, после чего возвращался на дорогу, так они прошли всю улицу. Вышли на ул. Макарова, где также останавливались у домов, ФИО4 наклонялся около домов, фотографировал, периодически оглядывались по сторонам. Далее улицами города вышли на улицу 

<

адрес> и прошли к дому №, зашли в рюмочную. Примерно минут через 10 в 16:40 час, они вышли оттуда и направились по ул. Дарвина в сторону пл. Капошвара. Через дворы домов прошли к дому 

<

адрес>, где у 11 подъезда ФИО11 остался стоять на дороге, а ФИО4 прошел к подъезду, наклонился, что-то сделал, отошел, сфотографировал, после чего они вместе вышли со двора. ФИО5 было видно, как ФИО4 наклонился к перилам, было видно, что он вкладывает в снег небольшой предмет, помещающийся в руке. Это предмет он достал куртки. ФИО4 достал предмет, а не брал его с земли. ФИО5 видел, что данный предмет лежит в руке. Это небольшой предмет, который помещается в руке. Телефон это не мог быть, так как ФИО4 его потом достал и производил фотографирование. Далее в ходе осмотра места, где ФИО4 производил манипуляции, был обнаружен предмет серого цвета, шарик. Снаружи была холодная сварка, серого цвета, внутри, которого уже находился полимерный материал, синего цвета, т.е. изолента, внутри которого уже находилось вещество. С момента снятия наблюдения до обследования данного участка местности, к данному месту никто не подходил. В ходе исследования было выявлено, что это наркотик и было возбуждено уголовное дело. ФИО5 известно, что в ходе следствия в момент задержания сотрудниками следствия был произведен осмотр телефона ФИО4 и ФИО11, где были обнаружены места «закладок». И сотрудники выезжали на эти места и изымали эти закладки. В ходе обыска по месту жительства ФИО11 были обнаружены упаковочной материал, холодная сварка, полимерный материал, магнитики. За весь период следования он ФИО11 и ФИО4 из вида не терял. По опыту работы пояснил, что наркотические средства в переписке имеют свои аббревиатуры. В основном ИСК, ИСП, кристаллы, в зависимости от наркотика – быстрый, медленный. Есть и такое выражение «камень». У каждого свой сленг. Обычно цвет описывают, место, где лежит, стрелочками указывают, могут назвать шаром. Как правило, наркотические средства упаковывают в полимерный материал (изолента). Термоусадка – это как правило шланг, в котором обрезают края, туда засыпают вещество, обматывают изолентой, приделывают магнитики. В данном случае использовали еще холодную сварку. Решили проверить место именно по пр-ту Чайковского, так как там явно было видно, что туда ФИО4 что-то положил. Остальные «закладки» смотрели на телефоне. 

Помимо изложенных показаний свидетелей, вина ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 8341 от 22.06.2018 (том 1, л.д. 120), в котором зафиксировано, что в ходе проведения ОРМ установлено, что 20.03.2018 в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 37 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из синего полимерного материала, шарообразной формы из серого материала с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № 267 от 20.03.2018, представленное на исследование порошкообразное вещество, общей массой 2.79 г., содержащее в своем составе амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин. 

Актом ОРМ «Наблюдение» (том 1, л.д. 121-122), согласно которому ФИО5 20.03.2018 года в 14 ч. 10 мин. был выставлен пост наблюдения у 

<

...> где по оперативной информации находился ФИО4 вместе с ФИО11 Около 15 часов 20 минут ФИО4 и ФИО7 улицами города Твери проследовали к подъезду 

<

адрес>, где остановились. После чего около 17 ч. 00 мин. ФИО4 подошел с правой стороны вышеуказанного подъезда, достал из кармана куртки небольшой предмет, помещающийся в руку, нагнулся и у основания металлической периллы положил что-то в снег. Затем ФИО4 отошел в сторону и сфотографировал место возле перилл, где он наклонялся. ФИО7 в это время стоял в стороне и смотрел по сторонам за происходящим. Далее ФИО4 и ФИО7 вышли со двора вышеуказанного дома. 

Актом обследования участка местности (том 1, л.д. 125-134), согласно которому 20.03.2018 в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 37 минут было произведено обследованием участка местности у основания периллы подъезда 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был изъят шарообразный сверток серого цвета, с находящимся внутри свертком из полимерного материала синего цвета, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 11 «Для пакетов», заверенный подписями понятых.

Заключением эксперта № 1021 от 06.04.2018 г. (том 1, л.д. 161-165), в соответствии с которым «представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 2,78 г., изъятое у основания периллы подъезда 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин. 

Заключением эксперта № 1656 от 15.06.2018 г. (том 2, л.д. 91-105), в соответствии с которым «представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 2,77 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2018(том 2, л.д. 107-111), согласно которому был осмотрен пакет, в котором находились фрагменты фольги серого цвета, фрагменты полимерного материала белого цвета, фрагменты отвердевшего полимерного материала серого цвета и фрагменты липкой ленты на полимерной основе синего цвета; пакет из прозрачного бесцветного материала с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, частично слипшееся в комки сложной формы. 

Протоколом выемки от 22.03.2018(том 1, л.д. 170-171), согласно которому у свидетеля ФИО5 были изъяты: два мобильных телефона (один в корпусе светлого цвета с ИМЕЙ-кодом: № с сим-картами «МТС», «Билайн», второй марки «iPhone 5», банковская карта ПАО «Сбербанка России» №. 

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2018 (том 1, л.д. 204-209), согласно которого был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета, по центру в верхней части имеется логотип фирмы «Apple» в виде яблока с откусанным краем. При включении мобильного телефона требуется ввод пароля: 1488, после чего на дисплее отобразились папки под названиями: «фото, сообщения, телефон, календарь, настройки, Telegram, VK, заметки». В папке под названием «фото» имеются фотографии, имеющие отношение к материалам уголовного дела, а именно с указанием места расположения «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, а именно: в папке фото под наименованием «вторник» имеются 4 фотографии, на которых изображено: Фотография № 1 - изображен участок местности, на котором находится часть лестницы с железными периллами темного цвета, которые своим основанием крепятся к ступеням лестницы, так же данная лестница и перилла с левой стороны имеют налет снега. Фотография № 2 - изображен участок местности, на котором находится часть лестницы с железными периллами темного цвета, которые своим основанием крепятся к ступеням лестницы, так же данная лестница и перилла с левой стороны имеют налет снега. На данной фотографии так же у второй металлической опоры периллы у самого основания имеется нанесенная графическим способом желтого цвета метка в виде круга. Фотография № 3 - изображен вход в подъезд № 11, оборудованный железной дверью розового цвета, а так же домофоном, перед входом в данный подъезд имеется площадка, от которой идет лестница, оборудованная железными периллами со снегом сбоку. Фотография - изображен вход в подъезд № 11, оборудованный железной дверью розового цвета, а так же домофоном, перед входом в данный подъезд имеется площадка, от которой идет лестница, оборудованная железными периллами со снегом сбоку. Данная фотография в точности повторяет фотографию № 3, однако на ней имеется нанесенная графическим способом метка желтого цвета в виде стрелки, которая ведет к второй металлической опоре перилл к самому основанию. В ходе осмотра установлено, что вторником является 20.03.2018. 

Вещественным доказательством – мобильным телефоном марки «iPhone 5» и содержащейся на нем перепиской, а также фотографиями с местами закладок, заметками с координатами.

Заключением эксперта № 1068 от 19.04.2018 (том 1, л.д. 225-231), согласно которого в памяти мобильного телефона марки «iPhone 5» имеется: список контактов и журнал вызовов, смс-сообщения, информация о работе в программе «Telegram», изображения. Указанная информация предоставлена на диске CD-R (приложении к данному заключению эксперта).

Протоколом осмотра диска CD-R от 21.06.2018 (том 1, л.д. 235-248; том 2, л.д. 1-20), согласно которому установлено, что на диске имеются четыре папки под названиями: «Изображения»; «Изображения из Телеграм» и «чаты Телеграм», и пять файлов формата Excel: «Safari Browser»; «Журнал событий»; «заметки»; «контакты»; «сообщения». При осмотре указанного диска были обнаружены фотографии с изображением участков местности, записи – заметки, датированные 21.03.2018, по месту нахождения которых в ходе обыска были обнаружены наркотические средства, а именно: «фб5гл6(10).rar с прикрепленным файлом на объем 40,3 МБ, дата 21.03.2018 11:40:48», «56.845384, 35.847069 у ж/б столба со стоны дома в снегу серый камень Наш»; «56.843369, 35.848486 у правой стенки гаражах начале в снегу прикопан серый камень; Другой район», «56.842701, 35.857598 1п слева от подъезда, где начал таять снег под снегом серый камень»; «56.840676, 35.862817 2п справа от подъезда шина как клумба, между ней и стеной под снегом лежит серый камень Фэнтези»; «56.839826, 35.866914 за гаражами слева от тропинки пень и за ними три пивных бутылки под ближней в снегу лежит серый камень, общей датой 21.03.2018 15:58:39». При этом, как следует из содержания данных телефона, данные фотографии не были отправлены и не были получены, а были сделаны с помощью данного телефона.

Кроме того, имеется переписка, содержащая обсуждение местонахождения предметов, в том числе под периллами, приклеенных с помощью магнитов. Также имеет место обсуждение приобретения, продажи и стоимости. В частности, «22 февраля Входящее – Если весы с собой, сделай 0,6 и 0,4 не сложно если)»; «Ну всмысле, повесь магниты если не влом», «14 февраля Входящее: - 

<

адрес>2 подъезд 1, поднимаясь по лестнице к подъезду, слева поручень, внутри на магните», «

<

адрес>, подьездная дверь, за облицовкой на магните, в левом нижнем углу», «

<

адрес>3 подъезд 1, поднимаясь по лестнице левый поручень, внутри а магните», «25 февраля Входящее: - второй акк проверь. Маленькие все готовы.)», « с левого торца дома забор с кирпичными столбами между крайним столбом и стеной дома прикоп», «Входящее: там 6 в красной. И 34 в черной, больше никаких различительных признаков. Входящее: - замотаны тоже вместе были».

Вещественным доказательством CD-R диском c вышеприведенной информацией, содержащейся в мобильном телефоне марки «iPhone 5» (Т-2, л.д. 21).

Явкой с повинной от 21.03.2018, согласно которой ФИО4 сообщает, что занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ с декабря 2017 года. 20.03.2018 он сделал «закладку» психотропного вещества – амфетамин по адресу: 

<

адрес> рядом с периллами (Т-2, л.д. 179). 

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО4 (том 2, л.д. 228-230), согласно которому свидетель подтвердил ранее данные им показания полностью, а именно, что они с ФИО4 20.03.2018 находились у подъезда 

<

адрес>, где ФИО4 отошел в сторону, что-то выкинул из кармана после чего достал мобильный телефон; 21.03.2018 они с ФИО4 шли по 

<

адрес>, по пути следования ФИО4 останавливался у некоторых домов, отходил от него на несколько метров с мобильным телефоном, дальнейших его действий он не видел, так как сам был отвлечен своим телефоном. Затем они прошли к торцу 

<

адрес>, ФИО4 отошел от него чуть далее, что именно тот делал, он не видел. Спустя некоторое время на 

<

адрес> они с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 8341 от 22.06.2018 (том 1, л.д. 18, 24), согласно которому ФИО4 не позднее 16 ч. 00 мин. 21.03.2018 г., действуя с единым умыслом, совершил незаконные сбыты путем «закладки» находясь у 

<

адрес>, наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 1,8 г.; у 

<

адрес> наркотического средства - гашиш, массой 2,0 г.; у 

<

адрес> наркотического средства - гашиш, массой – 2,0 г.; у 

<

адрес> наркотического средства - гашиш, массой 2,0 г.; у 

<

адрес> психотропного вещества – амфетамин и фармакологически активного вещества кофеин, массой 1,62 г.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (том 1, л.д. 180-184), согласно которому 22.03.2018 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был обнаружен шарообразный сверток серого цвета, с находящимся внутри веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (том 1, л.д. 185-188), согласно которому 22.03.2018 в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 40 минут был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был обнаружен прямоугольный сверток с округлыми краями, с находящимся внутри веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (том 1, л.д. 189-192) согласно которому 22.03.2018 в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 04 минут был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был обнаружен прямоугольный сверток с округлыми краями, с находящимся внутри веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (том 1, л.д. 193-198), согласно которому 22.03.2018 в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 28 минут был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был обнаружен прямоугольный сверток с округлыми краями.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (том 1, л.д. 199-203), согласно которому 22.03.2018 в период времени с 21 часов 40 минут по 21 часов 50 минут был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес> с фотографированием, в ходе которого был обнаружен сверток шарообразной формы серого цвета, с находящимся внутри веществом. 

Заключением эксперта № 1023 от 07.05.2018 г. (том 1, л.д. 214-220), в соответствии с которым «представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса составила 1,7 г.; предоставленные на исследование вещества растительного происхождения, спрессованные в комки сложной формы, являются наркотическим средством – гашиш, масса составила соответственно: 2,0 г., 2,0 г., 2,0 г.; предоставленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1, 62 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин. 

Заключением эксперта № 1656 от 15.06.2018 г. (том 2, л.д. 91-105), в соответствии с которым «представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса составила 1,5 г.; предоставленные на исследование вещества растительного происхождения, спрессованные в комки сложной формы, являются наркотическим средством – гашиш, масса составила соответственно: 1,8 г., 1,8 г., 1,8 г.; предоставленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1, 61 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.06.2018 (том 1 л.д. 107-111), в котором содержится информация об осмотре в присутствии понятых пакета для вещественных доказательств № С00091375, выполненного из прозрачного полимерного материала, в котором находились фрагменты упаковки, липкой ленты, отвердевшего полимерного материала, вещества растительного происхождения различного цвета.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления, полностью установленной в судебном заседании.

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Государственный обвинитель в связи с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, изменил объем обвинения ФИО4 в сторону смягчения и поддержал обвинение ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, просил квалифицировать действия подсудимого как единое продолжаемое преступление. 

С учетом положений ст.252 УПК РФ суд не может выйти за пределы обвинения поддержанного государственным обвинителем, кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 совершил одно, единое продолжаемое преступление, не завершив его по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции до отправки сведений о месте нахождения «закладок» с психотропным и наркотическим веществом покупателям, а психотропные и наркотические вещества были изъяты. 

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, заключения экспертиз и иные вышеприведенные материалы дела. 

Не доверять вышеприведенным показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как последние являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания в целом согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными при рассмотрении данного уголовного дела, не имеют существенных противоречий. Показания данными свидетелями даны добровольно. Оснований для оговора не установлено.

Нарушений норм УПК РФ, закона об ОРД, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость данных доказательств, представленных органами предварительного расследования, не установлено. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами объективно подтверждено, что у подсудимого наличествовал умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, о чем свидетельствует создание условий для его сбыта: приобретение в крупном размере наркотического средства и хранение до момента изъятия в удобной для сбыта расфасовке, размещение данных веществ в виде «закладок», фотографирование данных мест, запись их координат, нанесение графических указателей на одну из фотографий.

Разрешая вопрос о наличии крупного размера психотропного вещества и значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями) для конкретного вида наркотического средства и психотропного вещества.

Учитывая вышеизложенные, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершения преступления, поскольку объективная сторона преступления выполнялась ФИО4 с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4, которое относится к категории особо тяжких; данные о личности виновного; смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и иные значимые для назначения наказания.

При изучении личности ФИО4 установлено и учтено судом, что он ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, не имеет постоянного источника дохода, положительно характеризуется, в том числе по предыдущим местам учебы и работы, по месту содержания под стражей, согласно представленным в дело характеристикам. Согласно данным медицинской амбулаторной карты и заключению экспертизы имеет заболевания. Как следует из справки из реабилитационного центра «Вершина-Тверь» ФИО4 проходил курс социальной реабилитации и адаптации с 31.10.2015 по 01.04.2017. Согласно характеристике из РЦ «Вершина-Тверь» ФИО4 характеризуется положительно. Имеет несколько грамот и сертификатов.

Согласно показаниям свидетеля защиты ФИО8, данными в ходе судебного заседания, ФИО4 добрый, ответственный. Оказывает ей помощь по хозяйству и дому. С родителями у него хорошие отношения. Сейчас у него есть заболевания. В настоящее время вся семья сложившуюся ситуацию тяжело переживает. Он учился хорошо. Материальную помощь семье он не оказывал, так как денег у него не было.

Как следует из заключения эксперта № 1523 от 13.06.2018 ФИО4 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ФИО4 деяний, он не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. 

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим вину обстоятельством признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 написана явка с повинной, которую он подтвердил в судебном заседании. Поскольку подсудимый сообщил при задержании пароль от телефона, что подтверждается протоколом его осмотра до проведения экспертизы с использованием соответствующего программного обеспечения, в результате чего были установлены места нахождения наркотических веществ, суд в качестве смягчающего обстоятельства также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает: положительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

Не ограничиваясь формальным перечислением обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в должной мере учитывает их качественное содержание, как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований части 1 статьи 6 УК РФ о справедливости назначаемого подсудимому наказания. 

Санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО4, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

При определении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

При этом суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление. 

Согласно части 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УПК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

На основании изложенного, максимальное наказание за совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы. 

Обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не усматривает.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО4 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу нет.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со 02 ноября 2018 года. 

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 21 марта 2018 года до 02 ноября 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО4, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- порошкообразное вещество массами 2, 74 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин, порошкообразное вещество массой 1,58 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и фармакологически активное вещество кофеин; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,4 г.; наркотическое средство – гашиш общей массой 5,1 г., хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Твери, уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 5» IMEI №, конфисковать;

- диск CD-R c информацией, содержащейся в мобильном телефоне марки «iPhone 5», хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Михайлов