УИД 38RS0036-01-2020-002810-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/2020 по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2, администрации г. Иркутска о признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, администрации г. Иркутска о признании принявшим наследство, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 

<

Дата обезличена> умерла его жена ФИО3 После её смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, площадью .... кв.м., .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети – ФИО1, ФИО2, ФИО5, который оформили нотариальный отказ о принятии наследства. 

<

Дата обезличена> истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в принятии заявления истцу было отказано по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Срок принятия наследства был пропущен истцом по причине незнания точных сроков для обращения с таким заявлением. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО4 просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей 

<

Дата обезличена>, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью .... кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, жилой дом, расположенный на указанном участке, общей площадью .... кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, изучив доводы иска и представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Суду представлены свидетельства о государственной регистрации права 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, из которых судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>; .... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>.

ФИО3 умерла 

<

Дата обезличена>, что установлено из свидетельства о смерти III-СТ 

<

Номер обезличен>, выданного 

<

Дата обезличена>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ вышеуказанное недвижимое имущество входит в состав наследства ФИО3

Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются истец – муж наследодателя ФИО4, дети ФИО5, ФИО10, ФИО11, что следует из свидетельства о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, свидетельств о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Суду представлены заявления ФИО5, ФИО2, ФИО1 об отказе от наследственных прав в отношении наследства, открывшегося после матери ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, открытых после смерти ФИО3 не имеется.

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из доводов иска установлено, что истец после смерти своей супруги продолжает ухаживать за земельным участком и домом, оплачивает коммунальные расходы.

ФИО4 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес обезличен> и имеет долю в праве собственности на указанную квартиру, что подтверждается представленным в суд свидетельство о праве собственности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что она проживает по 

<

адрес обезличен>, участок истца находится через забор, ФИО4 и его жена проживали там с конца 1980 годов. После смерти жены он продолжает жить в доме, выполнять работы по дому.

Оценив показания свидетеля, суд находит их достоверными, заинтересованности свидетеля суд не усматривает.

Фактические расходы истца по оплате за принадлежащее наследодателю имущество в установленный для принятия наследства срок подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по оплате коммунальных услуг ООО «Иркутская энергосбытовая компания», МУП «Водоканал», «Байкал Телепорт», где указаны сведения о плательщике – ФИО4, период оплаты.

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, являясь в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу своей супруги фактически принял наследство после ее смерти, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, в том числе в течение шести месяцев после смерти жены, что подтверждается показаниями свидетеля и представленными в материалы дела письменными доказательствами. Иные наследники одной с истцом очереди, от принятия наследства отказались, о чем составили соответствующие заявления, обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3 иными наследниками кроме истца, не установлено.

Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти его жены ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок не обратился, фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, что также согласуется с положениями ст. 218 ГПК РФ, предусматривающей переход права собственности на принадлежащее гражданину имущества в случае его смерти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом суд учитывает, что спор между наследниками отсутствует в связи с отказом в нотариальном порядке от наследственных прав.

Исходя из установленного факта принятия истцом наследства, заявленные требования о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью .... кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, жилой дом, расположенный на указанном участке, общей площадью .... кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, являются обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей 

<

Дата обезличена>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью .... кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, жилой дом, расположенный на указанном участке, общей площадью .... кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.