Дело №

26RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2023 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Котовой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Шатырко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, дата около 21 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в парке культуры и отдыха «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья. Реализуя задуманное, дата около 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в парке культуры и отдыха «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вошел в помещение аттракциона «Зазеркалье», расположенного в парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: 

<

адрес>, где напал на работницу указанного аттракциона ФИО2 №1, а именно, направив на неё имеющийся при нем игрушечный пистолет, стал имитировать намерение выстрелить в неё, угрожая насилием, опасным для здоровья, одновременно стал высказывать требования ФИО2 №1 о передаче ему находящихся в кассе денежных средств, продолжая при этом игрушечным пистолетом. ФИО2 №1, воспринимая угрозы ФИО1 реально, опасаясь за своё здоровье, достала из кассы принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые передала ФИО1 После чего, завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей в свою пользу, причинив своими умышленными и противоправными действиями ФИО2 №2 имущественный вред на сумму 5 000 рублей и ФИО2 №1 моральный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что дата с 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он распивал спиртные напитки, а именно водку. В указанный день около 20 часов 00 минут он отправился в парк культуры и отдыха «Победа», который расположен по адресу: 

<

адрес> этом он взял с собой пневматический пистолет черного цвета. В парке он продолжил распивать спиртное, сидя на одной из лавочек, при этом общался по телефону с его знакомой по имени Наталья, которая пригласила его в гости. Он решил поехать к Наталье в гости по адресу: 

<

адрес>, 2-ой 

<

адрес>. Так как у него не было денежных средств, а поехать к Наталье он без денег не мог, поскольку ему необходимо было чем-то угостить Наталью, а также необходимо было оплатить проезд на такси, то он решил с применением пистолета совершить разбойное нападение с целью хищения денежных средств. В указанный день около 21 часа 30 минут он пошел по центральной аллее парка и заметил развлекательное заведение аттракцион под названием «Зазеркалье». Остановившись около указанного аттракциона, он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет, а также что в помещении указанного аттракциона никого, кроме работницы, нет, он вошел внутрь, где, подойдя к работнице аттракциона, направил в нее находящийся при нем пневматический пистолет и потребовал, чтобы та передала ему находящиеся в кассе денежные средства. В момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Он полностью отдавал отчет своим действиям и понимал, что совершает преступление. Перед тем, как войти в помещение аттракциона, он переодел свою куртку наизнанку. Девушка сильно испугалась и начала искать денежные средства в кассе, после чего достала из кассы пять купюр номиналом по 1 000 рублей каждая и передала их ему. Взяв денежные средства, он засунул их в карман своей куртки, после чего быстро вышел из здания и побежал в сторону выхода из парка. Когда он начал убегать, он услышал, что люди начали кричать о том, чтобы его остановили. Примерно через 50 метров его задержали сотрудники полиции. Затем дата в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут с его участием, а также с участием работницы магазина, которой он угрожал пистолетом, сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого он сознался в совершенном преступлении, и у него были изъяты похищенные денежные средства и пистолет, которым он ему угрожал. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого дата, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что дата около 21 часа 30 минут он пошел по центральной аллее парка и заметил развлекательное заведение аттракцион под названием «Зазеркалье». Остановившись около указанного аттракциона, он осмотрелся по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет, а также, что в помещении указанного аттракциона никого, кроме работницы, нет, он вошел внутрь, где, подойдя к работнице аттракциона, направил в нее находящийся при нем пневматический пистолет и потребовал, чтобы та передала ему находящиеся в кассе денежные средства. В момент совершения преступления он был в состоянии алкогольного опьянения. Он полностью отдавал отчет своим действиям и понимал, что совершает преступление. Перед тем, как войти в помещение аттракциона, он переодел свою куртку наизнанку. Девушка сильно испугалась и начала искать денежные средства в кассе, после чего достала из кассы пять купюр номиналом по 1 000 рублей каждая и передала их ему. Взяв денежные средства, он засунул их в карман своей куртки, после чего быстро вышел из здания и побежал в сторону выхода из парка. Когда он начал убегать, он услышал, что люди начали кричать о том, чтобы его остановили. Примерно через 50 метров его задержали сотрудники полиции. Также хочет добавить, что находившийся при нем пистолет был игрушечный, и данный пистолет он взял среди детских игрушек его сына, которые находились у него дома, с собой в тот день с целью отремонтировать его. Умысел на разбойные нападения у него уже возник примерно в 21 час 30 минут, дата, находясь в парке культуры и отдыха «Победы».

Из показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого дата, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого поддерживает в полном объеме, на них настаивает. С привлечением его в качестве обвиняемого согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает по найму у индивидуального предпринимателя ФИО2 №2 кассиром-инструктором на аттракционе зеркальный лабиринт «Зазеркалье», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Указанный аттракцион находится на расстоянии около 150 метров от центрального входа в парк культуры и отдыха «Победа». Время работы аттракциона с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно. В ее обязанности входит продажа билетов на данный аттракцион и разъяснение правил нахождения на аттракционе. Так, дата она находилась на своем рабочем месте в помещении зеркального лабиринта «Зазеркалье», расположенном в парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: 

<

адрес>. В указанный день около 21 часа 30 минут, когда в помещении аттракциона находилась она одна, в помещение вошел неизвестный ей мужчина, который направил на нее предмет, похожий на пистолет, и потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе, а именно мужчина, направив на нее пистолет, сказал, доставай деньги. В тот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как восприняла угрозу реально, к тому же она испугалась, что мужчина может выстрелить в нее. Она взяла свой мобильный телефон для того, чтобы позвонить хозяину аттракциона, но так как мужчина постоянно требовал у нее, чтобы она передала ему денежные средства, находящиеся в кассе, она не смогла позвонить. Увидев пистолет, она сильно испугалась, так как восприняла его за настоящий боевой пистолет, так как тот был черного цвета и внешне был выполнен из металла. Так как она переживала за свою жизнь и здоровье, она достала из кассы денежные средства в сумме 5 000 рублей, сформированные из купюр номиналом 1 000 рублей каждая и передала их указанному мужчине. Взяв у нее из рук денежные средства в сумме 5 000 рублей, мужчина быстро выбежал из магазина и побежал в сторону выхода из парка. Когда мужчина выбегал из помещения аттракциона, неизвестная ей женщина начала кричать, чтобы данного мужчину остановили, так как та видела, как тот направлял на нее пистолет и требовал деньги. После того, как женщина начала кричать, примерно в 50 метрах от аттракциона данного мужчину задержали сотрудники полиции. Позже ей стало известно, что мужчиной, который под угрозой применения оружия похитил у нее денежные средства в сумме 5 000 рублей, является ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В момент задержания у ФИО1 находился пистолет, которым, как она ранее указывала, ФИО1 ей угрожал. В момент нападения на нее и в момент задержания ФИО1 был одет в черную куртку, кофту черного цвета и голубые джинсы. Кроме того, у ФИО1 в момент задержания находились похищенные денежные средства в сумме 5000 рублей. Денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые похитил ФИО1, принадлежали хозяину аттракциона ФИО2 №2, поскольку являлись выручкой являющейся оплатой за посещение аттракциона. Затем дата в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут с ее участием, а также с участием задержанного ФИО1 сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 сознался в совершенном преступлении, и у ФИО1 были изъяты похищенные денежные средства и пистолет, которым ФИО1 ей угрожал. В результате совершенного указанного выше преступления ей причинен моральный вред, так как она сильно испугалась из-за того, что на нее был направлен пистолет, кроме того, как она ранее указывала, угрозы ФИО1 она восприняла реально, она начала сильно нервничать, и ее состояние ухудшилось. Она до сих пор испугана.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, и у него в парке отдыха и развлечений, «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеется аттракцион зеркальный лабиринт «Зазеркалье». На данном аттракционе у него работала с дата по дата по найму в должности кассира-инструктора ФИО2 №1. Время работы аттракциона с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут. дата на смену вышла работать ФИО2 №1 дата примерно в 21 час 20 минут он находился у аттракциона и разговаривал с ФИО2 №1, и как подъехало его такси, направился к выходу, попрощавшись с ФИО2 №1, в тот момент, когда он шел к выходу из парка, он заметил, как навстречу ему идет мужчина среднего роста чёрные волосы, славянской внешности, и шатался, по внешним признакам в состоянии опьянения, он не обратил внимания, было ли у данного мужчины что-то в руках или нет. Он направился в сторону выхода из парка, и дойдя до выхода, это было примерно в 21 часа 40 минут этого же дня, ему позвонила ФИО2 №1 и сообщила, что неизвестный мужчина угрожал ей оружием и похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей, и что этот мужчина уже задержан. Он сразу же побежал к аттракциону и, придя на место, он увидел, что это вышеуказанный им мужчина, которого он встретил в момент, когда уходил из парка, и данный мужчина уже задержан сотрудниками полиции, как ему там на месте стало известно от ФИО2 №1 и сотрудников полиции, вышеуказанного мужчину зовут ФИО1 ич. ФИО2 №1 ему рассказала, что примерно в 21 час 30 минут дата, 10 минут спустя, как он ушел от нее, неизвестный ей мужчина славянской внешности, находясь в помещении аттракциона «Зазеркалье», угрожая ей пистолетом, потребовал, чтобы та передала ему денежные средства, находящиеся в кассе. Далее та, очень испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала денежные средства в размере 5 000 рублей номиналом по 1 000 рублей каждая. Действиями ФИО1 ему был причинён материальный вред в размере 5 000 рублей. дата камеры видеонаблюдения, находящиеся в помещении аттракциона «Зазеркалье», не работали, поскольку им необходим был ремонт, в связи с чем предоставить видеозапись не представляется возможным. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что дата приблизительно в 21 час 40 минут она вместе с детьми (малолетними) находилась в ПК и О «Победы» по адресу: 

<

адрес>. Она находилась в аттракционном помещении, которое называется «Зазеркалье», и в это время, когда она находилась к выходу, в помещение зашел мужчина на вид 30-40 лет, среднего роста, примерно 175 см, славянской внешности, темные волосы, короткие, худощавого телосложения, в руках у него был предмет, внешне очень похож на пистолет, и она подумала, что в руках у него настоящий пистолет. Данный пистолет тот повернул в сторону кассира, в этот момент она очень испугалась. Данный мужчина сказал кассиру, держа в руках пистолет, «давай сюда деньги!». Кассир в этот момент стояла за стойкой, это была молодая девушка, невысокого роста, славянской внешности. Девушка так же, как и она испугалась, и в таком состоянии, дрожа, та достала деньги из кассы и передала их грабителю, как она увидела, это были 5 000 рублей купюрами 1 000 рублей. В этот момент она вместе с детьми выбежала из помещения на улицу и начала звать на помощь. И когда она уже успокоилась, она увидела, как мужчина уже был задержан полицейскими. Затем от сотрудников полиции она узнала, что вышеуказанного мужчину зовут ФИО1 ич. 

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является полицейским ППСП отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>. Служит в звании сержанта полиции. дата с 19 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на маршрут патрулирования в парке культуры и отдыха «победы». Находясь на маршруте патрулирования, он услышал крики о помощи, и далее, подбежав к аттракциону «Зазеркалье», он увидел мужчину, в руках у которого был предмет, похожий на пистолет, тот попытался сразу же от них укрыться. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. дата в кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратился к нему с явкой повинной, в которой тот изложил, что дата в вечернее время, имея умысел на разбойное нападение, находясь в парке культуры и отдыха «Победа», находясь в помещении «Зазеркалье», направив имеющийся при нем игрушечный пистолет дулом в сторону кассира, которая находилась в помещении, и потребовал передать ему денежные средства. Та, приняв его угрозу реально, передала денежные средства в размере 5000 рублей. Вину в совершенном преступлении признаёт.

Вина подсудимого подтверждается заключением эксперта № от дата, из выводов которого следует, что пистолет, представленный на исследование, является пистолетом игрушечным металлическим, изготовленный промышленным способом, не имеющий комплекса конструктивных элементов, необходимых для производства выстрела, и к категории огнестрельного оружия не относится.

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, проводимого по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены пистолет и 5 купюр номиналом по 1 000 рублей каждая;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены 5 денежных купюр номиналом по 1 000 рублей каждая;

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен игрушечный пистолет черного цвета. Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснила, что, используя этот пистолет, ФИО1 угрожал ФИО2 №1 и требовал от неё передачи денежных средств.

Вина подсудимого подтверждается протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от дата, в котором ФИО1 сообщает о том, что он под угрозой игрушечного пистолета потребовал у кассира передать ему денежные средства.

Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний.

Представленное стороной обвинения заявление потерпевшего не может быть положено в основу обвинительного приговора, поскольку не является доказательством в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ, а является основанием для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 29 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 угрожал игрушечным пистолетом, при этом потерпевшая ФИО2 №1 воспринимала его угрозы реально, так как принимала пистолет за настоящий, в связи с чем квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» подлежит исключению из предъявленного обвинения. Кроме того, из предъявленного обвинения и описания совершенного подсудимым деяния подлежит исключению указание на то, что подсудимый угрожал применением насилия, опасного для жизни, как излишне вмененное.

При этом, по мнению суда, изложенные выше изменения в соответствии с положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд принимает во внимание все данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, извинения, принесенные потерпевшим, а также состояние здоровья матери подсудимого, наличие у неё заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, условий его жизни, наличия у него иждивенцев, суд считает возможным не назначать ФИО1 в качестве дополнительного наказания штраф.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, судом не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 ичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 ичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ичу в срок отбывания наказания время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- игрушечный пистолет черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- 5 денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, возвращенные потерпевшему ФИО2 №2, после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья А.А. Каплаухов