дело № 1-96/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

с участием государственного обвинителя Мельникова С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Козинского А.И.,

при секретаре Севаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего четверых несовершеннолетних детей, судимости не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 июля 2018 года, примерно в 16 час.30 мин., находясь возле двора своего домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно безвозмездно сбыл «Закупщику», производящему проверочную закупку наркотического средства под контролем сотрудников отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, при этом не располагая сведениями о том, что последний действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №166 от 12 июля 2018 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 1,0 грамма.

Приобретённое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,0 грамма было добровольно выдано «Закупщиком» сотрудникам отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области 11 июля 2018 года в период времени с 18 час.10 мин. до 18 час.25 мин. в здании администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области. 

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года каннабис (марихуана) массой 1,0 грамма не отнесён к категории значительного, крупного или особо крупного размера. 

Подсудимый ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

По ходатайству ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося по месту жительства положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, ч.1 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что ФИО1 имеет семью, положительно характеризуется, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества. Наказание ФИО1 судом назначается в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, без его реального отбытия.

С учетом личности ФИО1, наличия установленных смягчающих обстоятельств, судом дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается. 

Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую. 

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка, наркотическое средство, хранящиеся в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, подлежат уничтожению; фрагменты газеты, оптический диск – хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок три года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью не менее 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, наркотическое средство, хранящиеся в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области - уничтожить; фрагменты газеты, оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера. 

Судья Е.П. Сапарова