1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 15 июля 2019 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6, 

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора 

<

адрес скрыт> РД ФИО7, подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего там же по адресу: ул.Ш.ФИО14,51, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающих совместно, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем (отцом) несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 31.07.2003г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.12.2018г., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 50 часов, должных выводов не сделал и вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, при следующих обстоятельствах.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, 31.07.2003г.р., в твердой денежной сумме в размере 3000 (три тысячи) руб., ежемесячно.

На данный момент в связи с совершеннолетием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО4 31.07.2003г.р.

Несмотря на это, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м УФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства за 

<

№ скрыт>-ИП уклонялся от уплаты алиментов. 

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. и постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от 26.11.2018г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.12.2018г., ФИО8 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 должных выводов не сделал, оплаты по алиментам в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производил, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего. несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с 07.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ допустив образование задолженности в размере 16 тыс. 100 рублей 00 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по расчету задолженности составляет 270 558 руб. 00 коп..

На учете в ЦЗН как безработный не состоит, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не выплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО5 А.М. допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 А.М. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал, раскаялся в содеянном и показал, что о решении мирового судьи о взыскании алиментов он знал и присутствовал при его вынесении. О возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с него алиментов он был уведомлен. Задолженность по алиментам образовалась в связи с отсутствием у него постоянной работы, после развода он заново женился и живет в селе с новой семьей, где у него родились двое детей. В селе работы нет. От алиментов и от своего ребенка он не отказывается, у него не было возможности платить алименты. Ему еще нужно содержать двух детей от второй жены, у него очень тяжелое материальное положение. Впредь обещает регулярно выплачивать алименты на содержание детей. На учете в ЦЗН в МО «

<

адрес скрыт>» он не состоит. Возражения по поводу расчета задолженности не заявил.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей (мать) ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть уголовное дело без ее участия в связи с невозможностью явки в суд из-за отдаленности места ее проживания (

<

адрес скрыт>). Просит назначить наказание по закону. 

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО9 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, так и других доказательств по уголовному делу.

Признавая показания подсудимого в части признания им своей вины факта неуплаты алиментов объективными доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в указанной части объективны и, полностью согласуясь с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с ними, подтверждают совершение ФИО9 инкриминируемого ему преступления и виновность подсудимого в его совершении.

В частности, с оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей (матери) ФИО2, из которых следует, что с 1986 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период совместного проживания у них родились четверо детей. ФИО4 имеет инвалидность. Отец в воспитании и содержании детей ей не помогал и не помогает по настоящее время и никакого участия в этом не принимает. В 2011г. она обратилась в суд с заявлением о расторжении между ними брака и взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО4,31.07.2003г.

<

адрес скрыт> исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес скрыт> районного суда РД ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 3000 руб., ежемесячно, начиная с 05.05. 2011 года и до достижения совершеннолетия. В судебном заседании ФИО1 присутствовал и решение суда не обжаловал. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов с ФИО1 в ее пользу он алименты оплачивал редко и не в полном объеме. Последняя выплата алиментов в ее пользу от ФИО1 поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей, более никаких выплат не произвел. В 2018 году алименты не платил ни разу. Также ей известно, что в ноябре 2018 года судебным приставом ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Несмотря на это, ФИО1 продолжает уклоняться от уплаты в ее пользу алиментов на содержание ребенка. Со своей дочерью и с ней ФИО1 не общается, помощи в виде продуктов питания, подарков, вещей ФИО1 дочери не оказывает. ФИО1 трудоспособный человек и вполне может устроиться на работу и выплачивать алименты ежемесячно и в полном объеме.

С оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м УФССП России по 

<

адрес скрыт> на исполнении находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, дело 

<

№ скрыт>, выданный Ахтынским районным судом РД о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4,31.07.2003г.р., в твердой денежной сумме в размере 3000 руб., ежемесячно, начиная с 05.05.2011г. до достижения детьми совершеннолетия. В связи с совершеннолетием ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО4 31.07.2003г.р. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

№ скрыт>-ИП. ФИО1 на учете в центре занятости населения как безработный зарегистрирован не был, о чем имеется справка с ЦЗН. Решение суда ФИО1 не исполнял два и более месяцев, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового суда судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Несмотря на предпринятые меры административного воздействия, ФИО1 зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь не исполняет решение суда и не предпринимает никаких мер к погашению образовавшегося задолженности, копии платежных документов не представил, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, тем самым образовав за рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. задолженность по алиментам в размере 16 100 рублей 00 копеек. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 558 руб. 00 коп. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует, ФИО1 нигде официально не работает.

Вышеизложенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, согласуясь между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе следующими согласующимися между собой исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией исполнительного листа, выданного Ахтынским районным судом РД от ДД.ММ.ГГГГ, дело 

<

№ скрыт> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.7-9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.10-11);

- рапортом заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ахтынскому и 

<

адрес скрыт>м УФССП России по 

<

адрес скрыт>, ФИО10, где в действиях ФИО1 она усматривает признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ. (л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении от 21.11.2018г. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.12-14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан от 26.11.2018г. по делу 

<

№ скрыт> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-15);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с 07.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 16 100 рублей 00 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 270 558 руб. 17 коп.

Довод подсудимого об отсутствии у него постоянной официальной работы и о нахождении на его иждивении двух малолетних детей от второго брака не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку российское законодательство не делает никаких исключений из обязанности по содержанию детей для нетрудоустроенных родителей (п. 1 ст. 80, п.1 ст.85 СК РФ), подсудимым в материалы уголовного дела не представлены доказательства его попыток трудоустройства и отказов ему в этом, а также документы об инвалидности либо об ином тяжелом состоянии здоровья, препятствующего ему трудиться на определенных видах работ, ФИО1 на учете в ЦЗН в качестве безработного и ищущего работу не состоит, т.е. отсутствие объективной возможности трудиться не установлено. 

Какие-либо обстоятельства об уважительных причинах, отсутствии у ФИО1 реальной возможности трудиться и исполнить решение суда о взыскании алиментов, такие как длительная болезнь, потеря работы, систематические задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице, пребывание его под стражей либо применения к нему иных мер процессуального принуждения в связи с расследованием административных либо уголовных дел за период образования задолженности, совершения в его отношении преступлений, а также образования задолженности по алиментам по вине других лиц, исключающие виновность подсудимого, судом по уголовному делу не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд отвергает показания и доводы подсудимого, данные им в судебном заседании, которые суд считает избранным им способом защиты и вызванными желанием уйти от уголовной ответственности.

Все доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, основания для оправдания подсудимого либо прекращения уголовного преследования по предъявленному обвинению судом не установлены. 

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается уголовно наказуемым деянием. 

Согласно п.1 Примечания к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которых ФИО1, обязанный на основании решения Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 26.04.2011г. уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 31.07.2003г.р., в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 3000 рублей, с 05.05.2011г. до достижения ребенком совершеннолетия; зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка; будучи постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 07.12.2018г. ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь уклонился от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. 

Признавая обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, наличие у него двух малолетних детей от второго брака (ФИО11,2013г.р., и ФИО12,2015г.р.), с которыми он проживает совместно и принимает участие в их содержании и воспитании, а также его положительную характеристику по месту жительства и признание им вины в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие ФИО8 наказание, в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести против интересов несовершеннолетних детей, наряду с данными о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья (подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, о наличии других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не сообщил), конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие у подсудимого постоянной работы и иных постоянных источников дохода, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому иных более строгих мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в частности: принудительных работ, ареста, лишения свободы, и о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде исправительных работ, которое по вышеуказанным основаниям полагает возможным назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условно.

При определении срока наказания и размера удержаний суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление. 

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, а равно основания для прекращения уголовного дела, судом не установлены. 

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – по вступлению приговора суда в законную силу суд считает необходимым отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

Обязать ФИО1 трудоустроиться в районе его места жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, и в период отбывания наказания не увольняться с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный графиком день.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.