Уголовное дело №1-255/2024

24RS0037-01-2024-000502-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 13 июня 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,

защитника: адвоката Грачева В.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.07.2022 по 31.08.2022, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, осведомленного о государственной программе Красноярского края «Развитие социальной поддержки граждан» подпрограммы «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности», предусмотренной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края (Развития системы социальной поддержки граждан)», и возможности получения выплаты по социальному контракту в размере до 350 000 руб., возник преступный корыстный умысел на мошенничество при получении выплаты по социальному контракту в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие социальной поддержки граждан» подпрограммы «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности», предусмотренной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 №507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края (Развития системы социальной поддержки граждан)», то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, принадлежащих Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения», умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, в декабре 2022 г., точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, но не позднее 09.12.2022, находясь по месту жительства ранее знакомого ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, – не осведомив последнего о своих преступных намерениях, используя распечатанные им при помощи оргтехники бланки, рукописным способом совместно с ФИО4 изготовил фиктивные договор поставки товара физическому лицу и акт приема-передачи светомузыкального оборудования на сумму 49000 руб. от своего лица в качестве «Покупателя» и ранее знакомого ФИО3, не осведомленного о его преступном умысле, в качестве «Поставщика». 07.12.2022 он получил коммерческое предложение магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

...>, – на сумму 88527 руб.; 08.12.2022 получил коммерческое предложение магазина «Мир Музыки» ООО «Мир Музыки Красноярск», расположенного по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», д.187, – на сумму 214 570 руб. на приобретение оборудования, которое должно быть приобретено законно по условиям социального контракта в соответствии с п.10 Приложения №11 к подпрограмме «Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности» – Порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (в ред. Постановлений Правительства Красноярского края от 12.04.2022 №275-п, от 19.07.2022 №628-п, от 25.10.2022 №917-п) о предоставлении единовременной денежной выплаты в размере не более 350 000 руб. для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности. 09.12.2022 он обратился в территориальное отделение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края, расположенное по адресу: 

<

...>, здание 1, помещение 5, – с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Организация праздничных мероприятий», предоставив вышеуказанные и другие необходимые документы, тем самым умышленно ввел главного специалиста-эксперта территориального отделения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края ФИО9 в заблуждение. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, приняла данные документы, подтверждающие законность назначения государственной помощи по социальному контракту.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1 15.12.2022, находясь в кабинете №210 территориального отделения Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края, расположенного по адресу: 

<

...>, здание 1, помещение 5, – заключил с Краевым государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты населения» в лице начальника территориального отделения по г.Назарово и Назаровскому району ФИО10 социальный контракт №12-2-0080/22 от 15.12.2022 на сумму 349 847 руб., действующий с 15.12.2022 по 14.12.2023, не имея намерений осуществлять деятельность по вышеуказанному контракту и его фактическому исполнению.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 21.12.2022, находясь по адресу: 

<

адрес> – получил единовременную денежную выплату в размере 349 847 руб. с банковского счета Министерства финансов Красноярского края № Банка России УФК по Красноярскому краю в г.Красноярск, открытого по адресу: 

<

...>, – поступившие на лицевой счет ФИО1 № АО «Тинькофф Банк», открытый дистанционно по юридическому адресу: 

<

...>.

После поступления денежных средств на счет, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации по данному социальному контракту об оприходовании полученных им денежных средств, 21.12.2022, находясь в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль, дом №1, – приобрел ноутбук «HONOR MagicBook 16 HYM W56» (ХОНОР ФИО5) серийный номер ADQKBB2217800878 в комплекте с адаптером питания «HONOR HN-200325EPO» (ХОНОР) и зарядным кабелем, стоимостью 79999 руб., и беспроводную оптическую мышь «jetaccess R200G» (джетакес р200джи), стоимостью 1299 руб., общей стоимостью 81298 руб., не имея намерений осуществлять заявленную деятельность по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Организация праздничных мероприятий» по социальному контракту. После чего, 30.12.2022 ФИО1, находясь в магазине «Мир Музыки» ООО «Мир Музыки Красноярск», расположенном по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», д.187, – внес предоплату за товары под заказ на сумму 214 740 руб., не имея намерений осуществлять заявленную деятельность по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Организация праздничных мероприятий» по социальному контракту.

21.01.2023 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не осуществляя и не имея намерений осуществлять заявленную деятельность по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Организация праздничных мероприятий» по социальному контракту, в нарушение подп.6 п.4.1 раздела 4 социального контракта № 12-2-0080/22 от 15.12.2022 (приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, исполнению обязательств по оплате аренды или приобретению помещения (включая коммунальные платежи) - до 15 процентов от размера единовременной денежной выплаты, предусмотренного п.2.1 социального контракта, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в Управление подтверждающие документы), находясь в магазине «Мир Музыки» ООО «Мир Музыки Красноярск», расположенном по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», дом 187, – оформил возврат средств на сумму 51000 руб., которые в указанный день поступили ФИО1, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, – на лицевой счет № АО «Тинькофф Банк», открытый дистанционно по юридическому адресу: 

<

...>.

03.02.2023 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не осуществляя и не имея намерений осуществлять заявленную деятельность по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по направлению «Организация праздничных мероприятий» по социальному контракту, в нарушение вышеуказанного подп.6 п.4.1 раздела 4 социального контракта №12-2-0080/22 от 15.12.2022, находясь в магазине «Мир Музыки» ООО «Мир Музыки Красноярск», расположенном по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты «Красноярский рабочий», дом 187, – оформил возврат средств на сумму 163 740 руб., которые в указанный день поступили ФИО1, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, – на лицевой счет № АО «Тинькофф Банк», открытый дистанционно по юридическому адресу: 

<

...>.

ФИО1 фактически оборудование не приобрел, в нарушение подп.15 п.4.1 раздела 4 социального контракта №12-2-0080/22 от 15.12.2022, отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации до 15.01.2023 в территориальное отделение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края не предоставил, уважительных причин, препятствующих выполнению им обязательств, предусмотренных социальным контрактом №12-2-0080/22 от 15.12.2022, у него не имелось, о наличии иных причин, препятствующих выполнению им обязательств, территориальное отделение Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края» не уведомил, тем самым совершил хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомом ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере на сумму 349 847 руб., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями федеральному бюджету в лице главного распорядителя денежных средств Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» материальный ущерб в крупном размере в размере 349 847 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался. На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, которые он давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том №2 л.д.55-58, 65-69), согласно которым он сообщил, как совершил преступление при вышеуказанных вменяемых ему обстоятельствах. Также он указал, что полученные им денежные средства он потратил на личные нужды, а для того, чтобы их не списали с его счета, так как было много долгов, 142 000 руб. перевел на счет своей девушке ФИО11, которая в последующем в течение нескольких дней разными суммами перевела деньги обратно на его счет. В судебном заседании он подтвердил эти оглашенные показания.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств по делу:

- показаниями на предварительном следствии лиц, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

представителя потерпевшего ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району ФИО12 (том №2 л.д.24-28), согласно которым она работает в территориальном отделении краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края (далее по тексту ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району, территориальное отделение) в должности начальника отдела предоставления отдельных мер социальной поддержки с 01.01.2020. Министерство социальной политики Красноярского края является учредителем КГКУ «УСЗН», а соответственно КГКУ «УСЗН» включает в себя территориальные отделения. Финансирование территориальных отделений в части осуществления деятельности осуществляется за счет средств краевого бюджета. Финансирование государственных услуг, которые они предоставляют, осуществляется как за счет краевого, так и за счет федерального бюджета, в зависимости от вида услуг. Распорядителем средств из федерального бюджета, предназначенных для государственной социальной помощи (далее – ГСП) на основании социального контракта, о чем в данном случае идет речь, является КГКУ «УСЗН», и осуществляется за счет средств федерального бюджета. Порядок предоставления ГСП, условия ее предоставления, регулируется краевым законодательством, в частности, Постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 №507-П «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие систем социальной поддержки граждан». Данное постановление включает подпрограмму «повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности». Данная подпрограмма включает Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан. Поскольку главным распорядителем средств федерального бюджета на оказание ГСП является КГКУ «УСЗН», указанное учреждение является потерпевшим по уголовному делу вследствие причинения ущерба федеральному бюджету. Сотрудники территориального отделения осуществляют информирование жителей г.Назарово и Назаровского района по вопросу предоставления ГСП путем очного консультирования при личных встречах на приеме, размещения информации в СМИ, путем выезда в населенные пункты, в учреждения. 09.12.2022 ФИО1 обратился в территориальное отделение с заявлением о предоставлении государственной помощи на основании социального контракта по направлению деятельности «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Специалистом отдела реализации социальных гарантий ФИО1 был разъяснен порядок и условия предоставления ГСП, его обязательства, ответственность. 13.12.2022 территориальным отделением было принято решение о назначении ГСП ФИО1 на основании социального контракта. 15.12.2022 с ФИО1 уже непосредственно был заключен социальный контракт №12-2-0080/22 сроком на 12 месяцев, с 15.12.2022 по 14.12.2023. Сумма контракта в виде единовременной денежной выплаты составила 349 847 руб. Указанная сумма была перечислена ФИО1 на его счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». По условиям социального контракта, а именно подп.15, п.4.1, раздела 4, в обязанности ФИО1 вменялось предоставлять в территориальное отделение отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Срок контракта с 15.12.2022, соответственно, первый отчет ФИО1 должен был предоставить до 15.01.2023. Отчет ФИО1 предоставлен не был, также он не уведомил территориальное отделение о наличии у него уважительных причин, препятствующих выполнению обязательств, предусмотренных социальным контрактом (тяжелая болезнь, (беспомощное состояние получателя), члена его семьи за которым требуется уход, смерть близких родственников, призыв на военною службу по мобилизации в ряды ВС РФ). Неотъемлемой частью социального контракта является программа социальной адаптации, предусматривающая обязательства гражданина по мероприятиям, срокам их исполнения. Соответственно, не получив отчета о целевом использовании средств государственной социальной помощи от ФИО1, территориальное отделение 16.01.2023 направило ему письмо, уведомляющее о необходимости предоставить отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, и возможности его досрочного прекращения в случае не предоставления отчета. В ответ на данное письмо, ответ от ФИО1 не поступил ни в телефонном режиме, ни в письменном, в связи с чем, 25.01.2023 территориальное отделение направило в адрес ФИО1 письмо о досрочном расторжении социального контракта в одностороннем порядке по причине не предоставления в срок до 15.01.2023 отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом. Также в письме ФИО1 была разъяснена необходимость добровольного возврата денежных средств в размере 349 847 руб. в федеральный бюджет, к письму были приложены реквизиты для добровольного перечисления денежных средств. Добровольно денежные средства возвращены ФИО1 не были, в связи с чем, территориальное отделение, руководствуясь вышеуказанным порядком и п.3.2.3 социального контракта, обратилось в Назаровский городской суд с иском о взыскании денежных средств, излишне выплаченных получателю в качестве ГСП вследствие его злоупотребления. Ею было составлено исковое заявление, цена иска составила 349 847 руб., цена издержек 6698 руб. Решением Назаровского городского суда от 20.04.2023, вступившего в законную силу 30.06.2023, с ФИО1 взыскано излишне выплаченная сумма денежных средств и госпошлина в пользу истца КГКУ «УСЗН». Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов 28.08.2023. В декабре 2023 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 при заключении социального контракта использовал мошеннические действия, а денежные средства потратил на личные нужды;

свидетеля ФИО2 (том №2 л.д.29-30), согласно которым у него есть сын ФИО1, 

<

данные изъяты> г.рождения, который до конца лета 2022 г. постоянно проживал с ним, после чего уехал со своей девушкой 

<

данные изъяты> в г.Новосибирск, так как она поступила там учиться. ФИО1 поехал вместе с ней проживать и работать. Переодически ФИО1 звонил, рассказывал, что арендует квартиру, работает. До отъезда в г.Новосибирск ФИО1 работал в местном доме культуры звукооператором, там же работает в настоящее время. В декабре 2022 г. ФИО1 приехал домой, сказал, что ему с ним нужно съездить в соцзащиту в г.Назарово, составить документы. Сотрудница представила ему документы, он в них поставил подписи. Вопросы касались имущества, доходов, точно уже не помнит. ФИО1 ему объяснил так, что ему надо расписаться, и ФИО1 выделят социальную помощь, хочет организовать свое дело, связанное с музыкой, конкретно ничего не объяснял. После этого ФИО1 уехал обратно в г.Новосибирск, потом приехал в январе. Оборудование музыкальное, техническое ФИО1 домой не приносил, не говорил, что у него есть заказ рекламы. ФИО1 принес домой только ноутбук. Он не знает, занимался ли ФИО1 деятельностью, на которую ему выделили денежную помощь, об этом не говорил;

свидетеля ФИО4 (том №2 л.д.31-32), согласно которым с 2019 г. по настоящее время работает в «Краснополянском СДК», в должности заведующего работает с 2021 г. В «Краснополянском СДК» работал житель 

<

адрес> ФИО1 В августе 2022 г. ФИО1 уволился и уехал в г.Новосибирск с девушкой, намеревался там проживать, работать. В декабре 2022 г. ФИО1 ему позвонил, попросил о встрече. Он пригласил ФИО1 домой. ФИО1 пришел и попросил помочь, пояснил, что ему необходимо составить документы на приобретенное им светомузыкальное оборудование, а именно, договор и акт приема-передачи. ФИО1 пояснил, что оборудование ему продает ФИО3, бывший житель их села. ФИО1 не говорил, для каких целей приобретает оборудование, куда ему необходимо предоставить документы. ФИО1 пояснил так, что ни он сам, ни ФИО3 не имеют опыта при составлении указанных документов, а он, в силу занимаемой должности, знает, как правильно их составить, поэтому попросил составить документы для образца, чтобы знать, как их составить. Бланки договора и акта ФИО1 принес с собой, а также принес ксерокопию паспорта ФИО3. Он заполнил данные от имени продавца, то есть ФИО3, а ФИО1 заполнил реквизиты от своего имени. Другие реквизиты он также ФИО1 объяснил, куда вписать. Не задумываясь, не придав этому никакого значения, он в реквизитах продавца поставил подпись, подражая подписи ФИО3 так, как у него в паспорте. Он сделал это, так как считал, что заполняют образец и заполнил в том числе подпись для того, чтобы все реквизиты были соблюдены правильно. ФИО1 ему сказал, что составит документы по данным образцам от своего имени и от имени ФИО3. О том, что документы планирует предоставить в какое-либо учреждение, ФИО1 не сообщил. Он был уверен, что они изготовили черновик, образец. Документы ФИО1 забрал и больше он об этом не вспоминал. Позже, примерно в декабре 2022 г., ФИО1 обратился к нему, попросил помочь выбрать музыкальные колонки, которые будут хорошо работать. ФИО1 пришел к нему на работу, где на персональном компьютере они посмотрели сайты продаж оборудования, и он показал ФИО1 сайт магазина «Мир музыки» в г.Красноярске, с которым обычно работают, посоветовал обратиться в этот магазин. ФИО1 попросил подобрать ему список комплекта оборудования, которое используют не стационарно, а для выездных мероприятий. ФИО1 сказал, что хочет подрабатывать в г.Новосибирске, проводить мероприятия. ФИО1 сказал, что у него есть место работы на заводе, а это будет подработка. Не помнит точно, весной 2023 г. ФИО1 вернулся домой, снова устроился в СДК звукооператором. На его вопросы ФИО1 пояснил, что обращался в УСЗН г.Назарово по поводу помощи по социальному контракту, ему выделили деньги и он заказал оборудование, которое долго не поставляли, аппаратуру все еще ждет. Больше они на эту тему не разговаривали. Позже, от сотрудника полиции он узнал, что на самом деле ФИО1 отозвал заказ аппаратуры и забрал деньги, выделенные ему по социальному контракту. Только при опросе ему также стало известно о том, что образец, который он помог составить ФИО1 от имени ФИО3, ФИО1 предоставил в УСЗН г.Назарово. Ему об этом ничего известно не было. О том, что хочет организовать свое дело, ФИО1 никогда не говорил;

свидетеля ФИО3 (том №2 л.д.33-36), согласно которым до 2018 г. проживал в с.Красная поляна Назаровского района и с детства знаком с жителем села ФИО2, поддерживают дружеские отношения до настоящего времени. Точное число не помнит, примерно два года назад, по договору купли продажи он приобрел у ФИО1 автомобиль ВАЗ 2106, который в последующем продал незнакомому мужчине по объявлению. При оформлении договора он переслал фотографию своего паспорта ФИО1 для того, чтобы тот составил договор. В течение 2023 г. они с ФИО1 общались и встречались редко. Знает, что ФИО1 некоторое время, около года назад, а может и больше, проживал в г.Новосибирске со своей подругой 

<

данные изъяты>, после чего вернулся обратно домой. В данное время ФИО1 работает в Краснополянском сельском клубе звукооператором, до отъезда работал там же. ФИО1 никогда не говорил о том, что планирует начать свое дело, заниматься организацией праздников, проводить и сопровождать музыкально мероприятия, он об этом никогда не слышал от ФИО1. 26.10.2023 ему позвонил сотрудник полиции 

<

данные изъяты> и пригласил в отдел ОЭБ и ПК для дачи объяснения. Он пришел в назначенное время, 

<

данные изъяты> предъявил ему в ходе опроса документы – Договор поставки товара физическому лицу, без даты, но указан год – 2022, а также Акт приема-передачи светомузыкального оборудования без даты на сумму 49000 руб. В данных документах в графе «Поставщик» было указано его имя, данные его паспорта и его адрес регистрации. В договоре проставлены с подражанием его подписи две подписи от его имени. В графе «Покупатель» был указан ФИО2 и также были указаны его данные и стояли подписи. Документы составлены от руки, разными почерками, но он точно заявляет, что данные, вписанные от его имени, написаны кем-то другим, это не его почерк и не его подписи. Его представленные документы удивили, он о их составлении ничего не знал и не мог объяснить, каким образом они были составлены. 

<

данные изъяты> ему пояснил, что ФИО1 в декабре 2022 г. представил эти документы в УСЗН г.Назарово для того, чтобы получить социальную выплату по социальному контракту. Сразу после опроса он позвонил ФИО1 и спросил, зачем составил документы от его имени. ФИО1 попросил прощения и пояснил, что подал документы в УСЗН г.Назарово для заключения с ним социального контракта и выделения денежной суммы на аппаратуру. На вопрос, почему не обратился к нему, не поставил его в известность о том, что составил документы от его имени, конкретного ответа ФИО1 не дал. О социальном контракте, о том, на что конкретно ФИО1 нужны были деньги и получилось ли заключить контракт, он у ФИО1 не спрашивал;

свидетеля ФИО11 (том №2 л.д.38-41), согласно которым до августа 2022 г. проживала в с.Красная поляна Назаровского района, длительное время знакома с жителем села ФИО2, который работал в «Краснополянском СДК» в должности звукооператора. Примерно с 2020 г. они с ФИО1 стали встречаться. После окончания школы она поступила учиться в техникум в г.Новосибирск, поэтому в августе 2022 г. ей необходимо было уехать к месту обучения на постоянное место жительства. Они с ФИО1 решили, что поедут в г.Новосибирск вместе, она будет учиться, он найдет работу, будут совместно проживать. Первое время, около месяца, они проживали в гостях у брата ФИО1. С самого первого месяца в г.Новосибирске ФИО1 пытался найти работу, работал поочередно в нескольких местах, но нигде у него не складывалось с работой. Затем с ФИО1 они стали снимать квартиру. ФИО1 рассказывал ей о том, что в с.Красная Поляна есть жители, которые поучаствовали в государственной программе по заключению социального контракта и им выделены были деньги на открытие своего дела, развитие бизнеса. Он говорил, что тоже хочет попробовать заключить социальный контракт, на выделенные деньги приобрести аппаратуру и начать заниматься организацией проведения праздничных мероприятий. За время их совместного проживания, ФИО1 несколько раз уезжал в Красноярский край. Она видела, что у ФИО1 имеется банковская карта «Тинькофф» и он ею пользовался. Не помнит точное число, когда ФИО1 вернулся в г.Новосибирск, после 15 декабря 2022 г. Он рассказал, что контракт с ним заключен и что будут выделены денежные средства. Точное число не помнит, около 20-х чисел декабря 2022г., ФИО1 сообщил, что ему поступили денежные средства по социальному контракту, сумму он назвал около 300 000 руб. и предложил сходить с ним в магазин «ДНС», приобрести ноутбук. Он сказал, что ноутбук ему нужен для работы, что установит на нем программы для музыкального сопровождения, когда ему придет оборудование. Ей было известно, что в г.Красноярске ФИО1 заказал доставку специального оборудования. Ноутбук при их совместном проживании ФИО1 по заявленному им назначению не использовал, он играл на нем в игры, пользовался в личных целях. Они купили ноутбук, сумку для него и мышь. Оплачивал товар ФИО1 по карте, сколько заплатил, точно не помнит, около 80000 руб. Синицин говорил ей, что ему ежемесячно необходимо отчитываться о своих доходах о том, как распорядился выделенными деньгами. Отчитывался ли он, не знает. Время шло, но оборудование у ФИО1 не появлялось, он деятельностью не занимался и постоянной работы у него тоже не было. Зимой 2023 г. ФИО1 сообщил, что он оформил возврат денежных средств за заказанное им ранее оборудование и попросил, что переведет на ее счет ПАО «Сбербанк» № денежные средства со своего счета «Тинькофф», так как у него эти деньги могут арестовать за долги. Она сделала так, как попросил ФИО1. Он перевел на ее счет 142 000 руб., которые она затем перевела ему обратно на тот же счет «Тинькофф банк». Как ФИО1 потратил деньги, она не знает, ей он деньги не давал и совместно с ней не тратил. Вскоре они приняли решение расстаться, и в феврале 2023 г. ФИО1 уехал домой. В начале ноября 2023 г. она находилась в гостях у родителей. К ней обратился сотрудник полиции ФИО6, который взял с нее письменное объяснение, ей стало известно, что ФИО1 при заключении контракта совершил мошеннические действия, полученные денежные средства не освоил по назначению, а потратил на личные нужды;

свидетеля ФИО9 (том №2 л.д.42-47), что она работает в территориальном отделении краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району с 2018 г., с 2020 г. состоит в должности главного специалиста-эксперта. В ее должностные обязанности входит в том числе консультирование, обработка документов, формирование дел граждан и на протяжении действия социального контракта она принимает отчеты, консультирует граждан. Летом 2022 г. в территориальное отделение обратился ФИО1 по вопросу подачи документов в ТО КГКУ УСЗН по г.Назарово и Назаровскому району для заключения социального контракта по направлению деятельности «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Она уточнила направление, по которому он планирует заниматься предпринимательской деятельностью, разъяснила ему какие документы необходимо предоставить для подачи заявления: банковские реквизиты платежной системы МИР, которые прописываются в заявлении либо предоставляются в банковской выписке, паспортные данные его и всех членов семьи, СНИЛС, документы подтверждающие материалы и оборудование, которые необходимо приобрести для осуществления деятельности. При этом ему было разъяснено, что предоставить нужно коммерческое предложение от поставщика, заказ, либо счет на оплату в организацию, договор на поставку оборудования и таким образом, сумма социального контракта формируется согласно предоставленных документов на предоставление материалов и оборудования, их стоимости. ФИО1 сказал, что он является безработным, проживает с отцом-инвалидом, которому непосредственно необходима материальная помощь, планирует заниматься музыкальным сопровождением мероприятий. Таким образом, ФИО1 подпадал под категорию граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. 09.12.2022 ФИО1 обратился в территориальное отделение с заявлением о предоставлении государственной помощи на основании социального контракта по направлению деятельности «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Ею, как специалистом-экспертом отдела реализации социальных гарантий, ФИО1 был разъяснен порядок и условия предоставления ГСП, его обязательства, ответственность. 13.12.2022 территориальным отделением было принято решение о назначении ГСП ФИО1 на основании социального контракта. 15.12.2022 с ФИО1 уже непосредственно был заключен социальный контракт №12-2-0080/22 сроком на 12 месяцев, с 15.12.2022 по 14.12.2023. В день заключения контракта на подпись документов являются все совершеннолетние члены семьи. ФИО1, изучив контракт, лично поставил свою подпись непосредственно в социальном контракте, а в адаптации ставят свои подписи также и члены семьи. ФИО1 пришел с отцом. Отец лично ознакомился с условиями контракта и адаптации и поставил свою подпись. Неотъемлемой частью социального контракта является программа социальной адаптации, предусматривающая обязательства гражданина по мероприятиям, срокам их исполнения. Каждое мероприятие и срок его исполнения оговаривается с лицом, с которым заключается социальный контракт. В данном случае, каждый пункт был согласован с ФИО1 Сумма контракта в виде единовременной денежной выплаты составила 349 847 руб., согласно предоставленных ФИО1 документов, а именно два коммерческих предложения и договор с физическим лицом на поставку товара с приложением акта приема-передачи, заменяющим спецификацию оборудования. Сумма формируется исключительно из стоимости оборудования, которое необходимо приобрести для ведения деятельности, при этом сопутствующие товары, например, сумка для ноутбука не являются оборудованием для деятельности, поэтому в расчет не включаются. Не была принята в расчет стоимость сумки, согласно коммерческого предложения ООО «ДНС Ритейл», представленного ФИО1, на сумму 2250 руб. Указанная сумма - 349 847 руб. была перечислена ФИО1 на его счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». Далее ее показания аналогичны показаниям представителя потерпевшего;

свидетеля ФИО13 (том №2 л.д.48-49), согласно которым с 2021 г. работает в должности администратора в магазине «Мир музыки» ООО «Мир музыки Красноярск», расположенном по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, 187. В декабре 2022 г. в магазин обратился клиент ФИО2 и пояснил, что для получения социальной выплаты ему необходимо предоставить спецификацию – список товаров, которые ему необходимы. Спецификация была подготовлена и передана ФИО1. 30.12.2022 ФИО1 вновь пришел и внес, путем оплаты по терминалу с карты, оплату за товар. Необходимого оборудования в наличии не было, его заказали и ФИО1 сразу было разъяснено, что сроки доставки составляют около одного месяца, а с учетом предстоящих праздничных дней еще дольше. ФИО1 эти сроки устроили, он внес стопроцентную предоплату, о чем ФИО1 были выданы товарный и терминальный чеки. 21.01.2023 ФИО1 вновь пришел в магазин и попросил вернуть ему часть внесенной суммы, так как планы у него изменились, в сумме 51000 руб. Денежные средства были переведены ФИО1 на карту. После этого, 03.02.2023 ФИО1 снова пришел в магазин и попросил вернуть ему оставшуюся часть денег 163 740 руб., при этом пояснил, что у него изменились планы, подробно не объяснял. Деньги были возвращены ФИО1 на карту, товар впоследствии реализован другим покупателям. При обращении ФИО1 о предоставлении справки о том, что товар задерживается, ему бы обязательно ее подготовили и передали, но ФИО1 по данному поводу в магазин не обращался. При подготовке ответов в МО МВД России «Назаровский» он указал даты 19.01.2023 и 07.02.2023, когда ФИО1 оформил возврат, однако допускает, что ошибся, и ФИО1 приходил 21 января и 3 февраля 2023 г. Даты могли неверно отразиться в системе, либо он просто спутал, прошло много времени, точно не помнит, но возвраты ФИО1 оформил в конце января и начале февраля 2023 года, деньги ФИО1 возвращены;

свидетеля ФИО14 (том №2 л.д.50-51), согласно которым она работает в должности главного специалиста-эксперта клиентской службы в ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району с 2020 г. Она занимается приемом документов, далее документы передаются в профильный отдел и проверяются специалистами. Конкретно заявителя ФИО1 она не помнит, но согласно документов, пакет документов, предоставленный им, включая заявление о предоставлении услуги, приняла у него она, о чем имеется ее подпись. Однако разъяснительную работу, консультацию проводил специалист профильного отдела, она условия заключения социального контракта ФИО1 не разъясняла, ей он ничего не пояснял;

- данными письменных материалов дела:

рапорта начальника ОЭБиПК МО МВД России «Назаровский» от 27.10.2023 (том №1 л.д.7), согласно которому в рамках ФЗ РФ №144 «Об оперативной деятельности» проведена проверка в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по факту незаконного получения выплат в сумме свыше 300 000 руб. при заключении социального контракта, зафиксирована причастность ФИО1 к преступным действиям, предусмотренным ч.3 ст.159.2 УК РФ;

протокола осмотра места происшествия от 21.12.2023 (том №1 л.д.18-20), в ходе которого осмотрено помещение кабинета №210 отдела реализации социальных гарантий территориального отделения краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г.Назарово и Назаровскому району Красноярского края, расположенный на втором этаже здания по адресу: 

<

...>, здание 1, помещение 5, где расположено рабочее место специалиста, в котором произведен прием ФИО1 и составлялись с ним документы;

протокола осмотра места происшествия от 23.01.2024 (том №1 л.д.21-24), в ходе которого осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес> (где в начале декабря 2022 г. ФИО1 изготовил документы, с целью их последующего предоставления в ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району), зафиксирована обстановка;

протокола осмотра места происшествия от 03.02.2024 (том №1 л.д.25-27), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мир музыки» ООО «Мир музыки Красноярск», расположенное по адресу: г.Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, дом №187 (где ФИО1 получил представленное им в ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району коммерческое предложение, внес предоплату на поставку оборудования и впоследствии оформил возвраты данных денежных средств), зафиксирована обстановка;

протокола осмотра места происшествия от 05.02.2024 (том №1 л.д.28-30), в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Арбузова, дом №106 (где ФИО1 получил представленное им в ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району коммерческое предложение), зафиксирована обстановка;

постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд начальника МО МВД России «Назаровский» ФИО7 от 27.10.2023 (том №1 л.д.31-32), согласно которому собранные материалы оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МО МВД России «Назаровский» направлены для приобщения к материалам доследственной проверки КУСП №12822 от 26.10.2023 и предоставлены в СО МО МВД России «Назаровский» для решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ;

копии квитанции для возмещения средств – приложение к письму ФИО1 о расторжении социального контракта от 25.01.2023 №80/1/19/140 за подписью начальника ТО КГКУ «УСЗН» по г.Назарово и Назаровскому району ФИО10 (том №1 л.д.58);

протокола обыска от 19.12.2023 (том №1 л.д.109-110), в ходе которого по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>1, – изъяты сумка для ноутбука из комбинированной ткани серо-черного цвета, ноутбук «HONOR MagicBook 16 HYM W56» серийный номер ADQKBB2217800878 в комплекте с адаптером питания «HONOR HN- 200325ЕРО» и зарядным кабелем; беспроводная оптическая мышь «jetaccess R200G»; данные вещи были осмотрены, что подтверждается соответствующим протоколом (том №1 л.д.114-120); признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением (том №1 л.д.121);

протокола выемки от 28.12.2023 (том №1 л.д.123-124), в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно выдал: чек магазина ООО «ДНС Ритейл» 

<

...> №Б-37158184 от 21.12.2022 20:00 о выполненной операции безналичной оплаты ноутбука «Honor» в сумме 79999 руб.; товарный чек №Б-37158184 от 21.12.2022 ООО «ДНС Ритейл» на приобретение товара – ноутбука «Honor» в сумме 79999 руб.; чек магазина ООО «ДНС Ритейл» 

<

...> №Б-37168148 от 21.12.2022 20:00 о выполненной операции безналичной оплаты мыши беспроводной «Jet.A R200G» в сумме 1299 руб.; товарный чек №Б-37168148 от 21.12.2022 ООО «ДНС Ритейл» на приобретение товара – мыши беспроводной «Jet.A R200G» в сумме 1299 руб; данные вещи были осмотрены, что подтверждается соответствующим протоколом (том №1 л.д.125-126); признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением (том №1 л.д.127);

протокола осмотра документов от 05.01.2024 (том №1 л.д.142-149, 152-165), в ходе которого осмотрены документы: справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица – ФИО1 в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход №42865520 от 26.10.2023; справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход; фотоизображения скриншота из приложения «Мой налог» с дисплея мобильного телефона; фотографии с изображением ноутбука «HONOR»; ответ на запрос №24214/2 19.10.2023 администратора ООО «Мир Музыки Красноярск» ФИО8; чек №KRS00008528 от 30.12.2022 ООО «Мир музыки Красноярск» на 10 наименований, на сумму 214 740 руб.; кассовый чек/возврат прихода магазина «Мир музыки» ООО «Мир музыки Красноярск», расположенного по адресу: 

<

...> Красноярский рабочий, д.187 от 07.02.2023 11:39 на сумму 163 740 руб.; кассовый чек/возврат прихода магазина «Мир музыки» ООО «Мир музыки Красноярск», расположенного по адресу: 

<

...> Красноярский рабочий, д.187 от 19.01.2023 14:14 на сумму 51000 руб.; данные документы признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением (том №1 л.д.150-151);

протокола осмотра документов от 09.01.202 (том №1 л.д.166-174), в ходе которого осмотрены документы: сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» исх. №7-10067165245481 от 23.09.2023; справка о движении денежных средств ФИО1 за период с 04.10.2022 по 16.04.2023, содержащаяся на оптическом диске; данные документы признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением (том №1 л.д.175-176);

протокола осмотра документов от 13.01.2024 (том №1 л.д.180-192), в ходе которого осмотрены документы: уведомление о прекращении оказания государственной социальной помощи и досрочного расторжения социального контракта №13 от 25.01.2023; решение о прекращении оказания государственной социальной помощи и досрочного расторжения социального контракта от 25.01.2023; письмо о предоставлении отчета от 16.01.2023 исх. №80/1/19-60; решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан №022102/122022 от 13.12.2022; социальный контракт от 15.12.2022 №12-2-0080/22; приложение №1 к социальному контракту № 12-2-0080/22 от 15.12.2022 - Программа социальной адаптации; приложение №2 к форме социального контракта - Отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом; уведомление о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта (решение о назначении/об отказе назначения) №022102/122022 от 13.12.2022; решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан №022102/122022 от 13.12.2022; расчет СДД за период с сентября 2022г. по ноябрь 2022 г. ФИО2, ФИО1; заявление ФИО1 о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя исполняющего обязанности директора краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения ФИО16 от 09.12.2022; копии паспортов граждан Российской Федерации ФИО1, 

<

данные изъяты>., ФИО2, 27.11.1955г.р.; справка №23690101 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2022 год от 08.12.2022 налогоплательщика ФИО1; справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход за 2022 год №23690302 от 08.12.2022; коммерческое предложение ООО «ДНС Ритейл» от 07.12.2022; копия коммерческого предложения ООО «Мир музыки Красноярск» от 08.12.2022; копия выписки по счету открытого на имя ФИО1 АО «Тинькофф Банк» от 03.12.2022; договор поставки товара физическому лицу от 2022 г., без указания числа и месяца, составленный от имени ФИО3 и ФИО1; акт приема-передачи светомузыкального оборудования без указания даты, составленный от имени ФИО3 и ФИО1; данные документы признаны вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением (том №1 л.д.193-194);

заключения эксперта №298 от 27.12.2023 (том №2 л.д.9-13), согласно которому рукописный текст, начинающийся словами ФИО3...» и заканчивающийся словами «...

<

адрес>» и выполнены подписи с расшифровкой «ФИО3» в прилагаемом Договоре поставки физическому лицу, а также рукописный текст, начинающийся словами «ФИО3...» и заканчивающийся словами «...

<

адрес>» в прилагаемом Акте приема-передачи светомузыкального оборудования выполнены ФИО4.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными. Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости вышеприведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, признает их правдивыми и достоверными, т.к. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия не было установлено оснований для оговора ими подсудимого, оснований сомневаться в правдивости приведенных показаний. Кроме того, данные показания указанных лиц являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми и соответствуют иным доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление и привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает с отцом, который является инвалидом, он помогает отцу; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; инвалидность отца и состояние его здоровья.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное наказание в виде штрафа в определенной сумме. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания и назначение более строгого вида наказания не требуется. При этом, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в деле; документы, переданные на хранение представителю потерпевшего, следует оставить в его распоряжении. На основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу ч.1 ст.104.1 УК РФ, сумку для ноутбука, ноутбук с адаптером питания и зарядным кабелем, беспроводную мышь, хранящиеся у подсудимого, необходимо конфисковать, путем обращения в собственность государства. В судебном заседании, на основе совокупности доказательств установлено, что эти предметы были куплены за счет денежных средств, которые были похищены результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Необходимо сохранить арест этих предметов до исполнения приговора в части конфискации имущества; до передачи их должностному лицу, которое будет исполнять приговор в части конфискации этих вещей, эти предметы следует хранить у ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 руб. (ста двадцати тысяч рублей).

Штраф надлежит перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Банк Отделение Красноярск г.Красноярск, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 188116031116010000140, ОКТМО 04637000, УИН 18852424000001460127.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле;

- переданные на ответственное хранение сумку для ноутбука из комбинированной ткани серо-черного цвета; ноутбук «HONOR MagicBook 16 HYM W56» серийный номер ADQKBB2217800878 в комплекте с адаптером питания «HONOR HN-200325EPO» и зарядным кабелем; беспроводную оптическую мышь «jetaccess R200G», хранящиеся у ФИО1, – конфисковать, обратив в собственность государства; до передачи их должностному лицу, которое будет исполнять приговор в части конфискации этих вещей, хранить их у ФИО1;

- документы, переданные на хранение представителю потерпевшего, – оставить в его распоряжении.

Арест, наложенный постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 11.01.2024 на сумку для ноутбука из комбинированной ткани серо-черного цвета; ноутбук «HONOR MagicBook 16 HYM W56» серийный номер ADQKBB2217800878 в комплекте с адаптером питания «HONOR HN-200325EPO» и зарядным кабелем; беспроводную оптическую мышь «jetaccess R200G», принадлежащие ФИО1, необходимо сохранить до фактического исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев