Дело № 1-76/2021

№ 12101320020000081

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Тисуль 16 июня 2021 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., с участием прокурора Тисульского района И.В. Нестеровой, 

Подсудимого ФИО1, 

Защитника И.В. Назаренко,

При секретаре М.А. Лисицыной, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... ранее не судимого, по данному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело подсудно Тисульскому районному суду Кемеровской области, поступило в суд 18.05.2021г. и было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

30 марта 2021г. в вечернее время ФИО1, находясь в ограде дома ..., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства, не имея на то разрешения, незаконно приобрел, сорвав и сложив в один полимерный прозрачный пакет листья дикорастущего растения рода Конопля, являющегося марихуаной (каннабисом) и относящиеся к наркотическим средства, массой не менее 15,54 грамма, относящиеся к значительному размеру. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств ФИО1 в вечернее время 30 марта 2021г. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления в качестве наркотического средства незаконно хранил в помещении бани, расположенной во дворе дома ... ... наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 15,54 грамма, относящиеся к значительному размеру, до 10 часов 45 минут 15 апреля 2021г., то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Из материалов дела усматривается, что на основании ходатайства подозреваемого ФИО1 по делу было произведено дознание в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. 

Между тем в судебном заседании было установлено, что согласно справки об исследовании, масса марихуаны, высушенной при температуре 1100 С, в пересчете на общее количество представленного вещества на момент проведения исследования, составила 15,62 грамма, тогда как согласно обвинительного постановления подсудимому вменяется незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в размере 15,54 грамма (что соответствует выводам заключения эксперта № 126 от 25.04.2021г., л.д. 30).

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Прокурор И.В. Нестерова в судебном заседании пояснила, что она не возражает против направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 226.9 УПК РФ, поскольку имеются препятствия для постановки законного, обоснованного и справедливого приговора.

Подсудимый ФИО1 и защитник И.В. Назаренко не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Поскольку суд по собственной инициативе не может ухудшить положение подсудимого, по делу выявлены препятствия для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Тисульского района для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 не избирать. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-