Дело № 2-144/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В., 

с участием прокурора Чарышского района Алтайского края Попенко В.В.,

истца ФИО1, 

представителя ответчика – адвоката Ступичева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением ссылаясь на то, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ---. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире ***. *** брак с ответчиком был расторгнут. С *** года семья распалась, с этого же времени они не проживают совместно и не ведут общее хозяйство. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника на владение и распоряжение принадлежащим ей имуществом. Ссылась на нормы ст.ст. 30,31,35 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 Гражданского кодекса РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей и за составление искового заявления в размере --- рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что они с ответчиком разведены, совместно не проживают, жилое помещение является ее собственностью, приобретено было до брака с ответчиком, к совместному имуществу не относится, имущества ответчика в жилом помещение не имеется, дети проживают с ней, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. С *** года ответчик выехал из жилого помещения, проживал в другом жилом помещении, у него имеется жилье в ---, которое осталось от родителей. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между ними не заключалось. В настоящее время желает продать жилое помещение, но поскольку ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, это создает препятствие в продаже жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно, в качестве его представителя был назначен адвокат Ступичев А.М.

Представитель ответчика адвокат Ступичев А.М. в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Чарышского района Попенко В.В. в заключении полагал, что требования истца являются законными, поскольку она является собственником данного жилого помещения, квартира была приобретена до заключения брака с ответчиком, ответчик собственником квартиры не является, членом семьи собственника также не является, так как брак между ними расторгнут, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ---, является ФИО3, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ***.

ФИО3 после заключения брака *** с ФИО2 была присвоена фамилия «Хапова», о чем свидетельствует справка о заключении брака №, выданная *** отделом ЗАГС по --- управления ЗАГС Министерства юстиции ---.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют право члены семьи собственника

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: ---, с ***, что подтверждается сведениями о регистрации, указанными в домовой книге, а также информацией МП ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский» от *** №.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции ---, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ***. В связи с чем ФИО2 с указанного времени не является членом семьи ФИО1

Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает с *** года, сохраняя лишь регистрацию в нем, расходы по содержанию квартиры, в том числе оплате жилищно-коммунальных услуг, не несет, при этом членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, общего бюджета, а равно общего имущества с собственником жилого помещения не имеет, договорные отношения по поводу пользования жилым помещением между ними отсутствуют, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в квартире не предпринимает, намерений по использованию жилого помещения для своего проживания не высказывает, что не позволяет признать ответчика временно отсутствующим, либо не проживающим вынужденно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В этой связи с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме --- рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ---.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей, за составление искового заявления в размере 1800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.Е. Головина

Мотивированное решение составлено *** года