Дело № 5-35/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес три удара лбом по голове ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину полностью.

Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами 

<

адрес> между ним и ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел скандал, в ходе которого ФИО2 3 раза ударил лбом по его голове, отчего он испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 обнаружены повреждения: рана теменной области справа, травматический отек мягких тканей левой лобной области, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования до суток на момент осмотра, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес 3 удара лбом по голове ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес три удара лбом по голове ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключением экспертизы, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности ФИО2.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО2 своей вины, наличие несовершеннолетних детей, а также то, что ФИО2 привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающим ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов