Дело № 2 - 537/2017

Определение

19 июня 2017 года г. Конаково 

Конаковский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Кирилиной И.Н., 

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Артельная А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, признании свидетельства о праве собственности недействительным, 

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Артельная А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, признании свидетельства о праве собственности недействительным.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и представителем ответчика по ордеру и доверенности ФИО3

По условиям мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.

В свою очередь ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей в течение одного месяца с момента вступления в силу определения Конаковского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК разъяснены и понятны. 

Третье лицо нотариус Артельная А.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Мировое соглашение сторон не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Артельная А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, признании свидетельства о праве собственности недействительным по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме;

- ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей в течение одного месяца с момента вступления в силу определения Конаковского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус Артельная А.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры, признании свидетельства о праве собственности недействительным в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.Н. Кирилина