П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 сентября 2023 года

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Черноглазовой Ю.К, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дубровиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>. 2, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории РФ, вступил в предварительный преступный сговор с Соучастником направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно топлива из автомобилей 

<

данные изъяты>, припаркованных на улице г.о. 

<

адрес>, для чего ФИО6 арендовал автомобиль «Daewoo Matiz» г.р.з. №, после чего совместно с Соучастником для совершения вышеуказанного преступления в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрели электрический насос, шланги, перчатки и полимерные канистры в количестве 21 штуки, каждая объемом 20 литров, которые поместили в вышеуказанный автомобиль. Согласно распределенным ролям, ФИО6 находясь на территории Московского региона, точное место следствием не установлено, должен забрать на арендованном автомобиле «Daewoo Matiz» г.р.з. № с заранее приобретенными вышеуказанными предметами, предназначенными для использования в целях тайного хищения топлива из автомобилей 

<

данные изъяты>, Соучастника, после чего направиться на территорию г.о. 

<

адрес>, где совместно подыскать на улице подходящие припаркованные автомобили 

<

данные изъяты> для хищения топлива. Во исполнение общего преступного умсыла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО6 совместно с Соучастником на автомобиле «Daewoo Matiz» г.р.з. № под управлением ФИО6 прибыли на 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес>, после чего ФИО6 совместно с Соучастником подыскали ряд припаркованных автомобилей, принадлежащих 

<

данные изъяты>, и прибыли к автомобилю «Kia Rio X-Line» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес>. 1 по 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.40138, 37.76978), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно и согласованно, неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Kia Rio X-Line» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 23 литров, стоимостью за 1 литр 47,59 рублей на общую сумму 1 094,57 рублей. Далее, в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО6 совместно с Соучастником прибыли к автомобилю «Kia Rio X» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.40472, 37.76845), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля, и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Kia Rio Х» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 33 литров, стоимостью за 1 литр 47,59 рублей на общую сумму 1 570,47 рублей. Далее, в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО6 совместно с Соучастником прибыли к автомобилю «Kia Rio» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.40477,37.76857), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля, и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Kia Rio» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 24 литров, стоимостью за 1 литр 47,59 рублей на общую сумму 1 142,16 рублей. Далее в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени, ФИО6 совместно с Соучастником прибыли к автомобилю «Volkswagen Polo» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.40458, 37.76635), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля, и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Volkswagen Polo» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 38 литров, стоимостью за 1 литр 47,59 рублей на общую сумму 1 808,42 рублей. Далее, в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО6 совместно с Соучастником прибыли к автомобилю «Haval Jolion» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.40355, 37.76697), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля, и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Haval Jolion» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 21 литра, стоимостью за 1 литр 47,59 рублей на общую сумму 999,39 рублей. Далее, в продолжение единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО6 совместно с Соучастником прибыли к автомобилю «Kia Rio X-Line» г.р.з. №, припаркованному на участке местности у 

<

адрес> в мкр. Южный 

<

адрес> (географические координаты 55.39849, 37.77664), где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, совместно и согласованно неустановленным способом открыли люк бензобака указанного автомобиля, и при помощи заранее приобретенного электрического насоса тайно похитили, откачав из бензобака автомобиля «Kia Rio X-Line» г.р.з. №, топливо АИ-92 в количестве 10 литров, стоимостью за 1 литр 45,21 рублей на общую сумму 452,10 рублей, а всего тайно похитили топлива на общую сумму 7 067,11 рублей, однако не смогли довести преступные действия до конца, то есть распорядиться похищенным имуществом, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> и похищенное имущество было изъято. В случае доведения своих преступных действий до конца и хищения вышеуказанного топлива, 

<

данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 067,11 рублей. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО7

Так как производство в настоящее время по уголовному делу ведется только в отношении подсудимого ФИО2, все имеющиеся в существе его обвинения указания на ФИО7 как соучастника преступления, подлежат изменению на указание: «Соучастник», что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, с учетом положений ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. ФИО2 ранее не судимый и загладил причиненный преступлением вред посредствам возмещения ущерба 

<

данные изъяты>.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника и пояснил, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны, он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном, добровольно загладил причиненный преступлением вред посредством возмещения ущерба 

<

данные изъяты> в полном размере.

В суд также поступило заявление представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО3, из которого следует, что 

<

данные изъяты> полностью возмещен причинный преступлением ущерб 

<

данные изъяты> и потерпевший отзывает свой гражданский иск.

Государственный обвинитель по существу ходатайства защитника не возражал, указав на то, что оно соответствует положениям ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, проверив доводы ходатайства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника и прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. признает ходатайство законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ранее не судим, гражданин РФ, в браке не состоит, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на стадии предварительного следствия полностью признал свою вину в совершении инкриминированного преступления, раскаялся в содеянном, добровольно загладил причиненный преступлением вред 

<

данные изъяты>, против прекращения в отношении него по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. 

Производство по гражданскому иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами:

- хранящийся на специализированной стоянке ООО «Едем Сейчас» автомобиль «Daewoo Matiz» г.р.з. №, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО4 19 полимерных канистр с топливом, 2 пустые полимерные, 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с нефтепродуктом – автомобильным бензином, хранящиеся в камере хранение УМВД России по г.о. Домодедово по 

<

адрес> две пары перчаток, подлежат оставлению по месту хранения до принятия решения по существу уголовного дела, выделенного в отношении соучастника ФИО7 №. 

С учетом того, что избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена им не была, она подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Дубровиной Л.С. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 1846 рублей.

Учитывая, что подсудимый является трудоспособным лицом и имеет возможность получения дохода, суд приходит к выводу о взыскании указанных выше процессуальных издержек с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 271, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство защитника Дубровиной Л.С. о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

ФИО5 Балабеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с оплатой данного штрафа в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу Домодедово, адрес: 142000, 

<

адрес>; ИНН/КПП:5009020297/500901001; ОКТМО 46709000, в ГУ Банка России по ЦФО; р/с № 

<

***>; БИК 044525000; л/с 

<

***>; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140; УИН: 18№, вид платежа: штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску 

<

данные изъяты> прекратить.

Вещественные доказательства: 

- хранящийся на специализированной стоянке ООО «Едем Сейчас» автомобиль «Daewoo Matiz» г.р.з. №; выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО4 19 полимерных канистр с топливом, 2 пустые полимерные, 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с нефтепродуктом – автомобильным бензином; хранящиеся в камере хранение УМВД России по г.о. Домодедово по 

<

адрес> две пары перчаток, - оставить по месту хранения до принятия решения по существу уголовного дела, выделенного в отношении соучастника ФИО7, - №. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 1846 (одной тысячи восьмисот сорока шести) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _____________________________________ Ильяшенко Е.Н.