Дело № 2 –423/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор № о передаче ФИО1 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму (основной долг), уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако в нарушение условий Кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются с ДД.ММ.ГГГГ года. В целях обеспечения исполнения Кредитного договора заключенного с заемщиком, АО «Россельхозбанк» заключило договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником. Банком на имя заемщика и поручителей направлено требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, был установлен срок возврата задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнили. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального отделения задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52934 рубля 71 копейки из которых: 49124 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 2459 рублей 33 копейки - сумма процентов, 1350 рублей 84 копейки - пени, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 рублей и расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО7 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрение дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся представителя истца ФИО7 и ответчиков ФИО1, ФИО2 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, подписанным кредитором и ответчиком. 

Банк свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. Факт получения денежных средств ответчиком по соглашению не оспаривался.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.2., Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемся Приложением 1 к Кредитному договору.

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредита (п. 4.4. Кредитного договора).

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложения 1), подписаны заемщиком.

В соответствии с п. 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по Договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Кредитном договоре.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п.п. 2.1., 2.2 договора поручительства - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Договором.

Ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 соответственно, направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. 2.4 пункта 2 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно с Заемщиком за не исполнение обязательств по соглашению, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, платы за предоставление кредита, платы за обслуживание кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что возврат кредита и начисленных процентов до настоящего времени ответчиками не произведен, поэтому исковые требования Банка о взыскании суммы выданного кредита и начисленных процентов с должника ФИО1 и поручителя ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета цены иска по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52934 рубля 71 копейки, из которых: 49124 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 2459 рублей 33 копейки - сумма процентов, 1350 рублей 84 копейки - пени. 

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитной карте, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено. 

Оснований для применения положений статьи 333 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств и не указал мотивов исключительности случая и возможности применения указанной нормы права, и снижения неустойки.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52934 рубля 71 копейки, из которых: 49124 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 2459 рублей 33 копейки - сумма процентов, 1350 рублей 84 копейки - пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 1788 рублей в равных долях, т.е. по 894 рубля с каждого.

Руководствуясь cт.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52934 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейку, из которых: 49124 рубля 54 копейки - сумма основного долга, 2459 рублей 33 копейки - сумма процентов, 1350 рублей 84 копейки - пени.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 1788 рублей в равных долях, т.е. по 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля с каждого.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило