ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% процентов годовых.

За время действия Кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

В нарушение п. 2.5 Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности.

В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на 14.03.2018 задолженность ответчика перед Банком составила 4539732,64 руб., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 0 руб.; просроченная ссудная задолженность – 362 258,20 руб.; сумма начисленных текущих процентов - 0 руб.; просроченная задолженность по процентам - 190770,14 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу - 2264965,77 руб.; пени на сумму задолженности по процентам - 1721738,53 руб.

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании Протокола № 117 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 и Приказа № 1 от 09.10.2014.

На основании изложенного, ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 14.12.2012 в размере 4539732,64 руб., в том числе, сумма основного долга – 362258,20 руб., сумма начисленных процентов – 190770,14 руб., сумма пени – 3986704,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30898, 66 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей об отложении рассмотрении дела, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты>% годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету ФИО1, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору, заявлением-анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом заемщика ФИО1 и не оспаривается стороной ответчика.

Ответчик ФИО1 с условиями предоставления и оплаты кредита была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей, заявлении - анкете от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1.1, 2,6 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере согласно Приложению №1 к настоящему Договору. Погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в Графике (приложение №1 к Договору).

Согласно п.1 Общих условий договора потребительского кредита, аннуитетные платежи – вид платежей, при которых погашение кредита производится равными по величине периодическими платежами (обычно ежемесячными), включая в себя начисленные проценты по основному долгу на дату расчета и часть основного долга. При этом часть суммы аннуитетного платежа, идущая на погашение основной суммы кредита, постепенно растет, а часть суммы, идущая на погашение процентов уменьшается.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 

<

данные изъяты>., последний платеж – 

<

данные изъяты> руб., в даты, указанные в графике. (

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца).

Согласно условиям Кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810 ГК РФ, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п. 4.4.2 – 4.4.4 Договора, Банк вправе потребовать уплаты штрафных санкций, а Заемщик уплачивает по письменному требованию Банка штрафные санкции в размере 1% от суммы Кредита, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, за каждый случай нарушения.

Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 14.03.2018 ее задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4539732, 64 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 362 258,20 руб., сумма начисленных процентов – 190 770,14 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу – 2264 965,77 руб., пени на сумму задолженности по процентам – 1721 738,53 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.2018, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3 

Данные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014 года, выпиской из протокола №117 от 09.10.2014, доверенностью от 18.12.2015. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако данное требование было оставлено ответчиком без внимания.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, однако ответчиком не представлено суду возражений и никаких доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе и размер задолженности.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок и последствия неисполнения обязательства по кредитному договору, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности, ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, суд находит, что требуемая ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки в размере 3986704,30 руб. явно завышена и несоразмерена последствиям допущенных ответчиком нарушений договорных обязательств и подлежит снижению до 400 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30898,66 руб., что соответствует цене иска, заявленным требованиям и подтверждается платежным поручением №101176 от 28.03.2018.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме в части взыскания основного долга и процентов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30898,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953028 (девятьсот пятьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 34 копеек, из них: сумма основного долга в размере 362258 (триста шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 20 копеек, начисленные проценты в размере 190770 (сто девяносто тысяч семьсот семьдесят) рублей 14 копеек, начисленные пени в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме 30898 (тридцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Спасский районный суд Рязанской области, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева