РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

15.06.2018 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 534746,17 рублей, государственную пошлину в размере 20874 рубля, судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указывает, что 01.03.2012 г. между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2000000 рублей на срок до 01.03.2015 г. (п.2.2 договора).

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа и распиской в конце договора от того же числа 01.03.2012 г.

В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 2000000 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия от 20.02.2018 г. с требованием об оплате имеющейся задолженности 2000000 рублей и 534746,17 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени требования изложенные в претензии не удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, что не запрещено ст.167 ГПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный в порядке п.2 ст.116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Сделка на сумму, превышающую 10000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст.161 ГК РФ).

Согласно письменному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 2000000 рублей, которую обязался вернуть не позднее 01.03.2015 г.

В установленный срок ответчик сумму займа истцу не вернул. 

Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится. 

Как следует из материалов дела, до обращения с настоящим иском в суд, истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, а также процентов за пользование заемной суммой, предупредив о возможности взыскания неустойки за просрочку возврата заемных средств, то есть в досудебном порядке пытался разрешить данный спор, но ответа от заемщика не получил.

На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 01.03.2012 г. в сумме 2000000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным п.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии с положениями названной нормы закона заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемной суммой и пени за просрочку денежного обязательства, суд, руководствуясь статьями 395, 810 ГК РФ, приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет указанных сумм соответствует законодательству РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование денежными средствами :

с 03.03.2015 по 31.05.2015 (90 дн.): 2000000 х 90 х 8,25% / 365 = 40684,93;

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 2000000 х 14 х 11,15% / 365 = 8553,42;

с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 2000000 х 30 х 11,16% / 365 = 18345,21;

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 2000000 х 33 х 10,14% / 365 = 18335,34;

с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 2000000 х 29 х 10,12% / 365 = 16081,10;

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 2000000 х 30 х 9,59% / 365 = 15764,38;

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 2000000 х 33 х 9,24% / 365 = 16707,95;

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 2000000 х 28 х 9,15% / 365 = 14038,36;

с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 2000000 х 17 х 7,07% / 365 = 6585,75; 

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 2000000 х 24 х 7,07% / 366 = 9272,13;

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 2000000 х25 х 7,57% / 366 = 10341,53;

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн,.): 2000000 х 27 х 8,69% / 366 = 12821,31;

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 2000000 х 29 х 8,29% / 366 = 13137,16;

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 2000000 х 34 х 7,76% / 366 = 14417,49;

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 2000000 х28 х 7,53% / 366 = 11521,31;

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 2000000 х 29 х 7,82% / 366 = 12392,35;

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 2000000 х 17 х 7,10% / 366 = 6595,63;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 2000000 х 49 х 10,50% / 366 = 28114,75;

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 2000000 х 104 х 10% / 366 = 56830,60;

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 2000000 х 85 х 10% / 365 = 46575,34;

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 2000000 х 36 х 9,75% / 365 = 19232,88;

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 2000000 х 48 х 9,25% / 365 = 24328,77;

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 2000000 х 91 х 9% / 365 = 44876,71;

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 2000000 х 42 х 8,50% / 365 = 19561,64;

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 2000000 х 49 х 8,25% / 365 = 22150,68;

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 2000000 х 56 х 7,75% / 365 = 23780,82;

с 12.02.2018 по 20.02.2018 (9 дн.): 2000000 х 9 х 7,50% / 365 = 3698,63;

итого: 534746,17 рублей.

Таким образом долг ответчика по договору займа от 01.03.2012 г. по состоянию на 20.02.2018 составляет 2000000 рублей (основной долг) + 534746,17 рублей (проценты за пользование заемной суммой) = 2534746,17 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, подлежащей применению при возмещении расходов на оплату услуг представителя, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных предела.

С учетом удовлетворения иска на сумму 2534746,17 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве возврата истцу уплаченной им госпошлины в размере 20874 рубля, а также оплаченные услуги представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в общем размере 2534746,17 рублей, из которых 2000000 (два миллиона) рублей - сумма основного долга по договору займа от 01.03.2012 г., 534746 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 17 копеек - проценты за пользование заемной суммой. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата уплаченной государственной пошлины сумму в размере 20874 (двадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, а также услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.06.2018 г.

Председательствующий