По делу №2-3689/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 З,Ф. о включении имущества в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО3, ФИО5 о включении имущества в состав наследства.

В обосновании иска указано, что ... супруг истца ФИО2 приобрел гаражный бокс ..., площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «...», кадастровый .... Данный договор был оформлен и удостоверен нотариусом ... Супруг истца фактически вступил во владение гаражом, пользовался им. ... ФИО2 умер., не зарегистрировав переход права собственности на гараж. Отсутствие регистрации права собственности препятствует совершению нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство. Кроме истца также имеются наследники первой очереди, ФИО3 (дочь), ФИО5 (мать наследодателя). Они не намерены вступать в наследство. Просит признать за ФИО2 право собственности на гараж, включить имущество в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, указав, что спора о наследстве между наследниками не имеется.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 (супругу истца) на основании договора купли-продажи гаражного бокса от ... принадлежал гаражный бокс ..., площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «...», кадастровый .... Договор оформлен и удостоверен нотариусом Нижнекамского нотариального округа РТ ФИО6 (л.д.8).

Договор купли продажи гаражного бокса был заключен между ФИО2 (покупатель) и ФИО24 (продавец). Истец ФИО1 дала согласие на приобретение ее супругом ФИО2 гаражного бокса ..., которое удостоверено нотариусом ФИО6.

Кроме того, ... ФИО24 уполномочил доверенностью ФИО2 на представление его интересов в регистрационной службе по вопросу регистрации возникшего права собственности на гаражный бокс .... Однако, право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном порядке.

... ФИО2 умер (л.д.7).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что следует из ответа нотариуса ФИО6.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был опрошен председатель ГСК «...» ФИО21, который подтвердил, что с 2005 года до момента смерти ФИО2 владел и пользовался гаражным боксом ....

Принимая во внимание, что спорный гараж находился в пользовании и владении ФИО2 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении гаража в наследственную массу имущества обоснованно и подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ..., гаражный бокс ..., площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «...», кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....