Дело № 12-33/2017

РЕШЕНИЕ

с. Кетово 3 мая 2017 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Ломов С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> управлял в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ трактором-погрузчиком г/н № не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1 с указанным постановлением не согласился. В жалобе указал, что у него имеется право на управление трактором, в связи с чем, постановление является незаконным и подлежит отмене.

В судебное заседание заявитель и лицо, вынесшее постановление не явились, извещены, надлежащим образом.

В ранее проведенном судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, представил водительское удостоверение тракториста - машиниста серии №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, начальник ГИБДД ОМВД РФ по Кетовскому району ФИО2 с доводами жалобы согласился.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, допущенных при их получении, в связи с чем, все они могут использоваться для выяснения значимых обстоятельств и позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в 

<

адрес> управлял в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ трактором-погрузчиком г/н № не имея права управления транспортными средствами.

Из представленного в судебное заседание ФИО1 водительского удостоверения тракториста - машиниста серии №, следует, что имеет право управления трактором. Данное удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку доказательств того, что на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД ФИО1 права управления транспортными средствами не имел нет, прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

В п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, указано отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганской области ФИО3 от 29 декабря 2016 года, удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. 

Судья С.А. Ломов