Мотивированное 

решение

 вынесено 18.06.2019г.

Дело № 2-516/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ахмедову Марифу, ФИО8 и ФИО9 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации права от 24.02.2015 г. является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В указанном жилом доме по месту жительства зарегистрированы собственник ФИО1, а также ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8 и ФИО12.

ФИО1 обратилась в Угличский районный суд с иском к ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8 и ФИО12 о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В исковом заявлении указано, что ответчики по их просьбе были зарегистрированы истцом в спорном жилом доме с целью получения ими гражданства РФ. После получения гражданства ответчики обещали сняться с регистрационного учета по месту жительства истца, однако этого не сделали. В жилой дом они фактически не вселялись и в нем не проживали, каких-либо вещей, им принадлежащих, в доме не имеется. В настоящее время известно, что ответчики проживают и работают в 

<

адрес>, точное место их жительства не известно. Истец как собственник не желает, чтобы ответчики сохраняли регистрацию по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до смерти ее супруга – ФИО13 05.07.2014 г., они владели жилым домом 

<

адрес> на праве общей долевой собственности. Ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО5 и ФИО4 являлись знакомыми ФИО13 и были по их просьбе прописаны супругом истца в жилом доме. В последующем истец зарегистрировала по данному адресу своих знакомых: ФИО8, ФИО12, ФИО11, ФИО6, также нуждающихся в наличии прописки по месту жительства на территории РФ. Фактически ответчики никогда не вселялись в жилой дом, намерения проживать в нем не имели. 

Ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8 и ФИО12 в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по месту их регистрации по адресу: 

<

адрес>, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учётом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20.02.2015 г., свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом Угличского нотариального округа ФИО 20.02.2015 г., свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО13 от 20.02.2015 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.02.2015 г. 

Согласно данным домовой (поквартирной) книги и справке, выданной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, в жилом доме по адресу: 

<

адрес> в настоящее время зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1 с 08.11.2012 г. по настоящее время, а также ФИО2 с 23.12.2008 г. по настоящее время, ФИО10 с 05.05.2010 г. по настоящее время, ФИО4 с 29.03.2013 г. по настоящее время, ФИО5 с 29.03.2013 г. по настоящее время, ФИО6 с 11.01.2016 г. по настоящее время, ФИО11 с 10.03.2016 г. по настоящее время, ФИО12 с 01.08.2018 г. по настоящее время, ФИО8 зарегистрирован в порядке, предусмотренном для постоянно проживающих в РФ иностранных граждан, сроком до 24.01.2022 г.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено и подтверждено свидетельскими показаниями ФИО14 и ФИО15, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения ФИО1 не являются, в качестве таковых никогда в спорное жилое помещение не вселялись. В данном жилом помещении ответчики никогда не проживали, не несли расходов по его содержанию, их имущества там не имеется. Сведения о фактическом местонахождении ответчиков в настоящее время отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчики не приобрели. Наличие у них регистрации само по себе не порождает для ответчиков право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), обязанность по снятию с регистрационного учёта граждан осуществляется соответствующими органами регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ахмедова Марифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.В.Долгощинова