50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2026 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - истец, ОСФР) обратилось с иском о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в размере 63 556,97 руб.

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР (государственное учреждение) в 

<

адрес> (далее Управление) ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: 

<

адрес>, д. Б. Калмыки, 

<

адрес>. Управление ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано и переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. Граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляющий ежемесячную денежную выплату об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты. В связи с тем, что ответчик, переехав в 

<

адрес>, не сообщила об этом истцу, продолжала получать выплату, что повлекло неосновательное обогащение и обращение в суд.

В судебном заседании стороны, уведомленные надлежащим образом (л.д. 34,35), в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя; ответчик возражений, ходатайств не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, которого суд признает извещенным о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы направлен Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее – Закон №).

Согласно ст. 13 Закона № к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие названного Закона, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 27.1 Закона № отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата. Право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. (п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона №)

В соответствии с ч. 6 ст. 27.1 Закона № ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден «Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации" (далее - Порядок)

Согласно подп. 2 п. 17 Порядка назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 25 Порядка граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляющий ежемесячную денежную выплату об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно п. 26 Порядка в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием (абз.7 п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В функции истца входит осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также сведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ), в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: 

<

адрес>, д. Б. Калмыки, 

<

адрес>. (заявления - л.д. 9-12).

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ (решение, протокол - л.д.13,14)

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> реорганизовано путем присоединения к нему Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с одновременным переименованием в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) (выписка из ЕГРЮЛ – л.д. 23-27).

В заявлении о назначении ЕДВ ответчик обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (л.д.9-10).

Ответчик, не сообщив истцу, с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес> (регистрационное досье - л.д.31, протокол - л.д.14), что повлекло незаконную выплату ЕДВ и было обнаружено истцом в рамках проверки законности получения ЕДВ.

Решением ОСФР по 

<

адрес> прекращены ежемесячные денежные выплаты ответчику по категории 096 «Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ (решение - л.д.15)

Таким образом, в результате виновных действий ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ЕДВ в размере 63 556,97 руб. (протокол- л.д.16, расчет, справка - л.д.17,18).

Несмотря на направленную претензию, ответчик сумму переплаты не возвратила (уведомление - л.д.21).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу ч.3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу, что ответчица, зная о необходимости сообщить об изменении места проживания, проявила недобросовестность, приведшую к переплате денежных средств, соответственно к неосновательному обогащению, подлежащему взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина, взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в бюджет 

<

адрес> Домодедово.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 556 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.