Дело № 2-419/2025 

УИД № 48RS0021-01-2025-000114-13

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«10» марта 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Толстых А.Ю., 

при секретаре Семериковой Д.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указан, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 которая приходилась ей (истцу) мамой. После смерти ФИО7. открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: N... Она является единственным наследником по закону после смерти ФИО8 принявшей фактически наследство в установленный срок, поскольку все время проживала в спорном доме, поддерживала его техническое состояние, оплачивала коммунальные платежи.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, постановлением нотариуса ей отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам. 

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 Она приходилась матерью ФИО1 

При жизни ФИО11 на праве собственности, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 08.11.2005, принадлежала 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: N...

Собственником другой 1/4 доли спорного жилого дома, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 08.11.2005, принадлежит истцу ФИО1 

05.12.2024 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12

Постановлением от 10.01.2025 нотариус нотариального округа город Елец Липецкой области ФИО2 отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Отказ мотивировал тем, что пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о государственной регистрации права, справкой о заключении брака, договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, материалами нотариального дела, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что собственником 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N... являлась ФИО13

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Также в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО1 имеет право на приобретение с собственность спорной доли домовладения в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 поскольку она является ее единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, так как совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, как установлено в судебном заседании, в период с 24.03.2010 по 28.01.2014, то есть на момент смерти наследодателя, была зарегистрирована по месту жительства в спорном домовладении, тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО15 – 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: N...

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «24» марта 2025 года.